Alle weiteren Dienste, die nicht in die drei oberen Foren gehören.
-
thilo
- Beiträge: 241
- Registriert: 12.12.2002 22:48:44
Beitrag
von thilo » 04.03.2004 13:51:34
Hallo!
Diese Frage ist eigentlich nicht Debian-spezifisch - trotzdem wende ich mich mit meinem Problem an Euch, weil einige Fachleute dieses Forum lesen....
Also: Es geht um RAID. Bei einer Ausarbeitung zum Thema "Software-RAID" steht folgendes geschrieben:
- [ ..... ]
Weiterhein wird das Betriebssystem des Rechners über eine Bootplatte geladen, die nicht redundant sein kann, da die RAID-Konfiguration erst nach dem Laden des Betriebssystems zur Verfügung steht.
Auf der Bootplatte befinden sich auch alle Konfigurationsdaten für den RAID-Verband. Fällt die Bootplatte aus, ist das RAID-System nicht mehr operabel.
[ ..... ]
Sind die Aussagen korrekt?
Vielen Dank für Eure Mühe!
Gruß,
Thilo
-
HZB
- Beiträge: 490
- Registriert: 22.10.2003 11:52:15
- Wohnort: Wien
Beitrag
von HZB » 04.03.2004 14:11:54
Im Prinzip stimmt die Aussage schon.
Allerdings benötigst Du nicht unbedingt eine zusätzliche "Bootplatte". Du kannst das auch per Diskette erledigen.
-
SleipniR
Beitrag
von SleipniR » 04.03.2004 18:23:04
Das stimmt so nicht.
Mit Hilfe von lilo kann man auch von einem RAID-1 Device booten.
Genaueres steht im
Software-RAID HOWTO.
CU
SleipniR
-
McClane
- Beiträge: 154
- Registriert: 28.12.2003 14:00:51
Beitrag
von McClane » 16.05.2004 23:43:25
Ja, ich bin auch der Meinung das es geht, denn ich hab mein System im laufenden Betrieb auf Raid1 umgestellt. Allerdings nur weil eine meiner älteren Platten (eine ca. 6 Jahre alt 4GB WD) bald den Geist aufgibt. Da hab ich diese (enthält / ) auf eine freie Partition einer größeren Platte gespiegelt. Läuft prima und hat auch schon 2-3 Ausfälle hinter sich ohne, dass das System dadurch Schaden genommen hat.
-
xof
- Beiträge: 22
- Registriert: 17.05.2004 13:46:26
- Wohnort: zürich
Beitrag
von xof » 19.05.2004 11:16:29
ich würde prinzipiell kein software raid machen, heute bekommt man gegen ein butterbrot eine harddisk.
zu beachten beim raid ist es wichtig, auf was es ankommt.
- geschwindigkeiten oder sicherheit
doch das ist wohl ein anders thema
xof
-
chris71
- Beiträge: 319
- Registriert: 26.09.2003 00:43:09
- Wohnort: Ulm
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von chris71 » 20.05.2004 00:11:30
xof hat geschrieben:ich würde prinzipiell kein software raid machen, heute bekommt man gegen ein butterbrot eine harddisk.
diese aussage versteh ich nicht??
echte hardware-raid-controller sind sau teuer. scsi-platten sind noch teurer. also bleibt nur software-raid mit einem billigen controller (meist mit bios-gesteuertem softwareraid, dem das software-raid von linux weit überlegen ist) und ide-platten.
ich selber habe alle rechner mit raid. meine arbeitsmaschine (sid) hat übrigens root auf raid0 und läßt sich problemlos mit einem debian-kernel-image und grub booten. (home hat raid1, da ich meinen ibm-platten nicht mehr traue)
gruß
chris