Grundsatzproblem - File-Server

[Bert]

Hast Du einen Netzadmin zur Hand? Wenn ja, dann frag ihn mal bitte. Bin zwar auch nicht so Sattelfest, aber mir kommt bei Dir einiges 'komisch' vor.
1) Switsche haben nichts Gateway zu tun (die arbeiten auf unterschiedlichen Protokollebeben)
2) Das Gateway kann nicht erreicht werden, da es bereits außerhalb des Subnetzes liegt.
3) der DNS kann aus gleichem Grund nicht erreicht werden
4) kannst Du Dein Netz skizzieren? Ich seh da nicht durch.

[chris233]

ich lasse den link bis morgen früh ca 10 uhr dort.

ich war schon beim admin......der hat keine ahnung vom Debian....die benutzen nur Suse....

Bert: Bild kopiert nach: http://lola.homeip.net/~bradke/chris233_internet.jpg

[Bert]

Ich will ja nicht nerven . Aber wenn Du jetzt noch IP's und Netzwerkadressen ranschreibst, ...

PS: Wenn Du willst, kann ich das Bild auch bei mir ablegen, dann muß es nicht so schnell dort weg. Schreib mir einfach.

[chris233]

bild ist aktuallisiert.

und bitte stelle es mal hier rein. das hilft vielleicht anderen auch.

[Bert]

Habe das Bild bei mir abgelegt und und den Link zu Deinem Post oben hinzugefügt.

Nochmal zur Unterscheidung zwischen Switch und Gateway: Ein Switch arbeitet auf einer niedrigeren Ebene als ein Gateway. Letztlich kopiert er nur alle Daten von einem Port auf alle anderen Ports (das ist dann ein Hub). Ein Switch ist etwas schlauer und lernt die Ethernet Adressen an den Ports und kopiert die Daten nur auf das entsprechende Port und vermeidet so unnütze Netzlast. Aus Sicht höher Protokolle (IP, IPX,...) ist er unsichbar und muß nicht konfiguriert werden.
Ein Gateway dagegen routet IP Packete (ob es bei anderen Protokollen auch so was gibt weiß ich jetzt nicht) zwischen 2 (Sub)Netzen. Er muß daher in der Konfiguration eingetragen werden.

Zum Problem: Dein Gateway (192.168.1.1, NICHT Switch oder was auch immer) liegt in einem anderen Subnetz als Deine Debian und Win2k Clienten. Untereinander können sich die beiden sehen, da der Kernel ja eine Route dorthin hat.

Lösungsvorschlag: Trag in Deinen Debian (/etc(network/interfaces/ die folgenden Parameter ein:

Code: Alles auswählen

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
        address         192.168.1.10
        netmask         255.255.255.0
        network         192.168.1.0
        broadcast       192.168.1.255
        gateway         192.168.1.1

Danach noch ein schnelles

Code: Alles auswählen

/etc/init.d/networking/restart 

und Du solltest jetzt eine brauchbare Route haben. Hostauflösung sollte gehen. Für Win2k kannst Du ja die IP 192.168.1.12 verwenden.

Wenn Du durch eine Firewall gezwunden bist denn den Proxy zu verwenden, dann mußt Du das noch eintragen um apt verwenden zu können. Such dazu einfach mal 'http_proxy' hier im Forum.

PS: Das hätte Dir dein SuSE Admin aber auch sagen können müßen, das Du falsche Parameter verwendest.

[chris233]

ach ja, ist der Tag nicht schön ???

Langsam aber sicher überlege ich mir, ob ich zu Windows zurück gehe.

Tja. Es geht noch immer nicht.

Ich habe alles richtig eingegeben und jetzt kommt die

bei ping 192.168.1.10

ping : sendto: no buffer space available
ping : wrote 192.168.1.10 64 chars, ret=-1

cool oder ???

wenn ich

ifconfig

mache kommt auch
kein loopback mehr in der liste.

[Bert]

1. Hast Du auch die Zeilen für das loolback Interface die ich gepostet hab in Deine interface Datei mit aufenommen?
2. Hast Du networking restart gemacht?
3. kamen dabei irgentwelche Fehlermeldungen?
4. Was ist jetzt wo eingestellt?

Wieso muß ich das eigentlich immer fragen? Schau doch mal bitte in unsere Verhaltensregeln, da wird auch erklärt, wie man fragt. Deine Art zu fragen macht es nicht wirklich leicht zu helfen.

PS: Auch Windows kommt mit falschen Einstellungen nicht ins Netz.

[chris233]

also das loopback hab ich jetzt wieder richtig eingetragen.

es kamen keine fehlermeldungen bei eintragen bzw bei restart.
eingestellt hab ich es in der /etc/network/interfaces

und ich kann jetzt wieder meinen beiden rechner anpingen.
aber es geht der rest noch nicht.

bitte schau dir mal http://www.openoffice.de/linux/buch/tcpip.html unter punkt 19.3.3 an....ich habe in der route KEIN LO !!

[Bert]

also das loopback hab ich jetzt wieder richtig eingetragen.
!

Was hast Du denn eingetragen? Ob es richtig ist, werden wir dann schon rausfinden.

und ich kann jetzt wieder meinen beiden rechner anpingen.
aber es geht der rest noch nicht.

Also nochmal: Was hatd Du gemacht, was kommt als Fehlermeldung. Wie sieht denn nun die Ausgabe von route -n genau aus? Was kommt bei ifconfig?

so langsamm verlier ich die Lust... Ist es wirklich soo schwer, ordentlich zu beschreiben was man macht und was dabei herauskommt?


Bert, der auch mal 2 Jahre inZwickau studiert hat.

[chris233]

du verlierst die lust, ich sitze schon 5 tage hier dran und es geht nicht.

also ich habe die /etc/network/interface abgeschrieben von dir.
habe diese mit /etc/init.d/networking restart bzw auch den rechner neu gestartet.

habe dann vergessen die loopback richtig einzutragen. hab ich nachgeholt und getestet.

ich bin wieder am anfangsproblem. meine rechner können sich anpingen.
ping auf linux-rechnername geht auch.
ping auf gateway geht nicht.
ping auf dns geht nicht.

dateiinhalte:

/etc/hostname

Code: Alles auswählen

christian-2

/etc/hosts

Code: Alles auswählen

127.0.0.1  localhost
192.168.0.1 christian-2
::1   ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allrouters
ff02::2 ip6-allrouters
ff02::3 ip6-allhosts

/etc/resovle.conf

Code: Alles auswählen

nameserver 192.168.192.17

/etc/network/ifstate

Code: Alles auswählen

lo=lo
eth0=eth0

/etc/network/interfaces

Code: Alles auswählen

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
 address 192.168.0.1
 netmask 255.255.255.0
 network 192.168.0.0
 broadcast 192.168.0.255
 gateway 192.168.1.1

/etc/network/options

Code: Alles auswählen

ip_forward=yes
spoofpretect=yes
syncookies=no

/etc/network/spoof-protect

Code: Alles auswählen

LOCAL_IPS="127.0.0..2/8"
LOCAL_IFACES="eth0 eth1 ppp0"

befehl route -n

Code: Alles auswählen

Destination   Gateway Genmask        Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0   0.0.0.0   255.255.255.0   U        0       0      0    eth0
0.0.0.0        192.168.1.1    0.0.0.0        UG     0        0      0   eth0

befehl route

Code: Alles auswählen

localnet           *          255.255.255.0   U    0    0   0   eth0
default   192.168.0.1    0.0.0.0          UG    0   0    0  eth0

befehl ifconfig <- hier kürze ich mal ein wenig ab

Code: Alles auswählen

eth0

da steht alles richtig drin


lo

hier das gleiche, alles richtig.

[kabukiman]

Womit wir wieder beim Anfang sind:
Dein Gateway und Dein Rechner liegen in unterschiedlichen Subnetzen (192.168.1.0 und 192.168.0.1), das kann nicht gehen!

Bert schrieb nicht umsonst genau dasselbe...

[Bert]

Womit wir wieder beim Anfang sind:
Dein Gateway und Dein Rechner liegen in unterschiedlichen Subnetzen (192.168.1.0 und 192.168.0.1), das kann nicht gehen!

Bert schrieb nicht umsonst genau dasselbe...

Danke

[chris233]

das sind nicht meine richtigen ip´s !!!! ich habe diese als beispiel gewählt.

meine richtigen sind offiziel und die gebe ich nicht raus.

ok ?

[Robert.hd123]

was die beiden dir versuchen zu verklickern ist, das die IP des Gateway, deiner rechner
und des DNS NUR in den letzten 3 stellen unterschiedlich sein dürfen.

Also so z.B.:
Gateway 192.168.0.1
DNS 192.168.0.10
dein Debianrechner 192.168.0.11
der Winclient 192.168.0.12

die ersten 3 IP felder müssen (sollten) IMMER gleich sein bei sowas.
Wenn dort unterschiede sind ist das das selbe wie wenn du auf der Autobahn eine
falsche Abfahrt nimmst ...

[kabukiman]

Da brauchst Du im übrigen auch nicht wieder auf Windows umsteigen, mit derselben Konfiguration macht auch Windows kein Netzwerk...

[chris233]

Das versteh ich doch.....und die richtigen IP´s passen doch auch zusammen, denn sie sind vom netzwerkadmin verteilt wurden.

ich habe die hier angegeben nur gewählt, weil ich da auch ein paar zahlen habe, die überprüfen kann. ( vergleich -> zuordnen -> anpassen -> richtige eintrage)

ich hätte auch ganz verschiedene nehmen können.....

es ist ganz egal ob die hier genannten zusammen passen oder nicht. sie sind willkürlich...

[Bert]

Damit klinke ich mich hier raus.
Sorry, aber verarschen kann ich mich allein. Wir versuchen Dir hier zu helfen und und nach der 3.!!! Seite in diesem Thread, sagst Du uns das die Angaben nur Beispiele sind? Wie bitte schön soll Dir da jemand helfen?

Ein leicht angesäuerter Bert

[Robert.hd123]

Hmm, also wenn du dir sicher bist das die IP vergabe stimmt ...

den Switch haste aber per Uplink an den Gateway geschalten oder ?

Kannste mal versuchen ob einer deiner rechner den Gateway pingen kann
wenn der switch NICHT dazwischen ist ? Also mal nen Client direkt an den
Gateway anschliessen ...

[chris233]

Damit klinke ich mich hier raus.
Sorry, aber verarschen kann ich mich allein. Wir versuchen Dir hier zu helfen und und nach der 3.!!! Seite in diesem Thread, sagst Du uns das die Angeben nur Beispiele sind? Wie bitte schön soll Dir da jemand helfen?

Ein leicht angesäuerter Bert

Man, so ist das nicht gemeint.....

Mein Rechner geht wirklich nicht.
Und ich brauche die hilfe da ich es nicht allein hinbekomme.

hast du mal was von dem befehl gehört

ping -a 141.32.44.66

das solltest du mal tun, denn du wirst dann sehen, das die komplette ip aufgeschlüsselt wird.
genauso ist das mit meiner möglich und da sind noch mehr informationen drin, da keine kennen muß !!!!!

Warum ist es nur so wichtig, das die IP´s die ich verwende auch hier im Forum erscheinen sollen ????

[Robert.hd123]

warum das so wichtig ist ?
die Original IPs brauchen wir nicht, aber Die IP konventionen sollten schon
eingehalten werden ... das taten deine Beispiel IPs nicht, die waren an den falschen
stellen unterschiedlich, deswegen dachten wir das dein Prob dort liegt, dem ist aber nun
nicht so, und deswegen hätteste das echt eher sagen können, daß das nur Beispiele
sind.

[emge]

hast du mal was von dem befehl gehört

ping -a 141.32.44.66

Ja, von dem befehl haben viele schon gehört. Aber die Option -a ist in der Ping-Implementation von Linux nicht enthalten -> "man ping" sei dir da anempfohlen. Ein Äquivalent unter Linux ist der host-Befehl.

Warum ist es nur so wichtig, das die IP´s die ich verwende auch hier im Forum erscheinen sollen ????

Es ist nicht wichtig, dass deine "richtigen" IP-Adressen hier erscheinen. Du solltest aber wenn schon in der Lage sein, die Adressen richtig abzuändern. Das was du gemacht hast, war einfach Quatsch. Es macht niemandem Spass, deine Angaben durchzugehen und Fehler zu suchen und dann gesagt herauszubekommen, dass du dort künstlich Fehler eingebaut hast.

Grüße, Marco

[chris233]

Ich habe sehr darauf geachtet, das ich die ips richtig eintrage aber es liegt nicht daran.

ich habe den verdacht, das der gateway nicht richtig eingetragen ist.

ich mache jetzt mal folgendes.

ich lösche die ips aus der interfaces datei und lösche sie auch aus "route" .....

wie füge ich die ip ein ? aktiviere sie ? genauso den gateway ... der dns ist noch drin.
und wo kommt der http-proxy hin ?

[kabukiman]

Warum ist es nur so wichtig, das die IP´s die ich verwende auch hier im Forum erscheinen sollen ????

Weil (nun zum 3. Mal) deine Beispiel-IP's alle in verschiedenen Subnetzen saßen, die durch die SubNetz-Mask auch noch voreinander versteckt wurden.

Subnet 255.255.255.0 besagt:
Die 3 ersten Oktets sind gleich, es sind maximal 256 Rechner im Subnetz (abzüglich der üblichen Verdächtigen wie Broadcast usw).

Das würde in Deinem Beispiel bedeuten:
192.168.1.0 - 192.168.1.255

In dem Bereich haben sich Dein Gateway und Deine Rechner zu bewegen. Nirgendwo anders! Kein Gateway == Kein Zugriff auf IP's außerhalb dieser oben angegebenen Range!

Da Du nun aber ständig den Gateway in ein vollkommen anderes Subnetz verfrachtet hast (nämlich 192.168.0.0 - 192.168.0.255) kann das schlichtweg nicht klappen.

Uns dann hinterher so nebenbei zu erzählen das Du Dir die IP's eh nur ausgedacht hast ist zugegebenermaßen wirklich starker Tobak...

Solange der Gateway nicht im selben Subnetz sitzt wirst Du da eh keinen Erfolg haben...
Denn ein Gateway ist ein Verbindungsglied zwischen 2 Subnetzen (Zitat Loriot: Ach!).

[emge]

wie füge ich die ip ein ? aktiviere sie ? genauso den gateway ... der dns ist noch drin.
und wo kommt der http-proxy hin ?

Die Netzwerkdevices werden so konfiguriert wie Bert und alle anderen beschrieben haben. Optional kannst du sie auch mit dem ifconfig-Befehlt temporär einstellen.

Code: Alles auswählen

ifconfig eth0 dein.ip.adresse netmask deine.netmask up

Den Gateway setzt du mit

Code: Alles auswählen

route add default gw ip.deines.gateways

Der Http-Proxy wird in der jeweiligen Anwendung eingetragen. Das Manual zur Anwendung wird dir da weiterhelfen. Oder du schreibst, um welche Anwendung es geht und bekommst bestimmt einen Tip.

Grüße, Marco

[chris233]

ok,,,,,

nur so, damit wir jetzt alle vom richtigen reden.


ip 100.100.10.100
subnet 255.255.255.0
gateway 100.100.10.1
dns 100.100.192.17

geht das so ???