"done" Meldung in Bootsequenz

[hexley]

Hi!

Wenn ich eine Knoppix CD starte, zeigt mir die Bootsequenz hinter jedem geladen Treiber ein grünes "done" an. SuSE macht das glaube ich auch.
Wenn ich aber meinen ungepatchten Kernel selber backe habe ich diese Anzeige nicht drin.

Weiß jemand, worum es sich bei diesem netten Feature handelt? Ist das ein Lilo-Parameter oder ein Kernel Patch? Wo kann man das einstellen?

THX

Hexley

[blackm]

Hi,

also mit dem Kernel hat das nix zu - dewegen hab ich das Thema auch in ein anderes Forum verschoben. Es liegt an den Einstellungen des init Systems. Wenn du bei dir aber auch diese DONE Meldungen sehen willst, dann muesstest du jedes Script in /etc/init.d/ veraendern.

by, Martin

[pil]

Dieses 'Feature' von Suse und Redhat lässt sich nicht einfach an- und abstellen, sondern ist nichts anderes als Spielerei mit Shell-Programmierung.

--> Bash-Prompt-HOWTO


Die Variablen definierst du am besten zentral in einer eigenen Datei:

##
## \033 is just ascii ESC
## \033[<NUM>G move to column <NUM>
## \033[1m switch bold on
## \033[31m switch red on
## \033[36m switch turquoise on
## \033[32m switch green on
## \033[m switch color/bold off
##
ok="\033[1m\033[75G\033[36mok\033[m"
ok_up="\033[1A$ok"
failed="\033[75G\033[31m\033[1mfailed\033[m"
failed_up="\033[1A$failed"

Die eigentliche Arbeit besteht aber darin, jedes Boot-Script zu bearbeiten, und das einfache
echo "done."
zu ersetzen mit den vordefinierten Variablen
echo -e "$ok_up"

Besonders auf Knoppix findest du noch mehr solche lustigen Effekte.

[Chimerer]

Gibts dazu eigentlich ne Patch oder ein Script, dass das erledigt? Bin nämlich zu faul alles manuell zu verändern.

[blackm]

Wenn du alle init Script aenderst, dann nevt dpkg doch immer rum, vonwegen file /etc/bla/bla has changed.........

[Chimerer]

Wenn du alle init Script aenderst, dann nevt dpkg doch immer rum, vonwegen file /etc/bla/bla has changed.........

Inwiefern? Also hier hat dpkg noch nicht rumgemeckert nachdem ich mal 2 Scripts zum testen umgeändert habe. Meinst du beim upgrade oder...?

[pdreker]

Jo, falls dpkg (oder irgendwas weiter oben in der Kette) die Datei ersetzen will, dann wird er nachfragen, weil er per Checksumme, sieht, dass Du die geändert hast.

Wenn das viel ist, wird es schnell nervig, weil man dann die Upstream Änderungen potentiell immer von Hand in die eiegenen, veränderten Skripte einpflegen muss...

Patrick

[sebas]

Ohne hinzuschauen, ich vermute dass es fuer die meisten Sachen reicht, sich vi und init zu schnappen, und mit Backups und Geduld im Ruecken anzufangen. Um sich die Nerverei mit dpkg zu ersparen, koennte man die entsprechenden Dateien mit --divert zu Leibe ruecken. (Was selbstverstaendlich, wie gesagt, die Updates aussen vor laesst.) Ob man aber fuer sowas an so wichtigen Sachen wie init rumfummeln will, sollte man sich allerdings erst fragen.

Fuer eye-candy beim booten ist eigentlich Bootsplash zustaendig.