Ping Probleme
Ping Probleme
Hallo Forum,
ich habe erfolgreich Debian Sarge installiert und auch eingerichtet.
Beide Netzwerkkarten wurden erfolgreich erkannt und eingerichtet. Internet DSL funktioniert.
Nun habe ich aber ein winziges, aber ärgerliches Problem:
Ich habe 2 Rechner in meinem Netzwerk.
Mein neuer Hauptrechner ist der Debian Rechner (eth0=extern, eth1=intern).
Der andere ist ein Win98 Rechner.
Ich kann nun vom Win Rechner (192.168.0.2) Debian anpingen, aber nicht von Debian (192.168.0.1) den Windowsrechner.
Was sollte ich machen, wo könnte es ein Problem geben?
Vielen Dank,
Bongo
ich habe erfolgreich Debian Sarge installiert und auch eingerichtet.
Beide Netzwerkkarten wurden erfolgreich erkannt und eingerichtet. Internet DSL funktioniert.
Nun habe ich aber ein winziges, aber ärgerliches Problem:
Ich habe 2 Rechner in meinem Netzwerk.
Mein neuer Hauptrechner ist der Debian Rechner (eth0=extern, eth1=intern).
Der andere ist ein Win98 Rechner.
Ich kann nun vom Win Rechner (192.168.0.2) Debian anpingen, aber nicht von Debian (192.168.0.1) den Windowsrechner.
Was sollte ich machen, wo könnte es ein Problem geben?
Vielen Dank,
Bongo
Wie sieht den auf dem Debianrechner die Netzwerkkonfiguration aus? Insbesondere ist die Ausgabe von interessant.
PS: Willkomen im Forum.
Code: Alles auswählen
route -n
PS: Willkomen im Forum.
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
Hallo,
erst mal vielen Dank fr die Begruessung!
Due Ausgabe von "route -n" sieht so aus:
Bongo
PS: Mit w3m geht das posten ganz gut - wenn man weiss wie... *aechts*
erst mal vielen Dank fr die Begruessung!
Due Ausgabe von "route -n" sieht so aus:
Code: Alles auswählen
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
145.253.4.135 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 145.253.4.135 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
Bongo
PS: Mit w3m geht das posten ganz gut - wenn man weiss wie... *aechts*
Komisch. Dir fehlt eine Route für eth0. Diese wird eigentlich automatisch mit angelegt. Was hast Du denn für eth0 in /etc/network/inzerfaces drin stehen?
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
Nö, ne Route für eth0 ist nicht erforderlich. An eth0 höngt das DSL-Modem.Bert hat geschrieben:Komisch. Dir fehlt eine Route für eth0. Diese wird eigentlich automatisch mit angelegt. Was hast Du denn für eth0 in /etc/network/inzerfaces drin stehen?
Amsonsten sieht die routing-table auch ok aus.
No language can express every thought unambiguously, least of all this one. -- D. R. Hofstadter
Uuups. Sorry. Marco hat mich gerade auf einen Fehler aufmerksam gemacht. Vergiss meinen letzten Post
Hast Du eine Firewall am Start?
Hast Du eine Firewall am Start?
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
Hi Bert,
in /etc/network/interfaces steht folgendes drin:
Bongo
in /etc/network/interfaces steht folgendes drin:
Code: Alles auswählen
### etherconf DEBCONF AREA. DO NOT EDIT THIS AREA OR INSERT TEXT BEFORE IT.
auto lo eth1
iface lo inet loopback
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.0.255
### END OF DEBCONF AREA. PLACE YOUR EDITS BELOW; THEY WILL BE PRESERVED.
Bongo
Spiffi: lass mir doch etwas Zeit Habs ja schon gemerkt Recht haste natürlich...
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
Hmm.
<blind guess mod>
Hast Du mal auf der Windowskiste die IP kontrolliert?
</blind guess mod>
Firewallregel kannst Du Dir mitanzeigen lassen.
<blind guess mod>
Hast Du mal auf der Windowskiste die IP kontrolliert?
Code: Alles auswählen
ipconfig
Firewallregel kannst Du Dir mit
Code: Alles auswählen
iptables -L
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
Firewallregeln habe ich tatsaechlich nicht.
Aber ich binjetzt einen grossen Schritt weiter gekommen.
Und zwar habe ich in der Windowskiste 2 Netzwerkkarten (es wird jedoch nur eine wirklich genutzt).
Eine hat die IP 192.168.0.2 und die andere 192.168.0.235
Die IP .235 kann ich von Linux aus anpingen.
Darum moechte ich mich fuer mein Posting entschuldigen, das haette ich auch selber rausfinden muessen.
Ich hab das aber nicht gemacht, weil wenn ich auf meinem Hauptrechner Windows an habe, kann ich von dem die .2 anpingen.
Ich verstehe absolut nicht warum das so ist, das netzwerkkabel ndere ich jedenfalls nicht.
Bongo
Aber ich binjetzt einen grossen Schritt weiter gekommen.
Und zwar habe ich in der Windowskiste 2 Netzwerkkarten (es wird jedoch nur eine wirklich genutzt).
Eine hat die IP 192.168.0.2 und die andere 192.168.0.235
Die IP .235 kann ich von Linux aus anpingen.
Darum moechte ich mich fuer mein Posting entschuldigen, das haette ich auch selber rausfinden muessen.
Ich hab das aber nicht gemacht, weil wenn ich auf meinem Hauptrechner Windows an habe, kann ich von dem die .2 anpingen.
Ich verstehe absolut nicht warum das so ist, das netzwerkkabel ndere ich jedenfalls nicht.
Bongo
Kein Grund sich zu Entschuldigen. Wenn ich so an den Mist denke, den ich schon verzapft hab
Allerdings macht es wohl wenig Sinn, 2 Karten in einem Rechner im selben Netz zu haben? Oder kann Windows damit umgehen?
Allerdings macht es wohl wenig Sinn, 2 Karten in einem Rechner im selben Netz zu haben? Oder kann Windows damit umgehen?
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
Hmm, anscheinend kann Windows damit umgehen, aber die .235 hat er sich selber zugewiesen, das war ich nicht. In den Eigenschaften der Netzwerkumgebung ist das IP Feld jedenfalls nicht ausgefuellt.
Naja, ich werde jetzt die 2. Netzwerkkarte aus dem Win-Rechner ausbauen und dann sollte ich meine .2 auch anpingen koennen.
Sehr seltsam ist das aber doch.
Ahh, vielleicht kann Windows doch nicht damit umgehen??? Ich meine, sonst muesste er die IP ja anpingen koennen. Naja, hmm, aber unter Win2000 geht es.
Ach, ich werde jetzt erst mal das Subnetz der 2. Netzwerkkarte aendern, vielleicht geht es auch dann.
Ich meld mich gleich wieder.
Bongo
Naja, ich werde jetzt die 2. Netzwerkkarte aus dem Win-Rechner ausbauen und dann sollte ich meine .2 auch anpingen koennen.
Sehr seltsam ist das aber doch.
Ahh, vielleicht kann Windows doch nicht damit umgehen??? Ich meine, sonst muesste er die IP ja anpingen koennen. Naja, hmm, aber unter Win2000 geht es.
Ach, ich werde jetzt erst mal das Subnetz der 2. Netzwerkkarte aendern, vielleicht geht es auch dann.
Ich meld mich gleich wieder.
Bongo
Hmm, jetzt habe ich die IPs der Netzwerkkarten der Windowskiste wie folgt eingestellt:
192.168.0.2
192.168.1.2
Jetzt kann ich jedoch keine mehr anpingen.
Hmm!
Hast du noch eine Idee Bert, sonst baue ich die unnoetige Netzwerkkarte wirklich aus.
Bongo
192.168.0.2
192.168.1.2
Jetzt kann ich jedoch keine mehr anpingen.
Code: Alles auswählen
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
From 192.168.0.1 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.1 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.1 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
--- 192.168.0.2 ping statistics ---
6 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 5026ms
, pipe 3
Code: Alles auswählen
PING 192.168.1.2 (192.168.1.2) 56(84) bytes of data.
--- 192.168.1.2 ping statistics ---
13 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 12013ms
Hmm!
Hast du noch eine Idee Bert, sonst baue ich die unnoetige Netzwerkkarte wirklich aus.
Bongo
Hi,
hast du beide Netzwerkkarten mit deinem Hub/Switch verbunden? (was auch nicht unbedingt Sinn macht. Loadbalancing ohne spezielle Treiber macht er ja eh nicht). Versuch doch mal beide IP nacheinander per Ping anzupingen und schau mal nach ob er überhaupt nee MAC-Adresse für beide IP´s auflösen konnte. Befehle
Ich würde dir empfehlen eine Netzwerkkarte vom Windowsrechner auszubauen/deaktivieren.
hast du beide Netzwerkkarten mit deinem Hub/Switch verbunden? (was auch nicht unbedingt Sinn macht. Loadbalancing ohne spezielle Treiber macht er ja eh nicht). Versuch doch mal beide IP nacheinander per Ping anzupingen und schau mal nach ob er überhaupt nee MAC-Adresse für beide IP´s auflösen konnte. Befehle
Code: Alles auswählen
ping .2
ping .235
arp -n
Hey ho!
Ich habe nun die IPs der beiden Netzwerkkarten ausgetauscht, und siehe da, ich kann 192.168.0.2 anpingen...
Keine ahnung ob es jetzt acuh unter Win2000 funktioniert, aber das ist mir jetzt erst einmal egal.
Vielen Dank an Bert und auch an die anderen!
Mit so schneller und netter Hilfe haette ich nicht gerechnet.
Bongo
Ich habe nun die IPs der beiden Netzwerkkarten ausgetauscht, und siehe da, ich kann 192.168.0.2 anpingen...
Keine ahnung ob es jetzt acuh unter Win2000 funktioniert, aber das ist mir jetzt erst einmal egal.
Vielen Dank an Bert und auch an die anderen!
Mit so schneller und netter Hilfe haette ich nicht gerechnet.
Bongo