Debian auf Raid0 installieren ?

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 13.04.2004 12:46:03

Hallo!
Wisst ihr wie man Debian auf Raid0 installieren kann ?
Also ich nutze den DEbian Install Beta 3...
Der erkannt auch meine beiden HDDs ...

Momenten ist Windows draufinstalliert ...
Wie kann ich jetzt auf eine freie partition installiern ? Der Debian Installer erkennt scheinbar die Platte als leere Platte was ja nicht de FAll ist.

Wie kann ich also Debian auf Raid0 installieren?

el_cattivo · Beitrag von **el_cattivo** » 13.04.2004 13:47:49

Was hast du für ein RAID? Software oder Hardware? Welcher Controller?

Wichtig ist das im Kernel die RAIS Unterstützung mit drin ist, welche das in deinem Fall ist weisst nur du

SW RAID geht so nicht, installiere erst das System auf einer Platte und erstelle daraus das RAID, siehe Anleitung im Wiki...

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 13.04.2004 13:59:01

Hi!
Nein, es ist ein HW Raid!

Ich habe ein ASUS A7N8X-E Deluxe und nutze darauf den Onboard S-ATA Raid !
Ist ein Sillicon Image 3112 Raid!
Der Debian Install installiert Debian SID mit Kernel 2.4.25 (laut VMware)

tuxracer · Beitrag von **tuxracer** » 13.04.2004 20:55:35

IDE Raid ist immer ein Software Raid, auch wenn unter Windows das so aussieht, als wenn es ein HW Raid wäre!

Das heisst, normalerweise erkennt ein Debian, die Platten einzeln, und Du musst dann ein Soft Raid erstellen.Zum booten eines Soft Raid muss dann aber ne Partition /boot existieren, weil sonst kann das Raid nicht gebootet werden.

Meines wissens ist die SuSE die einzige Distri, welche irgendwie nen modifizierten Treiber drin hat, wo dann die beiden platten als eine erkannt werden.

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 14.04.2004 10:54:31

Hmm ...
Das Problem ist ist habe nur nen Raid drin

el_cattivo · Beitrag von **el_cattivo** » 14.04.2004 11:48:03

Entweder du findest ne BootCD/ Diskette wo der Kernel den RAID Controller unterstützzt, oder du hängst temporät ne einzelne IDE Platte rein und installierst dort notmal Sarge. Dann baust du dir nen neuen kernel mit Support für den Chipsatz und kopierst das System ins RAID. Später kannst du dann die einzelne IDE Platte wieder rausnehmen...

tuxracer · Beitrag von **tuxracer** » 14.04.2004 12:31:41

Ich hab da noch was gesehen, als ich den Thread nochmals durchgegangen bin

Ich habe ein ASUS A7N8X-E Deluxe und nutze darauf den Onboard S-ATA Raid !
Ist ein Sillicon Image 3112 Raid!
Der Debian Install installiert Debian SID mit Kernel 2.4.25 (laut VMware)

was soll das, na nu was denn.

Installiest Du Dein System nun virtuell, oder echt?

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 14.04.2004 17:37:29

Nein, ich hatte es erst Virtuell installiert um damit ein bisschen was zu machen...
Nun bin ich soweit, dass ich es als 2tes System dazu installiern will in wirklichkeit!

chris71 · Beitrag von **chris71** » 14.04.2004 21:59:24

alsoooo....

ich hab hier ein epox-board mit einem hpt370 chipsatz. ds ist auch so ein pseudo-raid-controller (wenn auch etwas älter). ich habe vor ein paar wochen mal schnell sid neu installiert. dabei bin ich den weg über ein sarge netinst-iso gegangen. ich konnte sofort auf eine der platten ein basissystem installieren. natürlich waren die platten schon vorher dementspechend partitioniert, so daß ich dann gleich meinen kernel neu kompiliert habe und das system auf die software-raid partitonen kopiert habe. mittlerweile habe ich bemerkt, daß mein system auch mit dem 2.6.5-1-k7 image problemlos booted. die root-partition ist übrigns ein raid0 und grub ist als bootmanager im einsatz. für mein home-verzwichnis habe ich ein raid1 wegen wichtiger daten.

daß die platten von linux nur als einzelplatten erkannt werden ist ganz normal. für manche controller gibt es module um deren eigenes raid zu unterstützen. das linux-software-raid ist aber zu bevorzugen.

gruß
chris

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 16.04.2004 09:59:12

Ja, aber das Problem ist, nachdem ich eine der beiden Platten ausgewählt habe konnte ich keine Partition wählen sondern nur die ganze Platte plätten

Aber das kann ich ja schlecht machen, da sonst mein Raid0 Verbund zerstört wird.

[EDIT]
Das Problem ist eben, dass ich nur nen Raid0 im System habe!
Nichts weiteres!

chris71 · Beitrag von **chris71** » 16.04.2004 22:37:39

du mußt im bios beide platten als einzelne platten anlegen, dann kannst du beide platten normal partitionieren und benutzten - mit oder ohne sw-raid, das ist dann egal. dein bestehendes wintendo schießt du damit allerdings kaputt und du kannst windows nur noch ohne raid installieren.

gruß
chris (der ohne wintendo gut leben kann)

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 23.04.2004 09:46:14

Ich kann nur davon abraten das System auf RAID0 zu installieren. In meinen Windows Zeiten hatte ich einmal das Problem, dass durch einen Mainboard Fehler mein RAID zerschossen wurde und alles weg war.
System und wichtige Daten liegen bei mir immer auf einer standalone Platte, weil es einfach sicherer ist.

chris71 · Beitrag von **chris71** » 25.04.2004 12:23:35

hallo gOtNoPhEaR,

wer wichtige daten auf ein raid0 legt ist selber schuld. darum sollte man software-raid benutzen, da kann man das system und unwichtige daten auf ein raid0 legen und wichtige dinge auf ein raid1. und das ganze mit nur zei platten.

gruß
chris