Welcher DNS-Server ist für mich der Richtige
- ViperRT-10
- Beiträge: 3
- Registriert: 29.03.2004 14:35:10
- Wohnort: Stuttgart
-
Kontaktdaten:
Welcher DNS-Server ist für mich der Richtige
Hallo Leute,
ich suche einen DNS-Server für's lokale Netz mit etwa 20-30 Clients. Es muss etwas schlankes sein und nicht so ein Mörderteil wie BIND. Ich kannte npaardavon, nur mir fällt der Name nicht mehr ein.
Vielen Dank an Euch im Voraus.
'Viper
ich suche einen DNS-Server für's lokale Netz mit etwa 20-30 Clients. Es muss etwas schlankes sein und nicht so ein Mörderteil wie BIND. Ich kannte npaardavon, nur mir fällt der Name nicht mehr ein.
Vielen Dank an Euch im Voraus.
'Viper
- durztbrother
- Beiträge: 235
- Registriert: 27.01.2003 23:23:48
- Wohnort: Hamburg
Hallo,
ich kenne djbdns
Ciao
Patrick
ich kenne djbdns
Code: Alles auswählen
djbdns is a replacement for BIND. It is secure, reliable, small, fast, etc etc etc.
Ciao
Patrick
pdnsd
Ein DNS-Proxy. Läuft bei uns mit ca. 100 Windows-Cients sehr gut. Kaum Konfigurationsaufwand. Kann unterschiedliche Quellen haben, je nach Aufgabe. Meine Erfahrungen sind sehr gut. Hatte erst dnrd, aber der hatte massive Probleme mit der Stabilität.
Also wenn es ein Proxy sein kann -- und das genügt in der Regel -- kann man mit pdnsd sehr gut leben.
*iv
Ein DNS-Proxy. Läuft bei uns mit ca. 100 Windows-Cients sehr gut. Kaum Konfigurationsaufwand. Kann unterschiedliche Quellen haben, je nach Aufgabe. Meine Erfahrungen sind sehr gut. Hatte erst dnrd, aber der hatte massive Probleme mit der Stabilität.
Also wenn es ein Proxy sein kann -- und das genügt in der Regel -- kann man mit pdnsd sehr gut leben.
*iv
Wo ist das der Unterschied wenn ein Proxy ein Cacher ist. Was ist dann bitte einer Proxy Cacher?
Also ist der oben genannte pdnsd ein full-funktionsfähiger Nameserver mit Zonenverwaltung und DDNS?
Also ist der oben genannte pdnsd ein full-funktionsfähiger Nameserver mit Zonenverwaltung und DDNS?
come to daddy, windowlicker!
get m:ke - http://get-mike.de
get m:ke - http://get-mike.de
hi
eignet sich das ding auch für einen secondary nameserver? sprich die maschine hat eine fixe ip, kriegt zone-anfragen an ns3.meinemaschine.ch und gibt die richtige antwort, nämlich "ich bin slave, guckst du ns1.meinandererserver.ch.
irgendwie scheint mir bind für einen 2nd NS etwas übertrieben..
gruss
eignet sich das ding auch für einen secondary nameserver? sprich die maschine hat eine fixe ip, kriegt zone-anfragen an ns3.meinemaschine.ch und gibt die richtige antwort, nämlich "ich bin slave, guckst du ns1.meinandererserver.ch.
irgendwie scheint mir bind für einen 2nd NS etwas übertrieben..
gruss
Welcome To The Real World!!!
- - : : ¦ ¦ http://www.forall.ch ¦ ¦ : : - -
- - : : ¦ ¦ http://www.forall.ch ¦ ¦ : : - -
Das ist so nicht richtig. Dnsmasq ist auch ein cacher...cordovan hat geschrieben:dnsmasq ist ein reiner dns-proxy cacher
Ich habe das Teil schon seit einiger Zeit laufen und bin sehr zufrieden damit! Praktischerweise funktioniert die Verbindung von DHCP und DNS im internen Netz wunderbar... Vor allem konnte ich endlich bind und dhcpd entsorgen."Dnsmasq is lightweight, easy to configure DNS forwarder and DHCP server. It is designed to provide DNS and, optionally, DHCP, to a small network. It can serve the names of local machines which are not in the global DNS."
cu,
bitbieger
hi
tönt sehr interessant.
der kann also anfragen an ns3.webserver.ch und zones wie
zone "domain.ch" {
type slave;
master {ip.webserver.ch;};
};
verwalten und weiterleiten, woraufhin dann mein bind auf dem haupt-webserver den job übernimmt. werde ich testen!
tönt sehr interessant.
der kann also anfragen an ns3.webserver.ch und zones wie
zone "domain.ch" {
type slave;
master {ip.webserver.ch;};
};
verwalten und weiterleiten, woraufhin dann mein bind auf dem haupt-webserver den job übernimmt. werde ich testen!
Welcome To The Real World!!!
- - : : ¦ ¦ http://www.forall.ch ¦ ¦ : : - -
- - : : ¦ ¦ http://www.forall.ch ¦ ¦ : : - -