Wie schnell können Experten ein Debian-System neu installieren, und benutzen sie bash oder perl dafür?

[cosinus]

Habe leider kein gutes Windows Forum kennengelernt, aber dafür gute Linux Foren.

Windows-Foren gibt es doch wie Sand am Meer. Selbst in unseren guten alten Trojaner-Board darfst du alles über Windows fragen.

[dasebastian]

Wie schnell können Experten ein Debian-System neu...

Zur ursprünglichen Frage, auch wenn KEIN Experte:

"Minimalsystem" per Netinstaller im Hühnermodus nur mit Systemutils. Dann in der TTY ein flottes apt edit-sources und danach 5 Pakete für ein minimales X installieren, da wird dann eingeloggt und mein Postinstallskript gestartet, das alles weitere übernimmt: Configs an die richtigen Stellen, Programme installieren, mir nacheinander ein paar Dateien und dpkg-reconfigure öffnen um zu modifizieren, meine Daten wieder einräumen, Unerwünschtes Wegpurgen und danach Neustarten. Nach einer halben Stunde sowas steht mein System exakt wie vorher da.

Das Skript ist über die Jahre mitgewachsen und erfordert natürlich Pflege. Aber so lernt man auch seine Configs etc kennen und es dient auch als eine Art Nachschlagewerk. Und man hat immer was, an dem man ein bißchen rumfeilen kann bei Langeweile...

[Upi2017]

[ot]

Habe leider kein gutes Windows Forum kennengelernt, aber dafür gute Linux Foren.

Windows-Foren gibt es doch wie Sand am Meer. Selbst in unseren guten alten Trojaner-Board darfst du alles über Windows fragen.

Windows-Foren gibt es doch wie Sand am Meer.

Das mag ja sein. Entweder wissen die genau so viel wie ich, oder die halten ihr Wissen zurück.
Hier im Debian Forum oder auch bei LinuxMintUser ist alles viel Benutzerfreundlicher. Hier darf ich so viel lernen, wie in meinem Kopf hereinpasst. Auch wenn es nicht viel ist .

Selbst in unseren guten alten Trojaner-Board darfst du alles über Windows fragen.

Wenn ich mich noch für Windows interessieren würde, ist dann deine Aussage nicht beschämend für die Windows Foren?
Debianer oder Mint User können Windows Fragen beantworten, aber andersherum wird nur herumgezickt.

Nö, lass mal. Ich habe meinen Weg mit Debian und Mint gefunden. Zudem macht mir eine Neuinstallation auch noch so richtig Spaß.
Bei Windows brauche ich locker eine ganze Woche, weil ich erneut mit einem dicken Hals herangehe. [/ot]

Beim TE möchte ich mich nun entschuldigen, da ich eine Frage noch nicht beantwortet habe.
Bis jetzt habe ich immer die Bash benutzt. Ich glaube, dies ist auch der Standard bei Debian und Mint. Falls nicht, dann berichtet mich bitte.

Edit= Berichtigung von [ot/] zu [/ot]

[cosinus]

Wenn ich mich noch für Windows interessieren würde, ist dann deine Aussage nicht beschämend für die Windows Foren?
Debianer oder Mint User können Windows Fragen beantworten, aber andersherum wird nur herumgezickt.

Hast du nicht eben herumgejammer, dass du kein gutes Windows-Forum kennst bzw. aus allen schon rausgeflogen bist?
Schau dir das Trojaner-Board doch zumindest mal an. Da passen Windowsthemen eher hin als hier im DF.

[Upi2017]

@cosinus
Da interpretierst du etwas falsch. Ich jammere nicht, sondern ich stelle nur fest. Und Windows ist für mich Vergangenheit.

[cosinus]

@cosinus
Da interpretierst du etwas falsch. Ich jammere nicht, sondern ich stelle nur fest. Und Windows ist für mich Vergangenheit.

Ich interpretiere falsch? Wieso schreibst du denn sowas:

Nun lasse ich mal die Hosen herunter. Bin aus div. Win Foren geflogen, weil ich ein LM + Debianer bin. Dort herrscht 0 % Tolleranz.

Warum bist du in diversen Windows-Foren, wenn dich Windows nicht mehr interessiert? Wieso bist du da rausgeflogen? Hast du da etwa nur herumgetrollt?

[Benjamin92]

So gefunden:

Auschnitt aus debian_config:

QUELL="USB500"
#QUELL="manfred/USB500"

clear
echo "kopiere etc-Verzeichnis"
cp -R /etc /etc.install

echo "quell=$QUELL"
cp interfaces /etc/network/interfaces

cp hosts /etc/hosts

cp wpa_supplicant.conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
cp resolv.conf /etc/resolv.conf

cp fstab /etc
cp fstab_zusatz /etc

Auschnitt aus debian_install:


apt-get install vlc
#apt-get install imagemagick

apt-get update
apt-get install youtube-dl

apt-get update
apt-get install mariadb-server
echo "datadir bei mariadb nicht mehr in /etc/mysql/my.cnf einstellen sondern in etc/mysql/mariadb.conf.d/50-server.cnf"


apt-get update
apt-get install php

echo thunderbird installieren (nebst modul für deutsch)

Wofür ist es notwendig, vor jedem Programm ein apt-get update auszuführen? Die Paketliste würde ja reichen, einmal zu aktualiseren oder habe ich da einen Denkfehler?

[Upi2017]

@ cosinus
Im Namen aller, ist dies der falsche Thread. Wegen Dir werde ich einen neuen eröffnen.
Mit dem Titel: Warum ich Windows nicht mag"
Wäre das Ok?

[dasebastian]

Wäre das Ok?

Ach. Muss nicht sein, ihr dürft euch das gerne per PN ausmachen.

[Upi2017]

Wäre das Ok?

Ach. Muss nicht sein, ihr dürft euch das gerne per PN ausmachen.

PN bedeutet doch Persönliche Nachricht? Also nichts für die Öffentlichkeit?
@Cosinus stellt aber Fragen, die zum Glück auch die Öffentlichkeit betreffen. Ich brauche mich vor nichts zu verstecken. Also werde ich mich stellen.
Auf der anderen Seite ist eh nichts in diesem Forum los. Debian läuft einfach zu perfekt.

[mampfi]

So gefunden:

Auschnitt aus debian_config:

QUELL="USB500"
#QUELL="manfred/USB500"

clear
echo "kopiere etc-Verzeichnis"
cp -R /etc /etc.install

echo "quell=$QUELL"
cp interfaces /etc/network/interfaces

cp hosts /etc/hosts

cp wpa_supplicant.conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
cp resolv.conf /etc/resolv.conf

cp fstab /etc
cp fstab_zusatz /etc

Auschnitt aus debian_install:


apt-get install vlc
#apt-get install imagemagick

apt-get update
apt-get install youtube-dl

apt-get update
apt-get install mariadb-server
echo "datadir bei mariadb nicht mehr in /etc/mysql/my.cnf einstellen sondern in etc/mysql/mariadb.conf.d/50-server.cnf"


apt-get update
apt-get install php

echo thunderbird installieren (nebst modul für deutsch)

Wofür ist es notwendig, vor jedem Programm ein apt-get update auszuführen? Die Paketliste würde ja reichen, einmal zu aktualiseren oder habe ich da einen Denkfehler?

Ah, stimmt, hab ich überall update drin, das ist mir jetzt selbst nicht mehr eingängig.

Bei Windows ist so eine Skript-Installation per Skript nicht so möglich, allerdings auch nicht bei allen Linuxen.

[cosinus]

Bei Windows ist so eine Skript-Installation per Skript nicht so möglich, allerdings auch nicht bei allen Linuxen.

In Grenzen schon. Wenn man ein Windows normal neu installiert und es nach der Installation noch nackt ist, kann man chocolatey nachinstallieren und dann mit einer apt-ähnlichen Syntax v.a. Freeware nachinstallieren. Ich hab das mal vor ein paar Jahren im Trojaner-Board angemerkt.

[ralli]

Interessant, chocolatey kannte ich noch garnicht. Naj ja, ich hab zwar noch eine gültige Windows 10 Lizenz, aber die ist ja auch (Okt. 25) bald abgelaufen.

Gruß ralli

[cosinus]

gültige Windows 10 Lizenz, aber die ist ja auch (Okt. 25) bald abgelaufen.

Irrtum. Du kannst mit einer Windows-10-Lizenz auch ein Windows 11 aktivieren.
Bei zu alter Hardware kannst du auch notfalls Windows 11 ins System reinprügeln, bei 24H2 so:

Code: Alles auswählen

x:\setup.exe /product server

Damit prüft das Setup nicht mehr, ob die CPU oder TPM offiziell mit Windows 11 kompatibel ist. Hab das erst vorgestern gemacht und damit ein Windows 11 auf einem PC von 2014 mit Intel i5-3330 installiert

[MSfree]

19:37 Netinstaller Image Download Beginn
19:39 Image per dd auf USB-Stick schreiben
19:44 USB-Stick einstecken und Rechner einschalten
19:50 waren 1731 Paket für KDE-Plasma runtergeladen
19:53 Aufforderung zum Reboot
19:55 Ich bin eingelogt im neuen System.

Alles in allem also 18 Minuten.

[HumiNi]

19:37 Netinstaller Image Download Beginn
19:39 Image per dd auf USB-Stick schreiben
19:44 USB-Stick einstecken und Rechner einschalten
19:50 waren 1731 Paket für KDE-Plasma runtergeladen
19:53 Aufforderung zum Reboot
19:55 Ich bin eingelogt im neuen System.

Alles in allem also 18 Minuten.

In diesem Zustand will man aber ein System nicht benutzen. Hier geht es doch erst richtig los.

[cosinus]

In diesem Zustand will man aber ein System nicht benutzen. Hier geht es doch erst richtig los.

Customizing? Das kann bei dem einen zwei Stunden, bei dem anderen zwei Wochen dauern.
Für welche Schritte danach brauchst du denn wieviel Zeit?

[TRex]

Für welche Schritte danach brauchst du denn wieviel Zeit?

Rausfinden, was man wirklich braucht (was man nicht muss, wenn man sein System nicht neu installiert, weil einem das Wallpaper nicht mehr gefällt oder die sources.list nicht dem aktuellen Trend entspricht)

[cosinus]

Rausfinden, was man wirklich braucht

Diese faulen Akademikerkinder von heute wollen das nicht.
Würde mich gern an Debian mehr beteiligen, hab aber weder Zeit noch das Programmiererwissen. Ich bin nur ein typischer Sysadmin der quick'n'dirrty scripts reinknallt, die ihren Zweck erfüllen.

[MSfree]

In diesem Zustand will man aber ein System nicht benutzen. Hier geht es doch erst richtig los.

Naja, ich wollte eigentlich nur im Nachbarthread ein Problem mit VLC nachstellen, da ich zufällig ähnliche Hardware rumstehen habe. Dazu brauchte ich halt mal schnell einen Bücherwurm mit KDE. Allerdings hat mich Plasma mal wieder daran erinnert, warum ich das seit KDE 4.1 nicht mehr verwende.

[lange]

Als Installationsprofi emfpehle ich mein Tool FAI (Fully Automatic Installation). Seit über 25 Jahren entwickel ich diese Software, wurde hier im Thread auch schon erwähnt.
Das Tool nutzt viel shell und etwas Perl (z.B. für die Paritionierung). Eigene Skripte (z.B. in Shell) können für die lokalen Anpassungen genutzt werden.
Die Geschwindigkeit wird nur durch die Menge der zu installierende Software bestimmt. Eine Ramdisk beschleunigt dann noch einige Schreiboperationen.
Bei einer Netzwerkinstallation ist die Downloadgeschwindigkeit vom Paketmirrors noch wichtig.
Aber FAI kann auch ein custom ISO erzeugen, das dann schon alle deb. Pakete enthält. Von einem USB stick ist das dann sehr schnell. 7-9 min für eine Desktop Installation mit 5-6 GB Software.

Wer das Tool mal ausprobieren will startet am besten mit dem Web Dienst, der persönliche angepasste ISOs erzeugt. Das ist auch gut für nicht-Profis geeignet.

https://fai-project.org/FAIme/

[cosinus]

Als Installationsprofi emfpehle ich mein Tool FAI (Fully Automatic Installation).

Damit spart man doch auch nur ein paar Minuten im Netinstall-Setup oder nicht?
Hier im Thread wurde ja viel über das Customizing danach gesprochen, das frisst die Zeit, nicht die eigentliche Installation. Ist bei Windows übrigens auch so.