(erledigt) ssd: pci4x vs m2

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
michaa7
Beiträge: 4927
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

(erledigt) ssd: pci4x vs m2

Beitrag von michaa7 » 18.11.2024 17:30:52

Ich habe folgendes MB:
https://computerstoreberlin.de/Dell-Opt ... 5-312096_1

Welche ssd kann ich hier direkt ans board anschließen? Ist m.2 und pci-express das gleiche? eigentlich schaut die Kontaktreihe der ssd etwas zu kurz für den PCIe Anschluß aus, anderersteits werden Steckkarten wie diese hier https://www.alternate.de/GIGABYTE/NVMe- ... ct/1580800 als PCIe und m.2 gelabelt.

Ist m.2 eine eigenes Steckerplatzformat oder paßt das irgendwie auf einen in meinem MB vorhandenen PCI(e) Steckplätze?

Mir wäre diese Lösung schon allein für den Umbau, aber auch sonst die liebste.
Zuletzt geändert von michaa7 am 18.11.2024 21:20:43, insgesamt 1-mal geändert.
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

Benutzeravatar
heisenberg
Beiträge: 4123
Registriert: 04.06.2015 01:17:27
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: ssd: pci4x vs m2

Beitrag von heisenberg » 18.11.2024 17:35:47

Ich sehe da keine m.2 Slots auf dem Board. Also entweder Adapterkarte für PCIe oder langsamere SATA SSD.

Und PCIe und M.2 sind nicht die gleichen Stecker, auch wenn via M.2 u. a. auch das PCIe Protokoll benutzt wird.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 11605
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: ssd: pci4x vs m2

Beitrag von MSfree » 18.11.2024 17:55:00

michaa7 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
18.11.2024 17:30:52
Ich habe folgendes MB:
https://computerstoreberlin.de/Dell-Opt ... 5-312096_1
Sockel 1155 ist Sandy Bridge, also 2. Generation Core-i, ca. 13 Jahre alt. Da gab es noch keine M.2-Sockel.
Welche ssd kann ich hier direkt ans board anschließen?
Gar keine.
Ist m.2 und pci-express das gleiche?
Jein. M.2 ist das Sockelformat, über das der Chipsazt sowohl SATA als auch PCIe fahren kann. Entsrechend gibt es auch M.2-SSDs in SATA-Ausführung und M.2-NVMe in PCIe-Ausführung.

Ein M.2-auf-PCIe-Adapter ist eventuell auf deinem alten Board nicht bootfähig.

michaa7
Beiträge: 4927
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: ssd: pci4x vs m2

Beitrag von michaa7 » 18.11.2024 17:59:29

Ok, als das mit ner Steckkarte geht also nur über nen adapter, der bei mir zudem low profile sein muß. Diese Adapter sind teilweise teurer als eine 256GB m.2 Steckkarte ... was das Ganze recht unattraktiv macht.

Zudem meine ich mich zu erinnern hier Threads verfolgt zu haben in den es darum ging dass diese Adapter nicht immer ohne Problem zu verwenden sind?

Danke für die info soweit.

@ MSfree

Danke für deine Info. Möglicherweise nicht boot fähig ist natürlich für die Systempartiton ein no-go. Das Thema ist damit erledigt. Schade zwar, aber ist wohl so.
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

rhHeini
Beiträge: 2706
Registriert: 20.04.2006 20:44:10

Re: ssd: pci4x vs m2

Beitrag von rhHeini » 18.11.2024 18:11:25

michaa7 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
18.11.2024 17:59:29
Zudem meine ich mich zu erinnern hier Threads verfolgt zu haben in den es darum ging dass diese Adapter nicht immer ohne Problem zu verwenden sind?
Das Bios muss das halt unterstützen. Da muss eine NVME-Unterstützung hinzugefügt werden, und welcher Hersteller macht so etwas freiwillig bei 0815-Boards.

Ich kenne eines wo so etwas nachgeflickt wurde: ein Sabertooth 990FX AMD3+. Hab so eines mit so einer M2 NVME auf Adapterkarte, bootfähig. Hab da auch 3 Adapter ausprobiert bis ich zufrieden war mit der Befestigung der M2-Karte.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 11605
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: ssd: pci4x vs m2

Beitrag von MSfree » 18.11.2024 18:22:33

michaa7 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
18.11.2024 17:59:29
Das Thema ist damit erledigt. Schade zwar, aber ist wohl so.
Eine SATA-SSD im 2.5"-Format ist auch nicht so langsam, daß es schmerzen würde. Ich habe hier einige Rechner rumstehen, von denen einge mit M.2-NVMe und andere mit SATA-SSD ausgestattet sind. Die Geschwindigkeitsunterschiede sind im normalen Betrieb eher marginal.

Antworten