Debian Quatscher

[Steve1]

steve, glücklicher Debian User lässt einen Kaffee da und verschwindet auch schon wieder...

...klick!

[thunder11]

Bei mir schon die zweite Tasse
Die Sonne scheint, vor mir ein Park, im Hintergrund Gebirge (Na Ja - 20 Stöcker )

Alles wunderschön und dazu gute Musik

Allen ein schönes Wochenende

Listening to: 'Scorpio Woman' aus 'Morning Symphony Ideas' von 'Jimi Hendrix' with JRiver Media Center 32

[Houbey]

So installieren Linux Nutzer*innen einen Web Browser. Klick mich!
Je mehr Monitore angeschlossen sind, desto schneller läufts.

Das erinnert mich start an mein Installationsskript, wenn man also 4 Bildschrime verwendet, dann gehts viermal so schnell.

Ah, sehr gut zu wissen. Dann scheint es tatsächlich zu funktionieren mit den mehreren Monitoren.

[borrtux]

Hi Leute,
ich habe einen alten Rechner geschenkt bekommen und gerade Debian 12 Xfce per netinstall installiert.
(Meine anderen Installationen sind per Live-Iso gemacht).
Bei diesem Teil fällt mir auf, dass da ein "Hv3 Web Browser" vorinstalliert ist. Ist mir bei keiner meiner Debian-Installationen aufgefallen.
Hat Debian in der Installation erkannt, dass der Rechner "alt und schwach" ist, und hat ihn deshalb installiert.
Ich bin etwas verblüfft. Mal sehen, was ich noch so entdecke. (FF ESR ist aber auch drauf).

Diesen Hv3 habe ich noch nie gehört - verwendet den jemand von Euch? (ich schreibe gerade mit dem).

[Houbey]

Hi Leute, ich habe einen alten Rechner geschenkt bekommen und gerade Debian 12 Xfce per netinstall installiert. [...] Bei diesem Teil fällt mir auf, dass da ein "Hv3 Web Browser" vorinstalliert ist. [...] Diesen Hv3 habe ich noch nie gehört - verwendet den jemand von Euch?

Hi borrtux,
ich grüße dich und kann dir bestätigen, dass ich den damals bei Debian 11 und bei den anderen Rechnern/Laptops meiner Familie und Freunde die Debian 12 installiert bekommen haben, dieser auch da drauf war. Der hv3 Browser steht im Grunde genommen für HTML Viewer 3 und ist ein minimalistischer Browser. Hier die Webseite von hv3. Ich würde jetzt einfach mal schätzen und sagen, ja... das Debian Installationsmedium hat dies vermutlich erkannt, an deiner Hardware und diesen vorsichthalber mit drauf gehauen.

Genutzt habe ich diesen aber nicht.
Wenn dir dieser nicht zusagt oder er dich stört, kannst du ihn eigentlich mit folgenden Befehlen deinstallieren, samt Konfigurationsdateien:

Code: Alles auswählen

# su -
# apt remove --purge hv3*

oder so

Code: Alles auswählen

# sudo apt remove --purge hv3*

Ja, nicht wundern, ich bin immer noch an das frühere remove --purge Verfahren gewohnt und daher mache ich das auch immer noch so.

[borrtux]

Hallo @Houbey
Vielen Dank für Deine Antwort. Habe gestern extra noch mal nachgesehen, ob der Browser auf anderen Debian-Xfce-Rechnern drauf ist. Ist er nicht OK.
Ob ich ihn deinstalliere? Vielleicht. Allerdings wäre ein Sourcen schonender Browser schon gut. Wollte mir mal Midori installieren, der hätte allerdings viele Abhängigkeiten mit gebracht. Weiß noch nicht, wofür ich mich entscheide. Beim Hv3 wird z.B. die Seitenleiste vom Forum hier über dem Text dargestellt. Man muss also erst runter scrollen um lesen zu können - ist schlecht.
Vielleicht kann ich den Rechner ja noch mit zusätzlichen Ram bestücken. 2 GB sind drin, 4 gingen wohl. Dann müsste auch Firefox besser laufen. Die HDD habe ich schon durch eine SSD ersetzt. Das brachte auch schon einiges.
Zuerst wollte ich Lxqt installieren - mein Bauch sagte aber: "Nimm Xfce!" Das kenne ich etwas besser.

[KP97]

Dieser hv3-Bowser kommt sicher nicht mit Xfce auf das System. In meinen über 15 Jahren Xfce mit den unterschiedlichsten Versionen und einigen Installationen in dieser Zeit habe ich davon noch nie gehört. Wenn man sich den ansieht, ist die Oberfläche mit Tk bzw. TCL erstellt. Das sind ganz alte Tools und nicht mit Gtk+ verwandt. Die Versionsbezeichnung beinhaltet
u.a. das Datum 01.09.2011, mit anderen Worten, davon würde ich ganz sicher Abstand nehmen. Bestandteil des Installers ist sowas nicht, evtl. als Abhängigkeit von einem anderen Paket mitgekommen.

Ressourcenschonend sind Surf Netsurf und Dillo, wobei Dillo früher kein Javascript unterstützte, was heutzutage natürlich notwendig ist.
Evtl. kann der Browser das aber mittlerweile, k.A.

[Huo]

[...] evtl. als Abhängigkeit von einem anderen Paket mitgekommen.

Code: Alles auswählen

$ apt-cache rdepends hv3
hv3
Reverse Depends:

beweist m.E., dass (in Bookworm) kein Paket von hv3 abhängt.

Ein Blick in Debians Popularity-Contest-Seite für hv3 zeigt allerdings den rätselhaften Befund, dass die Zahl der Installationen von hv3 in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen ist.

[borrtux]

Ist schon komisch.
Ich hatte die SSD geputzt und Xfce installiert. Witer nichts. Keine Zusatzsoftware angeklickt und nichts.
Direkt nach Installation war der Browser drauf.
Werde ihn löschen.
Vielen Dank für die Tipps der anderen leichten Browser - vielleicht teste ich mal Dillo.
Inszwischen habe ich die Themes verändert und 3 Spiele installiert.
Kann man irgendwo nachsehen, was alles bei der Installation installiert wurde?

[borrtux]

Ich schon wieder
Habe mir grad Dillo installiert (vorher Hv3 deinstalliert und autoremove durchgeführt). Kann mich hier im Forum nicht mit Dillo anmelden

Das übermittelte Formular war ungültig. Versuche erneut das Formular abzusenden

Bin allerdings mit Firefox hier angemeldet. Werde mich jetzt ausloggen und es nochmal versuchen.

Edit: nö, geht nicht.

[KP97]

Habe mal Dillo installiert und bekomme die gleiche Fehlermeldung. Ich vermute, Dillo kämpft immer noch mit Javascript, aber weiter gesucht habe ich nicht.
Probiere mal netsurf-gtk, der kann das.

[borrtux]

Ja stimmt.
Leider kommt ein Aber
Er öffnet z.B den Schnellzugriff (im Menü, oben) nicht.
Ich glaube, ich bleibe beim FF und teste mal den Chromium - der braucht auch etwas weniger als der FF, glaube ich jedenfalls.
Versuch macht kluch.
Danke für die Tipps.

[dasebastian]

... und teste mal den Chromium - der braucht auch etwas weniger als der FF ...

Weil wir hier im Quatscher sind.

Beim FF geht's (für mich) auch um die Frage der zukünftigen Freiheit/Alternativen. Mittlerweile sind ja so gut wie alle Browser eines Herren Knecht. Da halte ich die Fahne mit dem FF dagegen, auch wenn er und die Mozilla Foundation manch fragwürdige Sachen unternehmen.

[borrtux]

Ja, FF ist und bleibt (wahrscheinlich) mein Hauptbrowser. Chromium wäre Reserve. Auf meinen meisten Rechnern habe ich neben FF auch einen 2. Meist Chromium.

[holyhit]

Ich lande auch immer wieder beim Firefox. Chrome naja... den nutze ich tatsächlich... aber nur auf nem Chromebook.

[dasebastian]

Abgesehen von der Webengine, bietet dir der FF halt schon auch sehr viele Freiheiten, wie du deinen Browser ausschauen lassen kannst, wenn du das magst.

Es nervt zwar meistens, wenn ein neuer größerer Release kommt, hach, ich muss schon wieder irgendwas in der Userchrome anpassen...! (und zum Glück gibt's oft auch helfende Hände, danke M...), aber prinzipiell bietet das in der Art kein anderer Browser, so weit ich weiß.

EDIT: Grammatik

[Chameleon]

Ich hab noch den Falkon als Zweitbrowser https://apps.kde.org/de/falkon/

Der kam z.B. jetzt während der EM zum Einsatz da ich im FF immer so einen roten, pulsierenden Punkt in der Mitte des Bildschirms hatte.

[TuxPeter]

[…] im FF immer so einen roten, pulsierenden Punkt in der Mitte des Bildschirms […]

Interessant - ich habe den auch bei vielem, aber nicht allen Videozeug, dass ard.de streamt. Überhaupt gibt es seit langem immer mal wieder Inhalte von denen, die nicht korrekt funktionieren. Die scheinen ein besonders "kreatives" Website-Team zu haben. Chromium kommt dann damit klar. Bei den gleichen Filmen, über MediathekViewWeb aufgerufen, funktioniert es auch einwandfrei, auch mit dem FF.

[Huo]

Mit Firefox hab ich auch diesen roten pulsierenden Kreis im ARD-Livestream. Außerdem werden beim Mouseover keine Navigationselemente eingeblendet. Beide Fehler sind behoben, wenn ich in den Einstellungen Datenschutz & Sicherheit -> Berechtigungen -> Automatische Wiedergabe auf "Audio und Video erlauben" stelle (was ich allerdings dauerhaft keinesfalls will).

[Chameleon]

Firefox… Fehler sind behoben, wenn ich in den Einstellungen Datenschutz & Sicherheit -> Berechtigungen -> Automatische Wiedergabe auf "Audio und Video erlauben" stelle (was ich allerdings dauerhaft keinesfalls will).

Ah ok, die Variante kannte ich noch nicht

Aber egal, für genau die Fälle, wenn der FF mal rumzickt, habe ich den Falkon. Wobei es irgendwie schon verwunderlich ist, der Falkon ist im Auslieferungszustand m. E. wesentlich "schärfer" eingestellt, als der Fuchs.

[KP97]

Falkon ist aber nur was für KDE-Leute. Früher, als er noch Qupzilla hieß, war das einfach die Qt Variante vom Firefox.
Die Default-Einstellungen kommen vom KDE Team.

[dasebastian]

Falkon ist aber nur was für KDE-Leute.

Kann man so sagen, ich hab gerade vorher ein install -s abgesetzt, ohne recommends waren es immer noch 130 Pakete, mit den recommends gerade mal 241...

[thunder11]

Will mal ablenken, da ich gerade ziemlich glücklich bin.
Habe gerade 2 Tage Marathon- Sitzung und Kampf mit meinem neuen Handy (Das "Ding") hinter mir.

Umkämpftes Objekt: Galaxy S20 FE 5G

Ziel:
Bootloader entsperren,
Custom Recovery
LineageOS

Wekzeuge VM WIN 11 + Odin / adb auf dem Host (Produktivsystem):

Tag 1:
Nach der Anleitung bei LineageOS incl der dort empfohlenen Downloads vorgegangen.
Ergebnis: Nach dem Entsperren des Bootloders nur Fehlermeldungen in Odin.
X-Mal versucht, Tutorials gelesen / Videos reingezogen --- 3 Uhr entnervt aufgegeben
Gedanke: Andres Handy z.B. von Murena mit fertigem /e/OS kaufen.

Tag 2:
Nach weiterem Lesen bin ich bei den XDA-Developers gelandet. Da gab es mehre Anleitungen
und entsprechende Download-Links. Einer von denen hatte wohl wg. Rassismus keinen Bock mehr
da gab es dann nur noch die Readme-Datei, in der das dann stand.

Inzwischen hatte ich einen anderen Developer bei XDA gefunden.
Bei dem gab es dann die inzwischen 3. Version der vbmeta.tar die man nach dem Entsperren des Bootloaders flaschen sollte.
Parallel hatte ich ein Video gefunden bei dem neben der Entsperrung von OEM in den Entwickler Optionen
USB Debug freigegeben werden sollte (war die einzige Anleitung).
Außerdem wurde die vbmeta.tar (nach userdata) und die twrp-XXXX.img.tar (nach AP) in einem
Zug geflascht. (auf die nicht funktionierende Recovery von LineageOS) habe ich dabei verzichtet.

Success (Odin)

Aber: Hatte wohl etwas zu viel "gewiped" Stunde 9 ( 1 Uhr Morgens )
---> Ergebnis: Egal, was ich in TWRP eingab, ich landete immer wieder in der Recovery.
Nur Power off funktionierte noch.

Große Frage. wie bekomme ich das LineageOs-Image auf das blöde "Ding".
War nun ziemlich egal, da ich das "Ding" schon im Mülleimer sah (- 299 €)

Hin und her probiert, zu Schluss rettete mich adb auf dem Host, mit dem ich auf das im Recovery- Mode befindliche "Ding" zugreifen konnte. (im Dateimanager ging das Kopieren nicht mehr)

Code: Alles auswählen

adb push '/home/thunder/Downloads/Galaxy_SM-G781B-DS--S20_FE_5G/Software/Schritt 3 Installing LineageOS from recovery/lineage-21.0-20240707-nightly-r8q-signed.zip' RFCRA0ZPCQR /data/media

Installiert --- Neustart (Herz: klopf klopf) 4:10 Uhr ---> LineageOs startet

Nun brauch ich "nur noch" das "Ding" einrichten.

Das musste ich jetzt einfach mal loswerden

[holyhit]

Glückwunsch für den Erfolg!

Bin immer am rooten gescheitert und irgendwann war es mir zu blöd diese zig tausende Anleitungen zu lesen.
Bin dann eh zum Featurephone gewechselt.... seit nun mehr drei Jahren ohne Smartphone.

Was haltet ihr denn so von fdroid?
Damit betreibe ich mein Huawei Tablet und bin zufrieden.

[cosinus]

Damit betreibe ich mein Huawei Tablet und bin zufrieden.

Ich hab mein Smartphone nicht gerootet und bin trotzdem glücklich und zufrieden damit. Oder bin ich einfach kein Poweruser?