[GELOEST] PDF mit Notizen versehen - evince

[HumiNi]

Ich möchte mittels evince PDFs mit Notizen versehen, z.B. eine erhaltene Rechnung mit meinem Überweisungskommentar ergänzen.
Das gelingt mir aber nicht auf den originalen Dateinamen. Die Fehlermeldung lautet:

Code: Alles auswählen

Die Datei konnte nicht als »file:///Daten/test.pdf« gespeichert werden.
Fehler beim Umbenennen der temporären Datei: Keine Berechtigung

Der Umweg über einen neuen Dateinamen gefällt mir nicht. Lässt sich das Problem direkt lösen?

Beim Abgleich beider Versionen mit diffpdf werden leider keine Differenzen (die zusätzliche Notiz) gefunden. Gibt es eine diffpdf-Alternative für diesen Zweck?

Nachtrag: Kann man sich Notizen im PDF direkt über das Terminal anzeigen lassen?

[GregorS]

Ich möchte mittels evince PDFs mit Notizen versehen, ...

Ob das in Evince geht, weiß ich nicht. Man kann PDFs aber prima in Firefox mit Notizen versehen: PDF in FF öffnen, rechts oben das Stift- oder Textwerkzeug wählen, kritzeln oder tippen, speichern.

Shot:

[holyhit]

Habe sowas bißher nie benötigt, aber ein sehr interessanter Tipp. Danke!

[GregorS]

Habe sowas bißher nie benötigt, aber ein sehr interessanter Tipp. Danke!

Ich brauchte es bisher auch nie. Hab' neulich aber diesen Tipp hier im Forum aufgeschnappt.

[HumiNi]

Ob das in Evince geht, weiß ich nicht.

Das geht, aber bisher eben nicht auf den ursprünglichen Dateinamen. Das Gute daran ist, dass sogar der Zeitstempel des Original-PDF übernommen wird.

[Chameleon]

Mein Favorit ist und bleibt der Master-PDF-Edidor 4, ein Formular als .pdf einsannen und dann ausfüllen geht super einfach - das ist mir in der Form von keinem anderen Programm bekannt.

[HumiNi]

Mein Favorit ist und bleibt der Master-PDF-Edidor 4, ein Formular als .pdf einsannen und dann ausfüllen geht super einfach - das ist mir in der Form von keinem anderen Programm bekannt.

Danke. Mir geht es bei meiner Frage eher um online übersandte PDF-Dokumente.

[KP97]

Master PDF Editor 5 gibt es hier:
https://code-industry.net/free-pdf-editor/
Aber die freie Version setzt ein Wasserzeichen. Bis zu einer früheren Version war das noch nicht so, ich weiß aber leider nicht mehr, welche das war.

Vielleicht wäre es auch eine Möglichkeit, den Originalnamen einfach nach der Änderung zu nummerieren. Damit bliebe die Zuordnung erhalten und es stört nicht groß.

Nachtrag:
Habe gerade mal Gregors Tipp ausgeführt, funktioniert bestens. Das wärs doch eigentlich, was Du suchst.

[Chameleon]

Master PDF Editor 5 gibt es hier:
https://code-industry.net/free-pdf-editor/
Aber die freie Version setzt ein Wasserzeichen. Bis zu einer früheren Version war das noch nicht so, ich weiß aber leider nicht mehr, welche das war.

Die letzte freie Version war die 4.3.89 - guggsch du hier → https://www.linuxuprising.com/2019/04/d ... linux.html

Läuft problemlos unter Bookworm und setzt keine Wasserzeichen.

Mein Favorit ist und bleibt der Master-PDF-Edidor 4, ein Formular als .pdf einsannen und dann ausfüllen geht super einfach - das ist mir in der Form von keinem anderen Programm bekannt.

Danke. Mir geht es bei meiner Frage eher um online übersandte PDF-Dokumente.

äähhmmm, ist ja wohl logisch, dass das dann auch geht.

[HumiNi]

Nachtrag:
Habe gerade mal Gregors Tipp ausgeführt, funktioniert bestens. Das wärs doch eigentlich, was Du suchst.

Eigentlich nicht. Entweder ich bin zu blöd oder es ist sehr umständlich (beim Speichern).

Da ich evince als Standardanwendung behalten möchte, müsste ich
1. über "Öffnen mit" gehen - umständlich;
2. beim Speichern erst zum aufgerufenen Dokument navigieren - umständlich;
3. der Zeitstempel der gespeicherten Datei auf den originalen zurücksetzen - umständlich.

Eigentlich bietet evince alles, was ich mir vorstelle, außer (s.o.).

[Huo]

Gerade mal mit Evince getestet: Ich kann problemlos eine mit einer Notiz versehene PDF-Datei unter dem Original-Dateinamen speichern. Außer natürlich, wenn ich keine Schreibrechte auf die Datei besitze – dann bekomme ich erwartungsgemäß die gleiche Fehlermeldung wie du. Schaue also mal auf die Rechte der fraglichen PDF-Datei(en).

[HumiNi]

Die Rechte habe ich natürlich kontrolliert. Ich bin Besitzer und habe Schreib- und Leserechte. Auch im Verzeichnis ist alles gut.
Mich irritiert ein wenig das "temporäre Datei" in der Fehlermeldung. Ich konnte keine "temporäre" Datei finden.

[Huo]

Nutzt du Ubuntu oder ein Ubuntu-Derivat? Für Ubuntu gibt es nämlich einen Bug-Report, der genau auf dein Problem zutrifft und offenbar mit einem fehlerhaftem Apparmor-Profil für Evince zusammenhängt:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... ug/1567565
Siehe auch:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/evince/-/issues/1761

Unter Debian Bookworm gibt es, jedenfalls bei mir, wie gesagt, keinerlei Probleme.

[HumiNi]

Bei mir läuft bookworm mit

Code: Alles auswählen

ii  evince         43.1-2+b1    amd64        Document (PostScript, PDF) viewer

[letzter3]

Code: Alles auswählen

Die Datei konnte nicht als »file:///Daten/test.pdf« gespeichert werden.
Fehler beim Umbenennen der temporären Datei: Keine Berechtigung

Ist das eine Netzwerkverbindung?

[HumiNi]

Ist das eine Netzwerkverbindung?

Nein, lokale SSD. Mein lokaler Datenspeicher.

[letzter3]

Okay, ich dachte an folgendes Problem, aber das trifft es dann nicht.
viewtopic.php?p=1326347#p1326347

[GregorS]

Da ich evince als Standardanwendung behalten möchte, müsste ich
1. über "Öffnen mit" gehen - umständlich;
2. beim Speichern erst zum aufgerufenen Dokument navigieren - umständlich;
3. der Zeitstempel der gespeicherten Datei auf den originalen zurücksetzen - umständlich.

Manche Sachen gehen halt nicht „mal schnell“.

Zu 3.: Du willst also fälschen?!
Die Datei wurde bearbeitet und neu gespeichert. Dass der Zeitstempel dabei neu gesetzt wird, ist vollkommen normal. Wenn Du etwas Anderes möchtest, ist halt ein Mehraufwand nötig.

[HumiNi]

Manche Sachen gehen halt nicht „mal schnell“.

Zu 3.: Du willst also fälschen?!
Die Datei wurde bearbeitet und neu gespeichert. Dass der Zeitstempel dabei neu gesetzt wird, ist vollkommen normal. Wenn Du etwas Anderes möchtest, ist halt ein Mehraufwand nötig.

Das sehe ich anders. Es läuft ja offensichtlich wunschgemäß bei anderen Foristen.

Wenn ich das Dokument unter einem neuen Namen speichere, wird der Zeitstempel vom Original gesetzt. Ist auch logisch, das ursprüngliche Dokument ändert sich ja nicht. diffpdf findet entsprechend keine Unterschiede. Nur weil ich eine (Papier-) Rechnung mit meiner Bemerkung (oder einem Eingangsstempel) versehe, ändert sich am Eingangsdatum nichts.

[Huo]

Es läuft ja offensichtlich wunschgemäß bei anderen Foristen.

Allerdings nutze ich unter Debian kein AppArmor. Falls bei dir AppArmor aktiv ist: Möglicherweise betreffen die beiden oben verlinkten Bug-Reports für Ubuntu ja auch Debian. Sie laufen auf ein problematisches AppArmor-Profil für Evince hinaus, das zu exakt dem gleichen fehlerhaften Speicherverhalten führt, das du beschreibst.

Nachtrag: Ein guter PDF-Reader, der auch eine (mit Evince kompatible) Notiz-Funktion bietet, ist qpdfview.

[HumiNi]

Allerdings nutze ich unter Debian kein AppArmor. Falls bei dir AppArmor aktiv ist: Möglicherweise betreffen die beiden oben verlinkten Bug-Reports für Ubuntu ja auch Debian. Sie laufen auf ein problematisches AppArmor-Profil für Evince hinaus, das zu exakt dem gleichen fehlerhaften Speicherverhalten führt, das du beschreibst.

Ich hätte schwören können, dass ich AppArmor nicht habe geschweige denn nutze. Aber ich musste mich nach deinem Hinweis eines Besseren belehren lassen.

Code: Alles auswählen

ii  apparmor                3.0.8-3      amd64        user-space parser utility for AppArmor

Warum das installiert ist - keine Ahnung. Jetzt muss ich mich erst einmal schlau machen, welche Folgen eine Deinstallation nach sich ziehen würde. Bisher kenne ich nur den Begriff "AppArmor".

[GregorS]

Zu 3.: Du willst also fälschen?!
Die Datei wurde bearbeitet und neu gespeichert. Dass der Zeitstempel dabei neu gesetzt wird, ist vollkommen normal. Wenn Du etwas Anderes möchtest, ist halt ein Mehraufwand nötig.

Das sehe ich anders. Es läuft ja offensichtlich wunschgemäß bei anderen Foristen.

Wenn Du schon „offensichtlich“ schreibst: Wo?

... Nur weil ich eine (Papier-) Rechnung mit meiner Bemerkung (oder einem Eingangsstempel) versehe, ändert sich am Eingangsdatum nichts.

Richtig. Das Ändern eines PDFs wie Du es wünschst, ist damit aber nicht direkt vergleichbar. In der digitalen Welt läuft vieles anders. Um es direkt vergleichen zu können, müsste das Erstellungsdatum lesbar im PDF abgebildet sein – und auch das würde sich durch eine hinzugefügte Bemerkung nicht ändern.

Mir fiel außerdem ein, dass das Erstellungsdatum AFAIK auch im PDF selbst gespeichert wird, und das ändert sich durch Deine Bearbeitung nicht.

PS: Du könntest Deine Bemerkung auch in einer separaten Datei speichern. Dann bleibt das Datum der PDF-Datei unverändert.

[HumiNi]

Wenn Du schon „offensichtlich“ schreibst: Wo?

Du könntest das beispielsweise hier im Thema nachlesen.

... Nur weil ich eine (Papier-) Rechnung mit meiner Bemerkung (oder einem Eingangsstempel) versehe, ändert sich am Eingangsdatum nichts.

Richtig. Das Ändern eines PDFs wie Du es wünschst, ist damit aber nicht direkt vergleichbar.

Das ist wie ein Post-it-Zettelchen an ein Stück Papier kleben - nur digital. Genau so sehen es die Entwickler offensichtlich auch.

[GregorS]

... Nur weil ich eine (Papier-) Rechnung mit meiner Bemerkung (oder einem Eingangsstempel) versehe, ändert sich am Eingangsdatum nichts.

Richtig. Das Ändern eines PDFs wie Du es wünschst, ist damit aber nicht direkt vergleichbar.

Das ist wie ein Post-it-Zettelchen an ein Stück Papier kleben - nur digital. Genau so sehen es die Entwickler offensichtlich auch.

Na, dann mach' doch genau das, nachdem du allerdings das ursprüngliche Datum dort als Text hinein-notiert hast. Dann bleibt das auch erhalten. Meiner Ansicht nach vermischst Du Dateisystem-Kram mit Dateiinhalt-Kram.

PS: Kein Wunder, dass digitale Daten vor Gericht nicht als Beweis akzeptiert werden. Man kann nicht nachweisen, dass manipuliert wurde (oder eben nicht). Bei analogen Medien ist das eher möglich.

[HumiNi]

Allerdings nutze ich unter Debian kein AppArmor. Falls bei dir AppArmor aktiv ist: Möglicherweise betreffen die beiden oben verlinkten Bug-Reports für Ubuntu ja auch Debian. Sie laufen auf ein problematisches AppArmor-Profil für Evince hinaus, das zu exakt dem gleichen fehlerhaften Speicherverhalten führt, das du beschreibst.

Besten Dank, du hast mich auf die richtige Spur gebracht.
Nachdem ich AppArmor gestoppt habe, funktioniert das Speichern auf den originalen Dateinamen.
Allerdings ist die Sache mit dem Zeitstempel noch seltsam:
Beim Speichern auf den originalen Namen wird der Zeitstempel auf das aktuelle Speicherdatum gesetzt. Speichere ich allerdings auf einen neuen Namen, wird der Zeitstempel von der Originaldatei übernommen.