keepassxc vs keepassxc-full - Meinungen

[MSfree]

Das Problem hier war nur der Bruch für Nutzer in Unstable/Testing, ...

Und für zukünftige Trixie, Forky...

[QT]

Achso, also ist der Funktionsumfang des normalen Pakets keepassxc in stable nach wie vor der gleiche, und die Aufteilung hat sich ausschließlich in testing vollzogen?

Ja, ganz genau. Ich habe das Problem in Unstable bemerkt, habe dann erstmal auf die Testing Version geändert, um dann die Lösung mit dem -full Paket in Unstable zu finden. Nun ist erstmal alles OK.

Die STABLE Nutzer werden es dann beim Upgrade auf die nächste STABLE Version merken. Bis dahin wird die Neuerung ja nicht nach Bookworm kommen, es sei denn, es wird ein gravierendes Sicherheitsproblem gefunden und der Paketbetreuer bringt seine Neuerung mit dem Sicherheitsfix dann auch schon nach Bookworm. Als unmöglich würde ich das nun auch nicht mehr erachten...

[rola621]

Achso, okay, danke für die Aufklärung, bin gespannt wie sich das noch entwickelt bis trixie stable wird