hi..
wie kann ich sourcen 'debian-konform' installieren? als beispiel könnte man z.b. winex cvs oder kde3, arson oder sonstwas.. hernehmen.. ist es möglich aus der source zu kompilieren (ohne ein make install) und in ein deb zu stecken? oder den source so zu verdeben das beim installieren erst kompiliert wird? ich denke ihr seht den punkt.. ich habe immer eine menge verzeichnisse und konsequenter weise auch eine menge bytes mit den quellen irgendwelcher programmen die bei debian nicht dabei sind oder in relativ 'veralteten' versionen.. so könnte ich solche anwendungen, schick als deb verpackt, in ein lokales verzeichnis stecken, das ganze in meiner sources.list angeben und prima installieren und updaten... die sources kann ich ruhigen gewissens gen /dev/null verschieben.. ja.. eine perfekte (packet-)welt ;-7 tipps, hinweise, code, links, doku werden gerne entgegengenommen..
sourcen debian-konform installieren
sourcen debian-konform installieren
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
- suntsu
- Beiträge: 2947
- Registriert: 03.05.2002 10:45:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: schweiz
-
Kontaktdaten:
hier die Anleitung, wie es aber mit dem updaten ausschaut hab ich auch keinen Plan. Ich mach sowas auch nicht. Das einzge was bei mir nicht .deb ist, ist der mplayer und der nvidia treiber
gruss
manuel
gruss
manuel
- myx
- Beiträge: 1091
- Registriert: 17.02.2002 21:19:19
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Berlin
Das ist wohl nicht der debian-way, aber eine Möglichkeit. Das tool checkinstall kann aus den kompilierten sourcen deb-Pakete machen, die Du dann mit dpkg installieren kannst oder was auch immer Du vorhast damit.
Die Schritte wären dann: ./configure - make - checkinstall (statt make install).
So mach ich das zumindest und hab damit_bisher_noch keine Probleme gehabt.
Gruß myx
Die Schritte wären dann: ./configure - make - checkinstall (statt make install).
So mach ich das zumindest und hab damit_bisher_noch keine Probleme gehabt.
Gruß myx
oje.. der 'debian-way of creating debs' ist ein wenig.. ahem.. aufwendig?! gelinde gesagt. ich halte mich hier wohl lieber an chekinstall..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
- suntsu
- Beiträge: 2947
- Registriert: 03.05.2002 10:45:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: schweiz
-
Kontaktdaten:
tjo, wenn das ganze mit den Abhängigkeiten funktionieren soll ist es wahrscheinlich zwingen das das Paket-System "ein wenig" kompliziert ist
Die Frage ist doch wie viele sachen du als nicht .deb Packete installiern willst. Bei < 5 würde ich die dinger einfach von den Sourcen kompilieren und mir keine Gedanken machen, da man über so wenige noch den überblick behalten kann.
gruss
manuel
Die Frage ist doch wie viele sachen du als nicht .deb Packete installiern willst. Bei < 5 würde ich die dinger einfach von den Sourcen kompilieren und mir keine Gedanken machen, da man über so wenige noch den überblick behalten kann.
gruss
manuel