Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Danke an TRex für die gelungene Transplantation . Da allerdings meine Antwort an den abgetrennten Beitrag von fischig hier stehen geblieben ist, erlaube ich mir, sie dort nochmal zu wiederholen.
Edit: Erledigt. Und entsprechende Teile aus meinem letzten Post in diesem Thread entfernt.
Edit: Erledigt. Und entsprechende Teile aus meinem letzten Post in diesem Thread entfernt.
Zuletzt geändert von Huo am 21.02.2024 13:31:57, insgesamt 2-mal geändert.
- heisenberg
- Beiträge: 4123
- Registriert: 04.06.2015 01:17:27
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Danke für die Abtrennung!
- prox
- Beiträge: 415
- Registriert: 08.07.2019 18:50:34
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Dem schließe ich mich an
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Neben den Danksagungen, wäre nach der Abtrennung dann vielleicht auch sinnvoll, wenn hier neue Ideen dazu formuliert würden, wie denn nun „mit ChatGPT und co im dfde“ umgegangen werden sollte.
Mein Eindruck nach der Trennung ist, dass selbige offenbar eher als Begräbnis verstanden wird.
“
Mein Eindruck nach der Trennung ist, dass selbige offenbar eher als Begräbnis verstanden wird.
“
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Das hier war der letzte konkrete Vorschlag, den ich auch befürworten würde. Ich kann das Spiel mal umdrehen und nach Vetos und Gegenentwürfen fragenheisenberg hat geschrieben:14.01.2024 17:59:14Wie wäre es, das unstrittige (LLM Ja, aber nur mit Kennzeichnung und mit Begleittext, Verbot undeklarierter LLM-Texte) erst einmal umzusetzen in den Regeln und "Knigge" und bzgl. des Themas, bei dem keine Einigkeit herrscht (LLM ohne Begleittext) ohne Verbot zu belassen und gleichzeitig in diesem Thread Fälle zu sammeln, die sich dazu ergeben? In einem Jahr dürfte es dann entweder genug Material geben, als Grundlage für eine Entscheidungsfindung oder wenn nicht, dann besteht kein Regelungsbedarf, weil Thema schlicht keine ausreichend relevanten Auswirkungen hat. Ggf. das Thema weiter in Beobachtung halten, um die Entscheidung zu überdenken.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Ich finde das sinnvoll und sollte so umgesetzt werden.heisenberg hat geschrieben:14.01.2024 17:59:14Wie wäre es, das unstrittige (LLM Ja, aber nur mit Kennzeichnung und mit Begleittext, Verbot undeklarierter LLM-Texte) erst einmal umzusetzen ... Fälle zu sammeln ... Thema weiter in Beobachtung halten ...
Debian stable, AwesomeWM, Mate, Helix, LF, Git, Java, Xemy, JayMo, ...
OpenSource!
OpenSource!
-
- Beiträge: 1971
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Das muss ich noch loswerden:
Wenn eine KI Geschichtsfragen falsch beantwortet, kann man diese Fehlleistungen auf wichtige technische Fragen ableiten?
Test mit chatcpt:
Manfred:
Wann erklärte Nazi-Deutschland England den Krieg?
chatcpt-Antwort:
Nazi-Deutschland erklärte England am 3. September den Krieg.
probiert Google aus, die antwortet richtig.
Wenn eine KI Geschichtsfragen falsch beantwortet, kann man diese Fehlleistungen auf wichtige technische Fragen ableiten?
Test mit chatcpt:
Manfred:
Wann erklärte Nazi-Deutschland England den Krieg?
chatcpt-Antwort:
Nazi-Deutschland erklärte England am 3. September den Krieg.
probiert Google aus, die antwortet richtig.
Es gibt viele Foren und eine Welt ausserhalb
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Natürlich kann und wird es bei ChatGPT auch die eine oder andere Fehlleistung geben, weshalb eine kritische Distanz unerläßlich ist. Habe ChatGPT neulich danach gefragt, wer das Jugendherberkswerk in Deutschland gegründet hat. Im ersten Anlauf gab es eine völlig falsche Antwort. Erst nach meiner Kritik wurde das dann berichtigt. Es ist eben ein lernendes System. Warum wußte ich das? Weil ich in Altena/Westf. geboren bin, und natürlich wußte, das der Altenaer Volksschullehrer Richard Schirrmann 1909 das Weltjugendherbergswerk gründete. In der Burg Altena in meiner Heimatstadt befindet sich daher bis heute die erste Jugendherberge der Welt. Wichtige Dinge versuche ich daher immer gegen zu checken. Wikipedia hingegen ist ziemlich genau. Dafür liefert ChatGPT oft kompaktere, teils übersichtlichere Antworten, die mir auch genügen.
Gruß ralli
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Vielleicht sollte man hier im Umgang mit ChaGPT grundsätzlich einfach den Chatverlauf zeigen. Wem nützt es, wenn nur die Antwort ohne Frage oder auf eine ungefähre Frage oder eine unvollständige Antwort hier gezeigt wird? Das ist mir jetzt schon häufiger hier aufgefallen. Das ist dann zwar auch nur eine Momentaufnahme, die ist dann allerdings belegt.
Zuletzt geändert von tobo am 18.03.2024 19:46:57, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Wenn ihr weiter über ChatGPTs Potential schwadronieren wollt, macht das bitte nebenan - ich hab schonmal ne Ladung Beiträge verschoben.
--> viewtopic.php?t=188645
--> viewtopic.php?t=188645
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: Umgang mit ChatGPT und co im dfde
Ja, Entschuldigung, werde mich zukünftig daran halten.TRex hat geschrieben:18.03.2024 09:08:13Wenn ihr weiter über ChatGPTs Potential schwadronieren wollt, macht das bitte nebenan - ich hab schonmal ne Ladung Beiträge verschoben.
--> viewtopic.php?t=188645
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.