WIndows in VM laufen lassen?
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Aber wenn ich es dann wieder nativ boote, ists doch wieder deaktiviert!
und darauf hab ich keine Lust...
und darauf hab ich keine Lust...
- cosinus
- Beiträge: 4350
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Häh? Nein!pcace hat geschrieben:08.01.2024 14:36:30Aber wenn ich es dann wieder nativ boote, ists doch wieder deaktiviert!
An dem nativ installierten Windows ändersich der Aktivierungstatus nix. Das weiß doch auch garnicht, dass du eine VM nutzt.
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Ich glaub ich hab mich nicht gut ausgedrückt:
wenn ich 2x windows habe - ein mal nativ ein mal vm dann klar das funktioniert.
wenn ich das native windows in virtualbox boote bekomme ich probleme mit der aktivierung.
beide optionen gefallen mir nicht. also mach ich einfach einen reboot wenn ich mal win benötige. passiert eh nur alle paar monate.
Gruß
wenn ich 2x windows habe - ein mal nativ ein mal vm dann klar das funktioniert.
wenn ich das native windows in virtualbox boote bekomme ich probleme mit der aktivierung.
beide optionen gefallen mir nicht. also mach ich einfach einen reboot wenn ich mal win benötige. passiert eh nur alle paar monate.
Gruß
- grubenlicht
- Beiträge: 559
- Registriert: 10.06.2021 22:35:56
Re: WIndows in VM laufen lassen?
bei mir hier kann ich das für W11 bestätigen, nicht aber für Win 10, das kann ich real und virtuell (als RAW) booten, die Aktivierung bleibt erhalten!pcace hat geschrieben:08.01.2024 14:41:26wenn ich das native windows in virtualbox boote bekomme ich probleme mit der aktivierung.
Ob ich das alledings mit einem nicht mir gehörenden Windows machen würde (Firmen PC), hängt von verschiedenen Faktoren ab.
ist und bleibt deine Entscheidung.beide optionen gefallen mir nicht.
würde dir eine Windowsauflösung 1684x885 z.B. reichen, oder auch ein dir C:\Program Files\Oracle\VirtualBox Guest Additionsthunder11 hat geschrieben:08.01.2024 11:54:54Ich wage zu bezweifeln, dass das von @grubenlicht beschriebene Szenario mit allen Features von
Vbox funktionieren wird.
Denn:
Wie installiere ich in diesem Verfahren in der (vielleicht gestarteten) VM die Guest-Additions ?
Ohne diese ist ein vernünftiges Arbeiten mit der VM doch nicht wirklich möglich ?
Code: Alles auswählen
Datentrger in Laufwerk C: ist W10-gpt
Volumeseriennummer: 026F-85FB
Verzeichnis von C:\Program Files\Oracle\VirtualBox Guest Additions
08.01.2024 15:03 <DIR> .
08.01.2024 15:03 <DIR> ..
24.11.2023 18:17 <DIR> cert
09.02.2010 07:36 519.048 DIFxAPI.dll
08.01.2024 15:03 0 guest.txt
24.11.2023 18:17 169.476 install.log
24.11.2023 18:17 16.297 install_drivers.log
24.11.2023 18:17 51 Oracle VM VirtualBox Guest Additions.url
12.10.2023 18:20 619.456 uninst.exe
18.01.2023 18:22 <DIR> Update
12.10.2023 09:29 673.880 VBoxControl.exe
...
Zuletzt geändert von grubenlicht am 08.01.2024 15:12:56, insgesamt 1-mal geändert.
- cosinus
- Beiträge: 4350
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Falls es überhaupt funktioniert. Wenn es dann aber so über VirtualBox genutzt, darf und sollte es nicht mehr nativ gebootet werden, weil dann ständig die Hardware sich bei jedem Boot ändert. DESWEGEN finde ich, sollte man Windows in einer VM neu installieren.pcace hat geschrieben:08.01.2024 14:41:26wenn ich das native windows in virtualbox boote bekomme ich probleme mit der aktivierung.
- grubenlicht
- Beiträge: 559
- Registriert: 10.06.2021 22:35:56
Re: WIndows in VM laufen lassen?
du hast den verlinkten Artikel offensichtlich nicht mal angeschaut!cosinus hat geschrieben:08.01.2024 15:00:18...weil dann ständig die Hardware sich bei jedem Boot ändert.
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Ich finde hier 2 verlinkte Artikel:
Cosinus:https://www.serverwatch.com/guides/how- ... ualbox-vm/
grubenlicht: https://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot-Wi ... alisieren/
Der Artikel von grubenlicht bezieht sich auf die Win - Versionen 7 -10. Der Te nutzt win 11, von dem
grubenlicht selbst sagt, dass das nicht funktioniert.
Letztendlich beziehen sich beide Artikel auf die Erzeugung eines virtuellen RAW-Images, das Vitualbox dann auf verschieden Weise (je nach Version) starten kann (oder auch nicht)
Der entscheidene Befehl (aktualisiert) dafür lautet:
Es wäre schön, wenn gelegentlich die Beiträge anderer Nutzer gelesen und darauf geantwortet werden würde:
Dies gilt gleichermaßen für beide Verfahren:
Cosinus:https://www.serverwatch.com/guides/how- ... ualbox-vm/
grubenlicht: https://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot-Wi ... alisieren/
Der Artikel von grubenlicht bezieht sich auf die Win - Versionen 7 -10. Der Te nutzt win 11, von dem
grubenlicht selbst sagt, dass das nicht funktioniert.
Letztendlich beziehen sich beide Artikel auf die Erzeugung eines virtuellen RAW-Images, das Vitualbox dann auf verschieden Weise (je nach Version) starten kann (oder auch nicht)
Der entscheidene Befehl (aktualisiert) dafür lautet:
Code: Alles auswählen
VBoxManage createmedium disk --filename=/path/to/rawdisk.vmdk --variant=RawDisk --format=VMDK --property RawDrive=/dev/sdX
Dies gilt gleichermaßen für beide Verfahren:
Bitte höflichst um Antwort.thunder11 hat geschrieben:08.01.2024 11:54:54Ich wage zu bezweifeln, dass das von @grubenlicht beschriebene Szenario mit allen Features von
Vbox funktionieren wird.
Denn:
Wie installiere ich in diesem Verfahren in der (vielleicht gestarteten) VM die Guest-Additions ?
Ohne diese ist ein vernünftiges Arbeiten mit der VM doch nicht wirklich möglich ?
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Wo ist denn das in dem RAW - Image (=virtuell) gespeichert - wahrscheinlich doch im "realen"?grubenlicht hat geschrieben:08.01.2024 14:54:08würde dir eine Windowsauflösung 1684x885 z.B. reichen, oder auch ein dir C:\Program Files\Oracle\VirtualBox Guest AdditionsCode: Alles auswählen
Datentrger in Laufwerk C: ist W10-gpt Volumeseriennummer: 026F-85FB Verzeichnis von C:\Program Files\Oracle\VirtualBox Guest Additions ... ...
Was meinst du mit "real booten" ?
- grubenlicht
- Beiträge: 559
- Registriert: 10.06.2021 22:35:56
Re: WIndows in VM laufen lassen?
nun ja, mit dem Befehl alleine ist es natürlich NICHT! (eins11!) getan.
- bei Bedarf eigenen MBR (im EFI Modus alternativ die ESP bei Schritt 3 hinzu nehemen)
- Plattenidentifier dorthin kopieren
- createmedium disk…
- Rechte anpassen (*.vmdk)
- udev.rules einrichten
- udevadm triggern
- Massenspeicher einhängen
- slictabelle
- Rechte dazu
- setextradate zu slic
- virt. BIOS einrichten
- dto HD
- dto CD
- MAC Adresse
Und btw., hier läuft sogar – entgegen meiner o.g. Aussage – das W10 und das W11, beide aktiviert. (dazu hat jedes Win seine eigene ESP!)
Es gibt kein "RAW Image", sondern eine sog. RAW disk
Und real booten heiß eben 'real' booten, nicht in der VM. In beiden Fällen bleibt die Aktivierung bestehen, diese Windows "sieht" in beiden Fällen 'dieselbe' Hardware.
- bei Bedarf eigenen MBR (im EFI Modus alternativ die ESP bei Schritt 3 hinzu nehemen)
- Plattenidentifier dorthin kopieren
- createmedium disk…
- Rechte anpassen (*.vmdk)
- udev.rules einrichten
- udevadm triggern
- Massenspeicher einhängen
- slictabelle
- Rechte dazu
- setextradate zu slic
- virt. BIOS einrichten
- dto HD
- dto CD
- MAC Adresse
Und btw., hier läuft sogar – entgegen meiner o.g. Aussage – das W10 und das W11, beide aktiviert. (dazu hat jedes Win seine eigene ESP!)
Es gibt kein "RAW Image", sondern eine sog. RAW disk
Code: Alles auswählen
~/VirtualBox VMs/Win10-R$ ls
Logs Win10-R-pt.vmdk Win10-R.vbox-prev x_CD.sh
Win10-R.mbr Win10-R_SLIC.bin Win10-R.vmdk x_HD.sh
Win10-R.nvram Win10-R.vbox x_BIOS.sh x.txt
Re: WIndows in VM laufen lassen?
@grubenlicht:
Nun ja viel Arbeit scheint ein Ergebnis zu bringen.
Gratuliere.
Aber warum sollte ich mir dieses Abenteuer zumuten, wenn ich für 20 € ganz entspannt mir ein vollwertiges WIN11 Pro
in einer VM installieren kann ?
Und wenn ich das wirklich als Dualboot bräuchte, würde ich nochmal 20 € investieren.
Aber:
Dualboot mit WIN ist wie immer wieder gesagt: Mist
Nun ja viel Arbeit scheint ein Ergebnis zu bringen.
Gratuliere.
Aber warum sollte ich mir dieses Abenteuer zumuten, wenn ich für 20 € ganz entspannt mir ein vollwertiges WIN11 Pro
in einer VM installieren kann ?
Und wenn ich das wirklich als Dualboot bräuchte, würde ich nochmal 20 € investieren.
Aber:
Dualboot mit WIN ist wie immer wieder gesagt: Mist
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Weil Win11 noch bescheidener als Win10 ist!?
Ich habe Win10 nativ installiert auf einer eigenen SSD und nutze es quasi ausschließlich mit VirtManager/KVM. Kann aber jederzeit auch nativ booten, falls ich es jemals benötigen sollte. Bisher keine Probleme mit der Aktivierung. (Allerdings habe ich mittlerweile auch überhaupt keine Notwendigkeit mehr, das Win10 noch nativ zu starten...)
Btw: Man kann auch ein nicht aktiviertes Win10 verwenden. Es erscheint halt unten rechts die Meldung wegen der Aktivierung. Okay, und ein paar Einstellungen (Fensterahmenfarbe usw glaub) lassen sich dann nicht ändern. So what... Nutzbar ist es trotzdem. Und selbst die Meldung lässt sich schnell über die Registry ausblenden.
Jedenfalls läuft mein Win10 mit gpu passthrough mit ca. 99% der Geschwindigkeit im Vergleich zu nativ. Ist perfekt für gelegentliches Gaming, ohne ständig den PC neu starten zu müssen. Und wenn die ganzen Launcher (oder Win) Updates wollen kann das alles schön im Hintergrund laufen. Einziger Nachteil: Entweder brauchst halt einen zweiten Monitor oder der Monitor braucht zwei Eingänge, die man umschalten muss (wegen der durchgereichten Grafikkarte). Einmal eingerichtet läuft das absolut stressfrei.
Sollte also auch am Laptop ohne durchgereichte Grafikkarte problemlos gehen. VirtManager kann ja im Fenster/Vollbild laufen. Die Frage ist halt eher: Angestellter oder selbstständig? Wie viel Kontrolle haben andere über den Laptop bzw. können Vorgaben machen...
Ich habe Win10 nativ installiert auf einer eigenen SSD und nutze es quasi ausschließlich mit VirtManager/KVM. Kann aber jederzeit auch nativ booten, falls ich es jemals benötigen sollte. Bisher keine Probleme mit der Aktivierung. (Allerdings habe ich mittlerweile auch überhaupt keine Notwendigkeit mehr, das Win10 noch nativ zu starten...)
Btw: Man kann auch ein nicht aktiviertes Win10 verwenden. Es erscheint halt unten rechts die Meldung wegen der Aktivierung. Okay, und ein paar Einstellungen (Fensterahmenfarbe usw glaub) lassen sich dann nicht ändern. So what... Nutzbar ist es trotzdem. Und selbst die Meldung lässt sich schnell über die Registry ausblenden.
Jedenfalls läuft mein Win10 mit gpu passthrough mit ca. 99% der Geschwindigkeit im Vergleich zu nativ. Ist perfekt für gelegentliches Gaming, ohne ständig den PC neu starten zu müssen. Und wenn die ganzen Launcher (oder Win) Updates wollen kann das alles schön im Hintergrund laufen. Einziger Nachteil: Entweder brauchst halt einen zweiten Monitor oder der Monitor braucht zwei Eingänge, die man umschalten muss (wegen der durchgereichten Grafikkarte). Einmal eingerichtet läuft das absolut stressfrei.
Sollte also auch am Laptop ohne durchgereichte Grafikkarte problemlos gehen. VirtManager kann ja im Fenster/Vollbild laufen. Die Frage ist halt eher: Angestellter oder selbstständig? Wie viel Kontrolle haben andere über den Laptop bzw. können Vorgaben machen...
- cosinus
- Beiträge: 4350
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Ja guten Morgen. Gehts auch ein bisschen weniger rotzig?grubenlicht hat geschrieben:08.01.2024 15:14:46du hast den verlinkten Artikel offensichtlich nicht mal angeschaut!
Vllt zeigst du einfach mal die genaue Textstelle anstatt einfach nur herumzumotzen
- cosinus
- Beiträge: 4350
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Ich hab diese Möglichkeit angerissen, aber extra betont, dass ich das noch nicht selbst probiert hatte. Was ich aber schon definitiv selbst ausprobiert habe: ein nativ installiertes Windows gebootet, mit drivesnapshot ein Abbild dieses Systems gezogen und dieses Image auf einem Linux-PC übertragen, um da in einer VirtualBox-VM das Image des nativen Windows in einer VM zu recovern.thunder11 hat geschrieben:08.01.2024 15:42:19Letztendlich beziehen sich beide Artikel auf die Erzeugung eines virtuellen RAW-Images, das Vitualbox dann auf verschieden Weise (je nach Version) starten kann (oder auch nicht)
Das alles will der TE aber nicht. Der TE will offensichtlich das nativ installierte Windows belassen aber wenn er Linux startet genau diese Windows-Installation mit der physischen Platte auch in einer VM nutzen. Oder reden wir hier alle aneinander vorbei?
Multiboot Ist Sehr Tricky
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Hallo cosinus,cosinus hat geschrieben:09.01.2024 04:20:25Ja guten Morgen. Gehts auch ein bisschen weniger rotzig?grubenlicht hat geschrieben:08.01.2024 15:14:46du hast den verlinkten Artikel offensichtlich nicht mal angeschaut!
Vllt zeigst du einfach mal die genaue Textstelle anstatt einfach nur herumzumotzen
die Quarantäne hat wohl auch nichts gebracht. Hast Du Freigang oder Bewährung wegen guter Führung? Na im Ernst, ich bin auch sensibel, aber diese Empfindlichkeiten übersteigen aber das Maß an Duldung und Toleranz. Ist es wirklich so schwierig, sachlich und mitmenschlich miteinander umzugehen? Das ist jetzt nicht an Dich allein gerichtet, es gilt für ALLE. Im familiären Umfeld und überhaupt bin ich eine solch rauhen Umgangston nicht gewohnt. Obwohl manchmal kann man schon aus der Haut fahren. Ist menschlich und ist mir neulich auch passiert, denn ich mag Oberflächlickeit überhaupt nicht. Viele überfliegen auf die Schnelle einen Post und es geht dann am Thema vorbei. Gottlob ist das bei Dir ja nicht so.
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: WIndows in VM laufen lassen?
In dem Fall passend zum Avatar halt.
Gruß KH
Gruß KH
- grubenlicht
- Beiträge: 559
- Registriert: 10.06.2021 22:35:56
Re: WIndows in VM laufen lassen?
nun ja, das (mehr als nur ein VBoxManage createmedium disk --filename=/path/to/rawdisk.vmdk --variant=RawDisk --format=VMDK --property RawDrive=/dev/sdX zuzüglich der Rechteanpassung) liegt ausschließlich der Windows-Verknüpfung mit der Hardware (verständlich, wenn man verkaufen will).thunder11 hat geschrieben:08.01.2024 17:03:42@grubenlicht:
Nun ja viel Arbeit scheint ein Ergebnis zu bringen.
Für ein gegenüber Hardwareänderungen äußerst tolerantes Linux (oder auch zum Booten eines USB-Sticks ⮞ VirtualBox/USB-Bootstick direkt starten) reicht der o.g. Befehl vollkommen aus.
Btw., das hier ist die Frage!
auf die ich reagiert und verlinkt hatte, mit dem Hinweis, was bei mir bereits funktioniert. Auf die "Zweifel" daran eben halt meine reposts und Hinweis, man möge es doch selber probieren.pcace hat geschrieben:08.01.2024 09:02:46Gibt es (und wenn ja was wäre empfehlenswert) eine Möglichkeit das installierte Windows im Linux quasi als VM laufen zu lassen?
Re: WIndows in VM laufen lassen?
kalle123 hat geschrieben:In dem Fall passend zum Avatar halt.
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Das wird ein Ähnliches Verfahren sein, die ich es mit vCenter Converter angerissen hatte.cosinus hat geschrieben:09.01.2024 04:24:37Was ich aber schon definitiv selbst ausprobiert habe: ein nativ installiertes Windows gebootet, mit drivesnapshot ein Abbild dieses Systems gezogen und dieses Image auf einem Linux-PC übertragen, um da in einer VirtualBox-VM das Image des nativen Windows in einer VM zu recovern.
Vorteil vom vCenter Converter: Man hat ein *.ova - Image vorliegen, dass man direkt mit
Vmware starten kann bzw. problemlos in Virtualbox importieren kann.
Ich habe das vor Ewigkeiten mal gemacht, weiß noch nicht mal mehr, welche WIN-Version das war, mit
der ich da gespielt hatte.
Wie auch immer: Heute würde ich den Kauf einer OEM- Lizenz allemal vorziehen.
- cosinus
- Beiträge: 4350
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Den Converter hatten wir 2015 im Einsatz. Ich weiß nicht mehr was der genau macht, aber der hat viele manuelle Eingriffe abgenommen. Ich hab das was ich meinte ja im Prinzip alles manuell macht und die VirtualBox-VM quasi wie eine echte Kiste behandelt.thunder11 hat geschrieben:09.01.2024 12:40:10Das wird ein Ähnliches Verfahren sein, die ich es mit vCenter Converter angerissen hatte.
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Hallo pcace,
schau auch mal hier:
https://www.pcwelt.de/article/1154176/w ... ndeln.html
So habe ich ein altes W7 in virtualbox umgewandelt. Einen Aktivationkey musste ich allerdings spendieren aber das war es mir wert.
Grund: es war ein Programm drauf, was es heute nicht mehr gibt, welches ich aber ab und an benötige.
Vielleicht ist das ja was für Dich
LG Paule
schau auch mal hier:
https://www.pcwelt.de/article/1154176/w ... ndeln.html
So habe ich ein altes W7 in virtualbox umgewandelt. Einen Aktivationkey musste ich allerdings spendieren aber das war es mir wert.
Grund: es war ein Programm drauf, was es heute nicht mehr gibt, welches ich aber ab und an benötige.
Vielleicht ist das ja was für Dich
LG Paule
- cosinus
- Beiträge: 4350
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Kann man Windows 7 jetzt überhaupt noch aktivieren? Haben die alten Windows-Versionen andere Aktivierungsserver als Windows 10/11? Weil die aktuellen Aktivierungsserver fressen keine keine Schlüssel mehr von Windows 7, 8 oder 8.1PauleM hat geschrieben:06.02.2024 12:17:35Einen Aktivationkey musste ich allerdings spendieren aber das war es mir wert.
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Ja.
Warum sollten das andere Server sein. Der Server weiß doch, weilches Windows sich bei ihm meldet und kann intern entsprechend verzweigen.Haben die alten Windows-Versionen andere Aktivierungsserver als Windows 10/11?
Du verwechselst da etwas. Man kann Win10 nicht mehr mit einem Win7/8.x-Schlüssel aktivieren. Aber man kann Win7 mit einem Win7-Schlüssel, Win8.x mit einem Win8.x-Schlüssel und Win10/11 mit einem Win10/11-Schlüssel aktivieren.Weil die aktuellen Aktivierungsserver fressen keine keine Schlüssel mehr von Windows 7, 8 oder 8.1
- cosinus
- Beiträge: 4350
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Eben da war ich mir nicht sicher. Weil bis letztes Jahr haben die Aktivierungsserver ja noch Schlüssel von W7 und 8 auch für 10 und 11 genommen. Da hielt ich das nicht für abwegig, dass nun auch ein W7 nicht mehr mit seinem eigenen Key aktiviert werden kann. Sowas wie Windows XP oder Office 2007 kannst du ja auch nicht mehr aktivieren.
-
- Beiträge: 513
- Registriert: 08.04.2023 15:58:31
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: WIndows in VM laufen lassen?
[ot]
@ pcace
Die VM benutze ich nur noch, wenn ich mir mal kurz ein BS anschauen möchte.
Ansonsten bin ich mit Dualboot usw wirklich sehr glücklich. Alles funktioniert wirklich perfekt.
Dies ist nun mein persönlicher Geschmack, da ich auch die Hardware habe. Es ging doch um Windows 11?
Würde Dualboot betreiben mit Win 11 und Debian. Aber das ist meine persönliche Meinung.
[/ot]
@ pcace
Die VM benutze ich nur noch, wenn ich mir mal kurz ein BS anschauen möchte.
Ansonsten bin ich mit Dualboot usw wirklich sehr glücklich. Alles funktioniert wirklich perfekt.
Dies ist nun mein persönlicher Geschmack, da ich auch die Hardware habe. Es ging doch um Windows 11?
Würde Dualboot betreiben mit Win 11 und Debian. Aber das ist meine persönliche Meinung.
[/ot]
Komme nicht aus dem IT Bereich. Bin der englischen Sprache nicht mächtig.
Re: WIndows in VM laufen lassen?
Es gibt doch nichts Komfortableres als Win 10/11 in einer VM zu haben.
Braucht man WIn ---> Klick Klack ---> und schon geht es los. (natürlich auf einer Extra Arbeitsfläche)
Gemeinsame Ordner nach Geschmack so viel oder wenig man möchte.
Kein Anpassen der Formatierung von Partitionen mit irgendwelchem FAT-Zeugs oder NTFS-Zeugs.
Braucht man die VM nicht mehr: Klack - Weg ist sie.
Einziger Gegenargument: Man ist ein Spiel - Freak. Bin ich aber nicht.
Braucht man WIn ---> Klick Klack ---> und schon geht es los. (natürlich auf einer Extra Arbeitsfläche)
Gemeinsame Ordner nach Geschmack so viel oder wenig man möchte.
Kein Anpassen der Formatierung von Partitionen mit irgendwelchem FAT-Zeugs oder NTFS-Zeugs.
Braucht man die VM nicht mehr: Klack - Weg ist sie.
Einziger Gegenargument: Man ist ein Spiel - Freak. Bin ich aber nicht.