debian 12 -Installation: "die Liste zeigt die verfügbaren Kernel"

[TilmannW]

Hallo,
ich bin gerade dabei, Debian 12 zu installieren. Dabei heißt es:

"Basissystem installieren
Die Liste zeigt die verfügbaren Kernel. Bitte wählen Sie einen aus, damit der Computer von der Festplatte booten kann.
Zu installierende Kernel:

linux-image-6.1.0-10-amd64
linux-image-6.1.0-13-amd64
linux-image-amd64
Keiner"

Ich denke, ich werde mich für die zweite Möglichkeit entscheiden, ist das richtig ?
Gruß Tilmann

[TilmannW]

Ich habe mal mit Möglichkeit 2 weitergemacht.

Danach kommt die Frage nach "initrd'" - generisch oder angepaßt ?

Was empfiehlt die Fachwelt ? Ich finde es ja Scheiße plötzlich mit solchen Fragen konfrontiert zu werden. Ich habe schon mehrfach Debian 10 installiert, da kam ich ohne solchen Fragen aus.

[rhHeini]

Du solltest das Meta-Package linux-image-amd64 verwenden damit Du Updates bekommst.
Und ich verwende immer alle Treiber. Nur die absoluten Minimalisten wollen Speicherplatz sparen ...

[JTH]

Ich finde es ja Scheiße plötzlich mit solchen Fragen konfrontiert zu werden. Ich habe schon mehrfach Debian 10 installiert, da kam ich ohne solchen Fragen aus.

Vermutlich hast du – ungewollt?! – im Startmenü die Experteninstallation ausgewählt? (M)eine „normale“ Installation vor kurzem hat mir diese Fragen nicht gestellt. Und es wär mir auch neu, dass es entsprechende Änderungen am Installer gab und damit solche Detailfragen jedem Benutzer gestellt werden sollen.

[isabena]

Was empfiehlt die Fachwelt ? Ich finde es ja Scheiße plötzlich mit solchen Fragen konfrontiert zu werden. I

wer sich vorher darüber informiert was er da überhaupt tut, findet solche Fragen nach Kernelauswahl usw eher hilfreich

[thunder11]

wer sich vorher darüber informiert was er da überhaupt tut, findet solche Fragen nach Kernelauswahl usw eher hilfreich

Kann ich nicht nachvollziehen, zumal dem Nutzer ja ohne Erklärung "getan wird".
In der Maske ist ja genug Platz. Eine Erklärung da hineinzutippen kostet nicht mehr als 2 Minuten.
Es sollte zumindest darauf hingewiesen werden,dass bei der Installation
eines bestimmten Kernels ein automatisches Update nicht mehr passieren wird, da das Metapaket dafür verantwortlich ist.
Ob das Metapaket dann nicht installiert wird, wäre ja mal interessant.
Umgekehrt wird in dem Fall, wenn man das Metapaket wählt, ja wohl auch ein
Kernel installiert, höchstwahrscheinlich der z.Z. aktuelle also linux-image-6.1.0-13-amd64.
Mit linux-image-amd64 alleine ist wohl schlecht booten

[hikaru]

Ob das Metapaket dann nicht installiert wird, wäre ja mal interessant.

Ist so.

Umgekehrt wird in dem Fall, wenn man das Metapaket wählt, ja wohl auch ein
Kernel installiert, höchstwahrscheinlich der z.Z. aktuelle also linux-image-6.1.0-13-amd64.
Mit linux-image-amd64 alleine ist wohl schlecht booten

Richtg. Installiert wird das Kernelpaket, von dem linux-image-amd64 gerade abhängt.


@TilmannW:
Wenn du nun explizit linux-image-6.1.0-13-amd64 ausgewählt hast, kannst du einfach linux-image-amd64 nachinstallieren, und bekommst dann automatische Kernelupdates.

[cosinus]

Ich finde es ja Scheiße plötzlich mit solchen Fragen konfrontiert zu werden. Ich habe schon mehrfach Debian 10 installiert, da kam ich ohne solchen Fragen aus.

Dann installiere halt nicht im Expertenmodus wenn du kein Experte bist.

[rjh]

Ich finde es ja Scheiße plötzlich mit solchen Fragen konfrontiert zu werden. Ich habe schon mehrfach Debian 10 installiert, da kam ich ohne solchen Fragen aus.

In über 20 Jahren Debian-Installationen komme ich ohne solchen Fragen aus. Auch in diesem Jahr mit Debian 12 und Debian Testing.

[thunder11]

Dann installiere halt nicht im Expertenmodus wenn du kein Experte bist.

Das ist wirklich ein super super Argument.
Ich mache z.B. gerne die "Experten" Tour, weil ich mir es dann sparen kann,
die sources.list zu editieren.
Dort wird ausschweifend in mehreren Fenstern erklärt, warum man diese oder jene
Source einbinden kann.
Warum bei den Kerneln nicht ?
Es gibt keinen Grund, das Argument von TilmannW lächerlich zumachen.

[cosinus]

Es gibt keinen Grund, das Argument von TilmannW lächerlich zumachen.

Der Expertenmodus heißt aber nicht ohne Grund so. Dann muss man sich weder wundern, noch beschweren, dass das Setup eben solche Fragen stellt.
Welche Quellen man für die sources.list nimmt, wird doch auch in der normalen Installation gefragt. Oder etwa nicht?

[kalle123]

Welche Quellen man für die sources.list nimmt, wird doch auch in der normalen Installation gefragt. Oder etwa nicht?

Seit wann denn das??

cu KH

[thunder11]

Seit wann denn das??

Oder noch präziser: Nöööö

So sieht das ungefragt aus:

Code: Alles auswählen

deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware

deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main non-free-firmware

# bookworm-updates, to get updates before a point release is made;
# see https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_updates_and_backports
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware

[rjh]

So sieht das ungefragt aus:

Ja, und das ist auch gut so.

Wer es anders haben will, nimmt eben die Experteninstallation. Aber er beschwert sich dann nicht mit einer unangemessenen Wortwahl, dass er es nicht versteht.

[cosinus]

Fragt das Setup im normalen Modus nicht nach, von welchem mirror man laden will?!

[JTH]

Fragt das Setup im normalen Modus nicht nach, von welchem mirror man laden will?!

Ja, das tut es – schon lange und auch weiterhin.

Wegen des Hin- und Her hier nehme ich mal an, dass die Experteninstallation dich zusätzlich auch fragt, ob du -updates, -proposed-updates und -backports in der sources.list haben willst.

[cosinus]

Ja, das tut es – schon lange und auch weiterhin.

Danke. Ich dachte schon ich leide an Alzheimer

[hikaru]

Wegen des Hin- und Her hier nehme ich mal an, dass die Experteninstallation dich zusätzlich auch fragt, ob du -updates, -proposed-updates und -backports in der sources.list haben willst.

Es ist eine Weile her, seitdem ich den Installer gar nicht mehr nutze, sondern per debootstrap installiere, aber soweit ich mich erinnere, fragt der Experteninstaller nach -updates (aber nicht -proposed-updates) und -backports.

[thunder11]

Wegen des Hin- und Her hier nehme ich mal an, dass die Experteninstallation dich zusätzlich auch fragt, ob du -updates, -proposed-updates und -backports in der sources.list haben willst.

-proposed-updates--> nein
Außerdem nach non-free / contrib
non-free-firmware kann man auch abwählen, ebenso wie deb-src

[KP97]

Wer es anders haben will, nimmt eben die Experteninstallation. Aber er beschwert sich dann nicht mit einer unangemessenen Wortwahl, dass er es nicht versteht.

Das ist bei diesem User Standardverhalten. Da hat Cosinus schon Recht mit seiner Bemerkung, @Thunder11. Kannst ja mal die alten Beiträge nachlesen, es gibt genug davon.

[isabena]

Kann ich nicht nachvollziehen, zumal dem Nutzer ja ohne Erklärung "getan wird".
In der Maske ist ja genug Platz. Eine Erklärung da hineinzutippen kostet nicht mehr als 2 Minuten.
Es sollte zumindest darauf hingewiesen werden,dass bei der Installation
eines bestimmten Kernels ein automatisches Update nicht mehr passieren wird, da das Metapaket dafür verantwortlich ist.
Ob das Metapaket dann nicht installiert wird, wäre ja mal interessant.
Umgekehrt wird in dem Fall, wenn man das Metapaket wählt, ja wohl auch ein
Kernel installiert, höchstwahrscheinlich der z.Z. aktuelle also linux-image-6.1.0-13-amd64.
Mit linux-image-amd64 alleine ist wohl schlecht booten

wie schön daß es zu allem unterschiedliche Ansichten gibt !

wer einen bestimmten (Experten-) Installationsmodus wählt, ohne sich zu informieren was er da genau tut,
sollte sich nicht nachträglich über diesen speziell gewählten Modus beschweren
- und schon garnicht mit derartiger Ausdrucksweise !
Da bedarf es keinerlei Erklärungen "in der Maske", denn ernsthafte Anfragen sehen für mich anders aus -- sorry

[cosinus]

-proposed-updates--> nein
Außerdem nach non-free / contrib
non-free-firmware kann man auch abwählen, ebenso wie deb-src

Hans, wo issen das Problem? Wieso muss man alles customizing denn schon im Setup erledigen?
Also ich muss soviel customizing nach der Installation machen, da mach ich dann gleich alles nach der Installation. Ich nehme zwar auch lieber die expert install, aber nicht weil ich customizing der sources.list "erspare". Ist ja auch im Prinzip egal ob ich das customizing zum Zeitpunkt A oder B mache.

Privat hab ich mein Debian schon länger nicht mehr neu installiert. Beim letzten SSD-Tausch hab ich einfach mein Backup via rsync zurückkopiert und die neue SSD dann bootfähig gemacht.

[JTH]

mein Backup via rsync zurückkopiert

Im rsync-Expertenmodus?

[cosinus]

Im rsync-Expertenmodus?

Tjaha was denkst du denn
Nur echt in der GRML live zsh