libdvd-pkg-Ballast? (gelöst)

[fischig]

Ich habe soeben libdvd-pkg für bullseye „installiert“. Ergebnis:

Code: Alles auswählen

 dpkg -l | grep libdvd
ii  libdvd-pkg                               1.4.2-1-1                          all          DVD-Video playing library - installer
ii  libdvdcss-dev:amd64                      1.4.2-1~local                      amd64        library for accessing encrypted DVDs - development files
ii  libdvdcss2:amd64                         1.4.2-1~local                      amd64        library for accessing encrypted DVDs
ii  libdvdcss2-dbgsym:amd64                  1.4.2-1~local                      amd64        debug symbols for libdvdcss2
ii  libdvdnav4:amd64                         6.1.0-1+b1                         amd64        DVD navigation library
ii  libdvdread8:amd64                        6.1.1-2                            amd64        library for reading DVDs

Ich denke, auf libdvdcss-dev und libdvdcss2-dbgsym kann ich getrost verzichten. Was passierte, wenn ich darüber hinaus auch alles andere außer libdvdcss2 deinstallierte?

[tobo]

Die Paketverwaltungstools haben einen Simulationsschalter (-s):

Code: Alles auswählen

# apt-get purge libdvdcss-dev libdvdcss2-dbgsym -s

libdvdnav4 und libdvdread8 werden übrigens nicht durch libdvd-pkg generiert. Da würde ich die Finger von lassen...

[fischig]

Die Paketverwaltungstools haben einen Simulationsschalter (-s)

Der ist bekannt und wird von mir beim Installieren weidlich genutzt. Beim Purgen habe ich den allerdings noch nie benötigt, weil apt dann immer (also auch bei einem einzigen Paket, im Unterschied zum Installationsprocedere) neben der Info rückfragt, ob das Kommando tatsächlich ausgeführt werden soll.

libdvdnav4 und libdvdread8 werden übrigens nicht durch libdvd-pkg generiert. Da würde ich die Finger von lassen...

Danke! War mir nicht klar. Wurde beim Generieren der „Fremd“pakete mitgeteilt, welche Pakete generiert werden? Ich hab' nicht drauf geachtet.

[thunder11]

Vielleicht ist aptitude schlauer?

Code: Alles auswählen

aptitude why [paket]

Code: Alles auswählen

aptitude why libdvdnav4
i   mpv Hängt ab von libdvdnav4 (>= 4.1.3)

Code: Alles auswählen

aptitude why libdvdread8
i   handbrake-gtk Hängt ab von libdvdread8 (>= 4.1.3)

[Livingston]

@fischig: In Deinem Eingangspost in der 3. Spalte sieht man bei 3 Paketen das angehängte "~local". Das zeigt an, dass sie nicht aus dem Repository stammen. Diese konkreten Pakete wurden wie im anderen Thread beschrieben von libdvd-pkg generiert und dann ähnlich wie selbst gebaute Pakete via dpkg -i oder apt install Dateiname integriert.
Was libdvdcss-dev libdvdcss2-dbgsym angeht: Ohne mir das Bauscript in libdvd-pkg genau angesehen zu haben würde ich tippen, dass sie zum Basteln des Endproduktes notwendig sind. Ob sie bei einem evtl. Sicherheitsupdate noch einmal benötigt werden, weiß ich so aus dem Stand leider nicht.

[fischig]

Das die Bedeutung von „-local“ hatte ich auch so vermutet.

Ohne mir das Bauscript in libdvd-pkg genau angesehen zu haben, würde ich tippen, dass sie zum Basteln des Endproduktes notwendig sind.

Nachvollziehbar! Hieße dann, dass der Entwickler die benötigte, ich aber nicht (mehr)?

Wie dem auch sei, ich habe sie deinstalliert. Schau'n mer mal, was passiert.

[JTH]

Wie dem auch sei, ich habe sie deinstalliert. Schau'n mer mal, was passiert.

Das kannst du gefahrlos machen. Wenn irgendein anderes Paket davon abhinge, würde APT ja brav intervenieren.

libdvdcss2-dbgsym und libdvdcss-dev brauchst du, wenn du lokal ein Programm (z.B. VLC) selbst kompilieren möchtest, dass von libdvdcss abhängt. In Paketen mit Endung -dev stecken üblicherweise z.B. Headerdateien, die nach /usr/include installiert werden.

Mit der Benutzung von libdvdcss durch andere Programme haben die beiden Pakete nichts zu tun. Die eigentliche Bibliothek, die man sich hier bauen lässt und die z.B. VLC verwendet, steckt einfach in libdvdcss2.

Für das Bauen von libdvdcss durch libdvd-pkg sind libdvdcss2-dbgsym und libdvdcss-dev auch nicht notwendig, sie existieren davor und währenddessen ja noch gar nicht. Sie sind Ergebnisse des Paketbaus.

[fischig]