Anmeldebildschirm anpassen

[wavekid]

Hallo Community

Kann man den Anmeldebildschirm irgendwie anpassen. Da ich aktuell ja nur mit einem User angemeldet bin muss ich diesen beim Starten immer sowohl den Nutzer als das Password eingeben.

Wenn der Nutzer schon drin stehen würde wäre das schon super oder LM bietet es z.B. auch an das automatische anmelden.

Lässt sich das irgendwo einstellen ?

Vielen Dank

[borrtux]

Ich habe das mal so gemacht:
/etc/lightdm/lightdm.conf
so editiert:

Code: Alles auswählen

greeter-hide-users=false
#greeter-allow-guest=true
#greeter-show-manual-login=false
#greeter-show-remote-login=true
user-session=frank
#allow-user-switching=true
#allow-guest=true

Edit: Musst ziemlich suchen, bis Du an die Stelle in der Conf. kommst. Deshalb habe ich die (unwichtigen #-Zeilen mit abgebildet). Bei mir war allerdings nicht "Frank" das Ergebnis, sondern der "richtige Username". Fand ich aber nicht schlimm.

[wavekid]

Vielen Dank,

So gefällt mir das schon viel besser und eher so wie das bei anderen Distros ja auch ist.

Linux ist so eine Wohltat. Gestern war ich bei einem Freund der es mit Updaterei bei Windows nicht so ernst nimmt. Schönes kleines Notebook aber mit dem OS träge ohne Ende. Ich frage mich manchmal warum man auf so ein nicht grad Leistungsstarkes Notebook Windows installieren kann.

[borrtux]

Gern geschehen - freut mich, wenn ich auch mal helfen konnte.

[dudax]

Linux ist so eine Wohltat. Gestern war ich bei einem Freund der es mit Updaterei bei Windows nicht so ernst nimmt. Schönes kleines Notebook aber mit dem OS träge ohne Ende. Ich frage mich manchmal warum man auf so ein nicht grad Leistungsstarkes Notebook Windows installieren kann.

Wenn das so ist, nehme ich dann nachher mal eine Wanne voll Wohltat.
Was deine Aussage zu MS Windows betrifft ... richtig ist, jedes OS hat seine Vor- und Nachteile.
Nun kenne ich Windows 11 nicht, doch Windows 10 beispielsweise kann man durchaus als ein ressourcenschonendes OS bezeichnen. Das begnügt sich sogar mit 4GB RAM und einem Celeron Prozessor.
Und wenn du mal mit einem Mac und macOS gearbeitet hast, möchtest den du vielleicht nicht mehr hergeben.

Die Kernaussage ist, jedes OS hat seine Vor- und Nachteile.

Nachtrag:
Wenn du die Schwächen von Linux kennenlernen möchtest, dann installiere Linux mal auf einem Notebook.

[borrtux]

Nachtrag:
Wenn du die Schwächen von Linux kennenlernen möchtest, dann installiere Linux mal auf einem Notebook.

Ich habe Linux (alles debianbasierte Systeme) auf 1 Mini-PC (Geekomm) auf einem Desktop-PC und auf einem Convertible und 2 Notebooks.
Bis auf dem Convertible sehe ich keine Unterschiede!

[wavekid]

Ja das Ding hat Windows 10 drauf und ist komischerweise auch nicht für Windows 11 zulässig was sowieso nicht logisch ist, denn ich habe ältere Prozessoren die weniger Leistung haben und Windows 11 kompatibel waren.
Ich glaube da hat sich MS ein Eigentor geschossen.
Wenn ich diese Updatepolitik von MS mit der von Debian ( da ich das jetzt drauf habe ) verliert man wertvolle Lebenszeit damit wie Windows Updates ( ständige Neustarts ). Unter Linux merkt man sofern man die automatische Updaterei aktiviert so gut wie gar nichts davon. Das passiert fast vollständig im Hintergrund und belastet auch das System überhaupt nicht.

Es ist beachtlich welche Fortschritte Linux in der Benutzerfreundlichkeit gemacht hat wenn ich das noch mit ein paar Jahren davor vergleiche.
Ich würde sogar sagen das Linux langsam wirklich auf den Stand von Windows ist was ja eigentlich komplett auf Benutzerfreundlichkeit ausgelegt ist/war.

Ich nutze ja Windows 10 auch bei der Arbeit. Jetzt habe ich ein neues Notebook bekommen und das ist mit dem Windows 10 langsamer als mein 6 Jahre alten ( Vorgänger Desktop PC ) ist. Jetzt haben wir ein HP Elite Desktop G9 und das ist noch eine schlimmere Krücke als der alte Lenovo den wir vorher hatten. Alles natürlich mit Windows 10.

[dudax]

Dieses Microsoft Bashing am Beispiel von MS Windows finde ich einfach nur primitiv - sorry!?

[wavekid]

Ich bin jahrelanger Windows Nutzer seit glaube ich Windows 3.11 und denke schon das ich da eine Meinung habe.
Ich habe jahrelang versucht Linux zu nutzen und immer gescheitert. Wenn ich also mit einem Linux System sogar lieber arbeite sollte das schon was heißen.
Was MS mit meinen Daten macht war mir eigentlich immer egal gewesen. Für mich zählt ob ich alles was ich brauche das OS leisten kann und ich muss sagen das erste war LM und ich bin jetzt auf Debian gewechselt. Auf dem Rechner habe ich im übrigen immer noch Windows 11 für den Fall das ich keine Lust mehr auf Linux habe. Bisher aber muss ich sagen macht das viel mehr Spaß als Windows jedenfalls ist das meine Meinung.

[borrtux]

Geht mir auch so. Habe auf den meisten Rechnern noch Win10 (1x) und Win 11 (4x) 1x kein Win nur Linux.
Die Windows-Systeme starte ich nur noch zum Updaten - eigentlich Quatsch - aber man hat es ja mal bezahlt.

[wavekid]

Bei mir ist es halt so das meine Freunde alle noch mit Windows arbeiten und weg komm ich davon sowieso nicht weil meine Firma ja extrem mit MS verbandelt ist. Unsere IT hat schon merkwürdige Argumente um Linux nicht einzusetzen.

· Fehlende Garantie und Support: Gegenüber dem Hersteller besteht kein Anspruch auf Garantie- sowie Supportleistungen.

· Hoher Schulungsaufwand: Weit verbreitete kommerzielle Produkte sind in vielen Fällen leichter zu nutzen und erfordern keinen so hohen Schulungsaufwand wie manche Open-Source -Lösungen.

· Unsichere Weiterentwicklung: Für die Fortentwicklung von Open-Source -Lösungen gibt es keinen Garantie, weil sie vom freiwilligen Engagement der Community sowie der Nachfrage abhängt.

· Kritische Anwendungsintegration: Im Zusammenspiel mit anderen Applikationen, insbesondere kommerzieller Software, kann es zu erheblichen Problemen kommen.

Win kann man sehr günstig bekommen wenn man weiß wo. Das Geld ist für die Entscheidung nicht von Bedeutung sondern wie gut die Bedienung ist.

[Draal]

Unsere IT hat schon merkwürdige Argumente um Linux nicht einzusetzen.

Vermutlich haben, oder wollen, die noch nie etwas von Red Hat gehört/haben.

[wavekid]

Also mein Betrieb nutzt auch Linux. Allerdings nicht für die Anwender sondern mehr in der Forschung und Entwicklung. Also dort wo die Systeme rund um die Uhr laufen müssen. Wir arbeiten halt viel mit Adobe oder auch SAP ect... SAP läuft auch unter Linux wobei ich nicht weiß wie zuverlässig das System unter diesem OS läuft da ich da keine Erfahrungswerte habe. Auf den meisten Rechnern wo SAP läuft ist Windows drauf von da her wird der Support sich auch besser mit seinen Systemen auskennen die mit Windows laufen.
Aber ich kann mir vorstellen das kleinere Betriebe durchaus den Anfang machen könnten auf Linux umzusteigen.

[Draal]

SAP läuft auch unter Linux wobei ich nicht weiß wie zuverlässig das System unter diesem OS läuft da ich da keine Erfahrungswerte habe. Auf den meisten Rechnern wo SAP läuft ist Windows drauf von da her wird der Support sich auch besser mit seinen Systemen auskennen die mit Windows laufen.

Auch wenn wir uns jetzt im Smalltalk bewegen sollte man da etwas auseinander halten. Auf den Windows Systemen laufen Clients um Datenbanken zu füttern und zu steuern. Diese Datenbanken laufen auf Linux Host und sind sehr zuverlässig. So ist das zumindest auch bei meinem Arbeitgeber und der steht für Nachhaltigkeit und der ebenfalls SAP bemüht.

Die wenigsten machen sich Gedanken, was für System die Serverparks in zig Rechenzentren auf den Hosts laufen, aber Du kannst davon ausgehen, dass ein nicht unerheblicher Anteil dieser Hosts mit Linux betrieben wird.

[wavekid]

Stimmt das ist sehr " OFF TROPIC " geworden und ich möchte das auch nicht ausweiten. Das kann man sicher an anderer Stelle mal diskutieren.
Fakt ist das meine Firma kein Linux auf Desktop Rechnern bzw Notebooks verwenden wird auch wenn die Tools die sie benutzt sicher auch auf Linux zum laufen bekommen würde. Jedenfalls die meisten Anwenderrechner würde man sicher mit Linux zum laufen bekommen.
Das hat eben Gründe weil man meine Fa. auch mit MS zusammen Software entwickelt und da kann man nicht die Rechner der Benutzer mit Linux laufen lassen.

[borrtux]

Bei mir ist es halt so das meine Freunde alle noch mit Windows arbeiten und weg komm ich davon sowieso nicht weil meine Firma ja extrem mit MS verbandelt ist.

Privat würde ich trotzdem nach Linux wechseln. Kommunikation und Austausch mit Freunden wird trotzdem klappen.

[wavekid]

Ein wenig Schleichwerbung mache ich ja immer schon, aber die wollen halt bei Ihrem Windows bleiben.
Was man kennt möchte man nicht ändern. Ich bin da eigentlich meistens nur am Updaten wenn ich da bin

[Chameleon]

Wir arbeiten halt viel mit Adobe oder auch SAP ect... SAP läuft auch unter Linux wobei ich nicht weiß wie zuverlässig das System unter diesem OS läuft …

https://community.sap.com/topics/linux/ ... -platforms

[KP97]

...Wir arbeiten halt viel mit Adobe oder auch SAP ect... SAP läuft auch unter Linux wobei ich nicht weiß wie zuverlässig das System unter diesem OS läuft da ich da keine Erfahrungswerte habe. Auf den meisten Rechnern wo SAP läuft ist Windows drauf ...

Als ich noch beruflich im SAP R3/Basis Bereich tätig war, hatten wir schon vor jetzt genau 30 Jahren einen großen Kunden,
dessen SAP auf Linux lief, und das genauso stabil wie auf den Unixen. Windowsserver wurden nur für Email und Office verwendet.
Die Kunden waren alle große Konzerne, ebenso wie die Firma, bei der ich beschäftigt war (Mittelstand war schon zu klein und wurde von meinem Arbeitgeber nicht betreut).
Dort liefen die SAP Umgebungen ausschließlich auf Unix, HP-UX oder auch AIX, Windowsserver gab es nur für Mailverkehr und Office. Niemandem wäre es eingefallen, Windows als Plattform einzusetzen, viel zu unsicher.
Daher @Chameleon, ist das nichts Neues, sondern eher das, was in jeder großen Firma läuft.

[wavekid]

Na heute ist das eh kein Thema mehr, denn SAP arbeitet ja das alles in der Cloud laufen wird sollen. Dann braucht man nur noch ein Browser um auf SAP zuzugreifen.
Dann ist das OS eh egal. Ich muss halt damit arbeiten was ich gestellt bekomme

[wavekid]

So bei der Installation meiner Eltern hat diese Version nicht funktioniert.
Der Anmeldebildschirm hat sich nicht verändert. Komisch oder ?

[rhHeini]

Hast Du überhaupt lightdm installiert?

Wenn ja, die /etc/ligthdm/lightdm.conf ist ziemlich länglich. Anfangs kommen ein ganzer Haufen von Kommentaren zu den möglichen Einstellungen.

Um jetzt den Usernamen einzublenden, musst Du in der Sektion die mit [Seat:*] beginnt die Zeile

Code: Alles auswählen

# greeter-hide-users=false

editieren und das "#" wegnehmen. Ist bei mir so ab Zeile 89 der Fall. Wenn Du das in den Kommentaren zu weit oben editierst hat das nicht die erwünschte Wirkung.

[wavekid]

Ja hab ich ja schon einmal gemacht und da hat es genauso auch geklappt.
Bei der neuen jetzt nicht mehr obwohl ich das genau Identisch gemacht habe.

[rhHeini]

Na dann überprüf das nochmal ...

Ich hab das so oft gemacht es hat noch nie nicht funktioniert.

[wavekid]

Mehrfach schon aber das System scheint es nicht zu akzeptieren.
Schlimm ist es ja nicht aber ich denke das in anderen Distros das schon Standard ist aber Debian das nicht akzeptiert.