Quelle für bacula

[minimike]

Hi

ich suche eine Quelle für Bacula 11. Architektur ARM64 und Bookworm. Ich habe mal gegoogelt aber nichts relevantes recherchieren Können. Vielleicht weis jemand was.
Und PostgreSQL 15 wäre als Quelle auch cool :8

[tobo]

Grundsätzlich könnte man so eine Suche auf der Programm-Homepage beginnen: Auf https://www.bacula.org/ gibts unter Downloads einen Link zu den Source Forge Files mit allen Versionen. Wie es sich dort mit den Architekturen verhält, ist eine ander Sache...

[heisenberg]

Beim letzten Mal, als ich mich damit beschäftigt habe - schon ein paar Jahre her, war Bareos - ein Bacula-fork - das deutlich aktivere Projekt.

Aktuell scheint da auf der Homepage und mit den Release wieder etwas Aktivität zu sein.

[GregorS]

Bareos koscht halt: https://www.bareos.com/de/preise/

Gruß

Gregor

[heisenberg]

Bareos ist Open Source (AGPLv3):

https://www.bareos.com/de/community-de/github-de/

Bookworm-Pakete gibt's hier:
http://download.bareos.org/current/Debian_12/

Das mit der Subscription ist vermutlich dann ein Repository, dass man einfach mit apt aktualisieren kann. Der obige Link ist ja nur für manuellen Download geeignet. Die anderen Preise sind alle für Support, Entwicklung oder Consulting. Der Quellcode ist frei.

[minimike]

Ich hatte Probleme mit dem Kernel in Bullseye und meiner Lüftersteuerung. Diese würde nur funktionieren wenn ich den Kernel neu übersetze (und das für jedes Upgrade *würg* ) Ich bin jetzt auf openSuSE 15.5 umgestiegen und habe mir die Pakete für Bacula und SELINUX aus den SRC.RPMS gebaut. Der Support für ARM64 ist nicht so ganz umfassend. Aber gelobt sei OpenSource.

[cosinus]

Muss es denn unbedingt bacula sein? Vieles lässt sich mit rsync und anderen einfachen Befehlen realisieren.

[minimike]

Vielleicht Möglich. Ich werde aber darüber nicht Nachdenken. Ich kenne das Tool bereits und muss nichts neues Lernen. Bacula liefert ausgefeilt sowie genau, dass was ich Haben will. Und dazu ein Ökosystem. Ok ich hätte gerne das Plugin für KVM. Aber dafür gibt es Scripte und Python. Und Bacula liegt RHEL 9 bei. Wenn RedHat eine andere Software distrubieren würde, dann würde ich vielleicht darüber Nachdenken und sowas wie TSM Kaufen Aber Ich finde Bacula eh besser als TSM, dass ich mir eh nie Kaufen/Leisten könnte. Und es Erfüllt die Aufgabe- Nämlich alle RHEL Systeme ohne Drittanbieter beim Client in meinem privaten Labor zu Sichern. Der Client ist schon da. Sowie alle anderen Systeme.

[schwedenmann]

Hallo


bareos gibt es fpr RHEL 9
https://download.bareos.org/next/EL_9/x86_64/

mfg
schwedenmann

[minimike]

Aber die Pakete sind nicht direkt von RedHat. Sondern von einem Drittanbieter. Am liebsten wären mir auch Director und Storage mit der Distribution. Das geht nicht bzw das wäre sehr viel teuerer, Schwer für Aussenstehende zu Vermitteln. Aber ich habe bis auf wenige Ausnahmen nur wirklich Redhat hier rumstehen. Und Software von Drittanbietern ist generell Unerwünscht. Eine Ausname wären die Systeme wo betreff Backups die Logic läuft und die Backups gespeichert werden. Das habe ich ja nun gefunden.