GELÖST - Upgrade auf Bookworm / util-linux hängt

[PinguFan]

Hallo Freunde,

mein gestriges Upgrade von Bullseye auf Bookworm blieb stehen.
Die Meldung

Code: Alles auswählen

dpkg-db-backup.service is a disabled or a static unit not running, not starting it.

Nach 10 min habe ich den Prozess abgebrochen.
Ein erneuter Aufruf von apt upgrade brachte:

Code: Alles auswählen

Der dpkg-Prozess wurde unterbrochen; Sie müssen manuell »dpkg --configure -a« ausführen, um das Problem zu beheben.

Also getan:

Code: Alles auswählen

root@pingu01:~# dpkg --configure -a
util-linux (2.38.1-5+b1) wird eingerichtet ...

Nach 10 min habe ich auch diesen Prozess abgebrochen.
Meldung:

Code: Alles auswählen

dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes util-linux (--configure):
 »installiertes post-installation-Skript des Paketes util-linux«-Unterprozess wurde unterbrochen
dpkg (1.21.22) wird eingerichtet ...
dpkg-db-backup.service is a disabled or a static unit not running, not starting it.

Spätestens hier beginnt der User zu zweifeln.

Kann mir jemand helfen ? Einfach aussitzen, bis es was neues auf´m Spiegel gibt ?
Oder chroot, und dort upgraden ?

Oder wie ?

Sonnige Grüße
Andreas

[debilian]

Guten Morgen,
hatte so etwas ähnliches beim upgrade auf bookworm auf einem PC.
Würde util-linux erstmal entfernen und dann neu installieren.
Das hat in meinem Fall geholfen....

gruss

[michaa7]

Poste doch wenigsten den "exacten" ausgeführten Befehl.

War das tatsächlich "apt upgrade"? (Nach einem "apt update"?)

Ich will nicht behaupten dass das ursächlich ist, schließe das aber auch nicht aus. Eigentlich macht man in diesem Fall ein "apt dist-upgrade".

Zeig mal was das macht.

EDIT: und ja, vllt ist es das einfachste util-linux erstmal zu purgen und nach dem dist-upgrade zu reinstallieren.

[PinguFan]

Danke Euch für´s Lesen !!!

@michaa7

War tatsächlich

Code: Alles auswählen

apt upgrade

nach einem

Code: Alles auswählen

apt update

.

Einziges vorher war der falsche DNS in der resolv.conf.
Der ist bei mir eigentlich statisch eingetragen. Da vorige Woche dieser kaputt ging, lief natürlich das Update ins Leere.
Paar mal probiert, bis ich das begriffen hatte. Dann den DNS geändert. Dann siehe oben.

Code: Alles auswählen

apt dist-upgrade

sieht genauso aus.

@debilian

Code: Alles auswählen

apt remove util-linux

bringt

Code: Alles auswählen

Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Probieren Sie »apt --fix-broken install«, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 libparted-fs-resize0 : Hängt ab von: libparted2 (= 3.5-3) aber 3.4-1 soll installiert werden
 mount : Hängt ab von: util-linux (>= 2.29.2-3~) soll aber nicht installiert werden
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).

Das alles zu korrigieren führt letztlich zur Deinstallation von dpkg.
Wenn ich sehe, was dann danach alles nicht mehr läuft, muss man Nein sagen.

Andreas

[michaa7]

Kannst du aufhören zu erzählen was passiert und stattdessen *vollständig zeigen* was passiert?

Hat du irgendetwas auf hold?

[PinguFan]

Code: Alles auswählen

apt update && apt list --upgradable

bringt
https://nopaste.debianforum.de/41919

Code: Alles auswählen

# apt dist-upgrade 

bringt das:

Code: Alles auswählen

Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Probieren Sie »apt --fix-broken install«, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 libparted-fs-resize0 : Hängt ab von: libparted2 (= 3.5-3) aber 3.4-1 ist installiert
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).

Code: Alles auswählen

# apt --fix-broken install 

bringt:

Code: Alles auswählen

Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Abhängigkeiten werden korrigiert … Fertig
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
  libbpf0 libio-stringy-perl libperl5.32 perl-modules-5.32
Verwenden Sie »apt autoremove«, um sie zu entfernen.
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
  libparted2 parted
Vorgeschlagene Pakete:
  libparted-dev libparted-i18n parted-doc
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
  libparted2 parted
2 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 532 nicht aktualisiert.
10 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen noch 0 B von 333 kB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 273 kB Plattenplatz freigegeben.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] 

J bringt:

Code: Alles auswählen

dpkg (1.21.22) wird eingerichtet ...
dpkg-db-backup.service is a disabled or a static unit not running, not starting it.

Fortschritt: [  3%] [####................................................................................................................................]

Und nichts passiert.
Andreas

[fischig]

Ich will nicht behaupten dass das ursächlich ist, schließe das aber auch nicht aus. Eigentlich macht man in diesem Fall ein "apt dist-upgrade".

Das einfache upgrade hätte er unmittelbar vor der Anpassung der sources.list auf dem alten Release machen sollen. Aber auch da hätte ich ein full-/dist-upgrade vorgezogen.

Frage für mich: ist dist-upgrade jetzt nicht mehr reserviert für apt-get?

[michaa7]

dist-upgrade und full-upgrad führen zu exact dem gleichen Ergebnis. Die beiden Namen existieren rein aus historischen Gründen (und Vllt. um scripte nicht zu stören). Und reserviert ist da nichts.

[PinguFan]

Auf hold steht nichts.

Code: Alles auswählen

root@pingu01:~# apt-mark showhold
root@pingu01:~# dpkg --get-selections |awk '$2 == "hold" { print $1 }'
root@pingu01:~#

Andreas

[michaa7]

Ich rate ein bisschen (weiß also nicht wirklich zu helfen )

Benötigst du vllt das non-free-firmware sub-repo?
Ich lese dass es in bookworm zusätzlich ein repo "bookworm.updates" gibt, auch bei dir?

[PinguFan]

Gibt´s bei mir nicht.

Code: Alles auswählen

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Stretch_ - Official Snapshot amd64 NETINST Binary-1 20160126-16:45]/ stretch main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Stretch_ - Official Snapshot amd64 NETINST Binary-1 20160126-16:45]/ stretch main

deb http://ftp.debian.org/debian bookworm main contrib
#deb http://ftp.tu-chemnitz.de/debian/ stable main non-free contrib
#deb-src http://ftp.tu-chemnitz.de/debian/ stable main non-free contrib

#deb http://security.debian.org/debian-security stable-security main contrib
#deb-src http://security.debian.org/debian-security stable-security main contrib non-free

# buster-updates, previously known as 'volatile'
# deb http://ftp.tu-chemnitz.de/debian/ stable-updates main contrib non-free
# deb-src http://ftp.tu-chemnitz.de/debian/ buster-updates main contrib non-free

Soll ich das mal nachtragen ?

So ?

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.debian.org/debian/ bookworm-updates main contrib nonfree

[michaa7]

Schau dir z.b. das mal an (beinhaltet bookworm-updates und non-free-firmware) Ob du die brauchst weiß i ch nicht. Schaden kann es wohl nicht. Aber ich verwende sid ... ich theoretisiere also

Für mich ist eben die Frage warum dieser Service hängt (und ob er überhaupt hängt. Vllt braucht der bei dir aus unerklärlichen Gründen so lang). Du könntest nochmals die genannten Befehle durchlaufen lassen und parallel in einem Terminal htop laufen lassen um dann zu sehen ob doch etwas im HG passiert während des scheinbaren Hängens?

Edit: Link vergessen und nachgetragen

Edit2: ... und deb.debian.org ist wohl zweckmäßiger als ftp.debian.org, aber nicht Ursache deines Problems

[PinguFan]

htop muss ich erst installieren, funktioniert aber nicht wegen der Abhängigkeitsprobleme.
util-linux deinstallieren funktioniert aus denselben Gründen auch nicht.

Die Repo´s,
da bin ich immer vorsichtig.
Versuch macht kluch. Aber eventuell auch viel Arbeit.

Ich würde mal den Weg mit chroot gehen.

Andreas

[michaa7]

Verwende halt top statt htop .... und schau ob du schlau wirst ob etwas passiert im HG

...

Ich würde mal den Weg mit chroot gehen.

Andreas

Was soll da anders laufen ... es ist ja kein fs problem

[MSfree]

es ist ja kein fs problem

Solange genug Platz darauf ist, nicht.

[PinguFan]

Ich komme mit einem sauber gebooteten BS vom Stick.
Nehme apt und dpkg vom Stick.
Ich dachte, ich kann damit Paketabhängigkeiten reparieren.
Ich dachte das eventuell kaputte dpkg-service-file bleibt unberücksichtigt, weil auf dem Stick nicht vorhanden.

Lass ein Upgrade laufen und überschreibe dabei bestehende Pakete und deren Konfig, ohne die Meldungen des bestehenden BS ?

Das funktioniert wohl nicht ?
Weil der Upgrade-Prozess auf die Apt-Konfig des bestehenden BS zugreift ?

Mach mir bitte ein Licht !
Andreas

[michaa7]

@MSfree

Ja, daran hatte ich auch schon gedacht ...


@PinguFan

ein "df -h " würde Aufschluß geben ... obwohl dpkg in diesem Fall eigentlich ne entsprechende Fehlermeldung geworfen hätte

Mach mal ein "apt purge libparted parted libparted-fs-resize0", auf diese pakete solltes du (temporär) verzichten können (ich hatte das jets erst so richtig wahrgenommen, dass dies bei dir der Klemmer war.

EDIT:
oder du schaust was passiert bei "apt install libparted2=3.5-3" (eventuell vorab mit "-s" testen)

EDIT:
das "non-free-firmware" repo solltest du in jedem fall miteintragen. Und da wird nichts schädliches passieren.

[MSfree]

Ich komme mit einem sauber gebooteten BS vom Stick.
Nehme apt und dpkg vom Stick.

Das wird nichts.

apt benötigt Dateien, die sich im installierten Betriebssystem unter (Festplatte)/var/lib/apt befinden.

Das dpkg und apt vom Stick greift aber auf Dateien zu, die auf dem Stick unter (Stick)/var/lib/apt liegen. Der fingert also an der völlig falschen Stelle rum.

Abhilfe wäre ein chroot auf die installierte Platte, das greift dann aber wiedereum nicht auf dpg- und apt vom Stick zu sondern auf das auf der Platte liegende.

[PinguFan]

Code: Alles auswählen

root@pingu01:~# df -h
Dateisystem    Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
udev            3,9G       0  3,9G    0% /dev
tmpfs           787M    3,0M  784M    1% /run
/dev/sdc1       902G    9,1G  847G    2% /
tmpfs           3,9G       0  3,9G    0% /dev/shm
tmpfs           5,0M       0  5,0M    0% /run/lock
/dev/sdd        916G    483G  388G   56% /sicherung
/dev/md0        916G    431G  440G   50% /raid1
tmpfs           787M       0  787M    0% /run/user/0
tmpfs           787M       0  787M    0% /run/user/1006
tmpfs           787M       0  787M    0% /run/user/1000
root@pingu01:~#

Code: Alles auswählen

root@pingu01:~# apt purge libparted2 parted
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Probieren Sie »apt --fix-broken install«, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 libblockdev-fs2 : Hängt ab von: libparted2 (>= 3.1) soll aber nicht installiert werden
 libblockdev-part2 : Hängt ab von: libparted2 (>= 3.1) soll aber nicht installiert werden
 libparted-fs-resize0 : Hängt ab von: libparted2 (= 3.5-3) soll aber nicht installiert werden
 udisks2 : Hängt ab von: parted soll aber nicht installiert werden
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).
root@pingu01:~#

Das meinte ich weiter oben schon. Wenn man das alles noch mit dranhängt, landet man bei verletzten Abhängigkeiten von dpkg.
Andreas

[PinguFan]

Abhilfe wäre ein chroot auf die installierte Platte, das greift dann aber wiedereum nicht auf dpg- und apt vom Stick zu sondern auf das auf der Platte liegende.

Danke !!

[PinguFan]

Code: Alles auswählen

root@pingu01:~# apt install libparted2=3.5-3
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Probieren Sie »apt --fix-broken install«, um dies zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 parted : Hängt ab von: libparted2 (= 3.4-1) aber 3.5-3 soll installiert werden
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt --fix-broken install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).
root@pingu01:~#

Andreas

[michaa7]

Code: Alles auswählen

 apt install libparted2=3.5-3  parted=3.5-3

[PinguFan]

Code: Alles auswählen

root@pingu01:~# apt install libparted2=3.5-3  parted=3.5-3
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
  libbpf0 libio-stringy-perl libperl5.32 perl-modules-5.32
Verwenden Sie »apt autoremove«, um sie zu entfernen.
Vorgeschlagene Pakete:
  libparted-dev libparted-i18n parted-doc
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
  libparted2 parted
2 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 532 nicht aktualisiert.
10 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen noch 0 B von 333 kB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 273 kB Plattenplatz freigegeben.
dpkg (1.21.22) wird eingerichtet ...
dpkg-db-backup.service is a disabled or a static unit not running, not starting it.

Fortschritt: [  3%] [####................................................................................................................................]

Und steht. Ich lass mal so stehen, ob noch was kommt.
Andreas

[michaa7]

Lass doch mal in nem terminal top mitlaufen. Ich kenne mich damit zwar nciht aus aber vllt sieht man doch ob da alles tot istz oder irgend ein HG prozess schuftet, Und vllt jumpt jemand mit mehr ahnung rein und hat nen Geistesblitz ...

[MSfree]

Code: Alles auswählen

root@pingu01:~# apt install libparted2=3.5-3  parted=3.5-3

Versuch es doch mal mit apt-get statt apt. apt verschluckt unter Umständen Meldungen und/oder Aufforderungen zur Bestätigung von Eingaben und zeigt statt dessen diesen (unnützen) Fortschrittsbalken an.

Also einfach mal

Code: Alles auswählen

apt-get install libparted2=3.5-3  parted=3.5-3