Paket apt-clone nicht in bookworm?

[Ulidor]

Hallo,

auf meinem bullseye, das ja nun old-stable ist, verwende ich das Paket apt-clone als backport, weil es in den offiziellen Quellen nicht vorhanden ist. Ich bin deshalb davon ausgegangen, dass es nun in bookworm vorhanden ist. Laut der Debian-Paketsuche https://packages.debian.org/search?keyw ... ection=all (die noch nicht auf das neue Stable umgestellt wurde), gibt es das Paket aber nur in buster, bullseye-backports und sid.

Weiß jemand, warum apt-clone nicht in bookworm vorhanden ist?
Woher bekomme ich das Paket nach einem Upgrade auf bookworm?

[thunder11]

Auskunft gibt es hier:
https://tracker.debian.org/pkg/apt-clone

[tobo]

Woher bekomme ich das Paket nach einem Upgrade auf bookworm?

An dem Paket tut sich ja nichts mehr - könntest also von hier runterladen und mit

Code: Alles auswählen

apt-get install ./apt-clone_0.4.3+nmu1_all.deb

lokal installieren.

[Ulidor]

An dem Paket tut sich ja nichts mehr - könntest also von hier runterladen und mit

Code: Alles auswählen

apt-get install ./apt-clone_0.4.3+nmu1_all.deb

lokal installieren.

Okay, danke für die Info.
Ich wusste nicht, dass man das Paket aus sid einfach in Stable verwenden kann.
Bedeutet denn nicht die Tatsache, dass es in sid vorhanden ist, dass es auch weiterhin gepflegt wird?

[tobo]

Ob man das jeweils verwenden kann, kommt immer auf das Paket an. Mir ging es jetzt ausschließlich um das reine Installieren und um die Abhängigkeiten/Reommends (dpkg-repack, was in bookworm vorhanden ist). Ob apt-clone/sid in Bookworm funktional ist, da habe ich keine Ahnung von (sollte es aber). Und normalerweise sollte man von solchen Sachen auch die Finger lassen (Frankendebian), aber falls man das Paket unbedingt will, einen möglichst einfachen Weg bevorzugt, das Paket nur wenige Abhängigkeiten mitbringt, dann könnte ein Versuch deinerseits nichts schaden. Über den Status des Paketes, da kann ich dir gar nichts sagen.

[MSfree]

Ich wusste nicht, dass man das Paket aus sid einfach in Stable verwenden kann.

Das geht auch nicht in jedem Fall.

In diesem speziellen Fall handelt es sich aber "nur" um ein Pythonscript, das ein paar dpkg-, apt/apt-get, tar- und gzip-Aufrufe miteinander verknüpft. Es enthält also keine Binaries, die mit installierten Bibliotheken inkompatibel sein könnten. Es benötigt allerding mindestens Python3.

Skripte sind grundsätzlich nicht so problematisch wie Binaries.

[Ulidor]

Okay, tobo und MSfree, ich wusste nicht, dass das nur ein Skript ist. Danke für die Info.

Ich benötige apt-clone für mein Notfall-Bash-Skript, um den Notfall-Rechner einfacher auf den Stand der installierten Pakete meines normalen Systems zu bringen. Das hat mit apt-clone aus den Backports unter bullseye in Tests super funktioniert. Dann werde ich das nach dem Upgrade auf bookworm mit dem Paket aus sid ausprobieren.