grsecurity.net defaced

Beitrag von **feltel** » 01.04.2004 14:04:26

Wollte mir grade nen aktuellen grsecurity-Patch downloaden und da sehe ich das grsecurity.net defaced wurde. Da sind jetzt zwei Typen zu sehen und drüber steht dann "0WN3D BY D0ughnut B0y and N3RD P1MP."

Joghurt · Beitrag von **Joghurt** » 01.04.2004 15:06:18

Wenigstens Skript-Kiddie mit ein bisschen Moralgefühl... Unter dem Link theRealKam sollte sich die Originalseite verstecken...

Obwohl, vielleicht haben sie ja auch die Binaries geändert

eagle · Beitrag von **eagle** » 01.04.2004 15:30:50

In jedem Fall steht Linux jetzt wieder im schlechten Licht da

. Wie gnome.org geknackt wurde ist wohl bis jetzt auch noch nicht bekannt.

Bei mir bleibt ein mulmiges Gefuehl, denn gerade die grsecurity Leute sollten ja in Sachen Sicherheit nicht so schlampig sein

.

eagle

Natas12 · Beitrag von **Natas12** » 01.04.2004 15:36:23

na ja, je mehr in sachen linux "läuft", desto mehr zieht das system auch unerwünschte subjekte an. ich glaube, dass wir da noch EINIGES vor uns haben...

lobo · Beitrag von **lobo** » 01.04.2004 22:30:22

Ich denke Spender wird sich mit dem Posting auf Bugtraq ein paar Freunde gemacht haben

http://www.derkeiler.com/Mailing-Lists/ ... /0284.html

Gruss

Jochen

abi · Beitrag von **abi** » 03.04.2004 00:47:51

huch? war das kein Aprilscherz? die Busybox Homepage wurde
an dem gleichen Tag ebenfalls defaced und ich ging davon
aus dass es sich um einen Witz handelt

ivo · Beitrag von **ivo** » 03.04.2004 10:43:20

[fcbvyre]
"1 nceryfxnwn fpuhgxn", jvr hafrer Xbyyrtra nhs uggc://jjj.yvahk.bet.eh mh fntra csyrtra. Aha ung qnf qs.qr qbpu abpu f

uggc://jjj.yvahk.bet.eh/ivrj-zrffntr.wfc?zftvq=523118

[/fcbvyre]

Das ist ja grausam. Ach du Schande. Was wird jetzt mit meinen ganzen Servern. Muß ich doch wieder Windows nehmen. Oje. O nein.

*iv

startx · Beitrag von **startx** » 03.04.2004 21:49:31

Wie gnome.org geknackt wurde ist wohl bis jetzt auch noch nicht bekannt.

was mich an der ganzen gnome.org geschichte noch mehr verwundert, ist woher sie eigentlichen wissen, dass der server gehackt wurde. ich hab jedenfalls nirgends was von den symptomen gelesen. kann man eigentlich schon von "gehackt" sprechen, wenn man unerlaubt ein user-login hinkriegt, oder erst wenn jemand root-rechte erlangt?

Vinc · Beitrag von **Vinc** » 05.04.2004 12:15:38

startx hat geschrieben:
Wie gnome.org geknackt wurde ist wohl bis jetzt auch noch nicht bekannt.

was mich an der ganzen gnome.org geschichte noch mehr verwundert, ist woher sie eigentlichen wissen, dass der server gehackt wurde. ich hab jedenfalls nirgends was von den symptomen gelesen. kann man eigentlich schon von "gehackt" sprechen, wenn man unerlaubt ein user-login hinkriegt, oder erst wenn jemand root-rechte erlangt?

Interessante Frage! Ich würde sagen ein unerlaubter shell zugriff reicht aus um von "gehackt" zu sprechen.

eagle · Beitrag von **eagle** » 07.04.2004 10:24:22

So nun ist es ordentlich klargestellt worden, denn das war nur ein Aprilscherz.

Debian Weekly News hat geschrieben:April-Scherze. Die Gemeinschaft veröffentlichte eine Reihe von April-Scherzen, von denen wir einige auflisten.
...
Die [31]Verunstaltung der eigenen Webseite durch die grsecurity-Entwickler schließlich war etwas heikel und sorgte für einige Verunsicherung.

eagle

abi · Beitrag von **abi** » 07.04.2004 10:42:10

hab ich auch gerade gelesen, warst schneller

ivo · Beitrag von **ivo** » 07.04.2004 12:08:33

eagle hat geschrieben:So nun ist es ordentlich klargestellt worden, denn das war nur ein Aprilscherz.

UNd ich wußte es schon immer. Siehe oben :-)

*iv

lobo · Beitrag von **lobo** » 07.04.2004 16:21:31

Ich hätte mir wohl das Datum genauer ansehen sollen

komapatient · Beitrag von **komapatient** » 07.04.2004 19:07:37

hehe, hat seine wirkung nicht verfehlt, gut zu wissen das die entwikckler humor haben, muessen also menschen sein