Flatpak Firefox 112.0.1 unbrauchbar

[weshalb]

Hallo, seit der Aktualisierung auf 112.0.0 haben viele Webseiten nur noch ein weiße Schrift. Auch das Debianforum.

Auch eine update auf 112.0.1 brachte keine Besserung. Ich hatte bereits den Firefox/Flatpakordner komplett gelöscht, doch auch dies brachte keine Besserung.

Hat jemand eine Idee?

[cosinus]

Hat jemand eine Idee?

Den Firefox normal installieren und nutzen?

[kalle123]

112.0.1 direkt in einer Bullseye VM.
Sieht gut aus. Muss es denn der flatpack sein?
gallery/image/4023/medium

cu KH

[OrangeJuice]

Hat jemand eine Idee?

Hast du Flatpak aus den Backports installiert? Ich kann das Problem mit dem Flatpak aus den Bullseye Baclports nicht bestätigen.

[weshalb]

Danke für die vielen Antworten, eigentlich hatte ich Flatpak ganz normal installiert und die Firefoxversion scheint die Aktuelle zu sein.

Ich teste mal aus den Backports.

[Blue]

Flatpak und andere Vertreter des Drittanbieterzoos werden immer wieder "als die Zukunft" und "bedienerfreundlich" proklamiert.
Dabei bedeuten genuine Repositories gerade den Vorteil von Linux-Distributionen in Bezug auf Stabilität und Sicherheit.
Als Firefox-Esr-Nutzer habe ich nie erlebt, dass Installationen der "neuesten" Firefox-Version dem überlegen gewesen wären.
Im gefreezden Bookworm habe ich zur Zeit sogar "nur" den Firefox-Esr 102.10.0 .

Sehr lesenswert fand ich btw auch: https://ludocode.com/blog/flatpak-is-not-the-future

@weshalb:

Ich teste mal aus den Backports.

Wenn Du den allerneuesten Firefox willst, weshalb dann die Backports bemühen?
Ich würde dann von Mozilla den Firefox (vielleicht sogar dann als beta oder gar nightly, wenn es das "bleeding edge" sein muß ) herunterladen, in das home- oder opt-Verzeichnis entpacken und freichmoden.

[cosinus]

Wenn Du den allerneuesten Firefox willst, weshalb dann die Backports bemühen?

Und hier ist der Link dazu --> https://download.mozilla.org/?product=f ... 64&lang=de

[Bullet64]

Das soll die Lösung des Problemes sein.

https://neilzone.co.uk/2023/04/flatpak- ... -in-debian

Ich habe jetzt den von Mozilla direkt installiert.

[weshalb]

Danke. Nach längerem Überlegen bleibe ich nun beim ESR.

[cosinus]

Danke. Nach längerem Überlegen bleibe ich nun beim ESR.

Aber nicht per flatpak?

[weshalb]

Danke. Nach längerem Überlegen bleibe ich nun beim ESR.

Aber nicht per flatpak?

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum ich damals Flatpak benutzt hatte. ESR ist die 112.10.0.

[cosinus]

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum ich damals Flatpak benutzt hatte. ESR ist die 112.10.0.

Warum du das gemacht kann ich dir auch nicht sagen. Nimm das bz2 Archiv, entpacke es zB nach /opt/firefox oder auch meinetwegen ~/localbin/firefox und du hast keine Probleme mehr.

[Blue]

@cosinus:

Warum?

Ich vermute mal die Suggestionskraft von Hypes.
Oder zugegebenermaßen etwas polemisch formuliert: "Warum einfach und stabil, wenn es auch umständlich geht".

[weshalb]

Warum?

Ich vermute die Suggestionskraft von Hypes.
Oder polemisch formuliert: "Warum einfach, wenn es auch umständlich geht".

Ohh Mann, jetzt geht's aber ab.

[Blue]

@weshalb:
Das war nicht gegen Dich gerichtet.
Ich habe selbst ein paar mal Flatpak und AppImages ausprobiert und deren Arbeitslogik als nicht sinnvoll empfunden.
Ich erlebe halt zur Zeit in Linux-Foren eine aus meiner Sicht unangemessene Anpreisung von Drittanbieter-Dateien.

[KP97]

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum ich damals Flatpak benutzt hatte. ESR ist die 112.10.0.

Ich vermute einen Vertipper, auch wenn ich das jetzt zum zweiten Mal lese.
Der aktuelle ESR hat die Version 102.10esr, der nächste ESR wird der 116er sein:
https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar

[Blue]

@KP97:
Dieser ESR-Schedule zeigt es auch sehr schön: https://whattrainisitnow.com/release/?version=esr
Der neue ESR-Branch beginnt also am 4. Juli 2023. Bis dahin dürfte dann auch Bookworm das neue Debian-Stable sein.

[KP97]

@rocky
Die von mir gepostete Seite ist überholt, habe ich vorhin nicht genau hingesehen.
Anscheinend hat sich auch die Version von 116 auf 115 geändert, hatte die 116 im Kopf...

[GregorS]

... Version von 116 auf 115 geändert ...

Das ist eindeutig ein Fortschritt Was ist, wenn die Null erreicht wird?

BTW: Was bedeutet eigentlich „ESR“?

Gruß

Gregor

[Blue]

@GregorS:

BTW: Was bedeutet eigentlich „ESR“?

Extended-Support-Release ( https://de.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox )

So wie ich es verstanden habe, ist die ESR-Firefox-Version nicht die Neueste was Funktionen betrifft (dabei handelt es sich imho oft sowieso nur um Gimmicks), sie wird aber in punkto Sicherheits-Fixes auf dem neuesten Stand gehalten. Der Sinn dabei ist, dass Unternehmen, Behörden, Schulen etc. nicht ständig neue Updates erhalten und einpflegen müssen, aber in Bezug auf Security voll versorgt sind. Debian stellt imho sinnvollerweise in seinem Repository die Firefox-ESR-Version bereit.

Firefox-Flatpaks - um btw ein wenig auf das Thread-Thema zurückzukommen - - sind nach meinen Beobachtungen nicht aktueller als das Release des "normalen" Firefox bei Mozilla ( https://whattrainisitnow.com/ ). Zudem sind die Mozilla-Downloads imho auch systemkonformer und daher unproblematischer.

Was Flatpaks und andere Drittanbieter-Dateien grundsätzlich betrifft, kann ich nur immer wieder folgenden Link zum Lesen empfehlen: https://ludocode.com/blog/flatpak-is-not-the-future .

[weshalb]

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum ich damals Flatpak benutzt hatte. ESR ist die 112.10.0.

Ich vermute einen Vertipper, auch wenn ich das jetzt zum zweiten Mal lese.
Der aktuelle ESR hat die Version 102.10esr, der nächste ESR wird der 116er sein:
https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar

Ja, du hast Recht. Es handelt sich um die 102.10.0

[OrangeJuice]

Hallo, seit der Aktualisierung auf 112.0.0 haben viele Webseiten nur noch ein weiße Schrift. Auch das Debianforum.

Ich habe ein ähnliches Verhalten bei ebay-kleinanzeigen.de gesehen, es werden scheinbar keine Scripte geladen. Debian Bookworm und Flatpak Firefox. In Debian Bullseye läuft der Firefox als Flatpak hingegen und einwandfrei.

[Bullet64]

Sollte in 112.0.2 gefixt sein.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1827950

[OrangeJuice]

Die Fehler könnten wirklich schon behoben worden sein.

Mozilla veröffentlicht Firefox 112.0.2
...
Linux-Nutzer, welche veraltete Bitmap-Schriften installiert haben, waren unter Umständen von einem Problem betroffen, bei dem Text-Teile auf manchen Websites unsichtbar waren.

Für Wayland-Linux-Nutzer wurde ein Problem behoben, bei dem neu geöffnete Firefox-Fenster möglicherweise leer erscheinen konnten. Ebenfalls Wayland betrifft eine potentielle Absturzursache in Kombination mit bestimmten Mesa-Grafiktreibern, der behoben wurde.

Quelle: camp-firefox.de