xargs funktioniert nicht in Verbindung mit echo

[DaCoda]

Wieso funktioniert das nicht? Normal ersetzt xargs {} doch durch die Eingabe?

Code: Alles auswählen

echo hi | xargs echo "{}"

Erwartete Ausgabe:

Code: Alles auswählen

hi

Erhaltene Ausgabe:

Code: Alles auswählen

{} hi

[Meillo]

Ich glaube, du bringst da was durcheinander. `{}' wird bei find(1) durch den Namen ersetzt, nicht bei xargs(1). xargs(1) liest von Stdin und haengt jede Zeile an die Argumentliste an. Damit ist das Verhalten, das du beschreibst richtig so.

Wenn du ``hi'' haben willst, dann geht das so:

Code: Alles auswählen

echo hi | xargs echo

... was gleichbedeutend ist mit:

Code: Alles auswählen

echo hi | xargs

Die Frage ist, was du eigentlich haben willst.


(Vielleicht hast du die veraltete Option `-i' verwendet, damit ersetzt xargs(1) wohl tatsaechlich `{}'.)

[tobo]

(Vielleicht hast du die veraltete Option `-i' verwendet, damit ersetzt xargs(1) wohl tatsaechlich `{}'.)

Vermutlich. Wurde dann verwendet, wenn die Übergabe nicht am Ende steht.
Früher:

Code: Alles auswählen

echo FILE_OLD | xargs -i mv {} FILE_NEW

Heute:

Code: Alles auswählen

echo FILE_OLD | xargs -I{} mv {} FILE_NEW

Wobei man im letzten Beispiel den Platzhalter definiert, also auch was anderes nehmen kann (z.B. % oder SPUNK).

[DaCoda]

Problem gelöst!
Von dieser Seite: https://www.tecmint.com/xargs-command-examples/ habe ich folgendes Beispiel:

Code: Alles auswählen

find Downloads -name "DomTerm" -type d -print0 | xargs -0 /bin/rm -v -rf "{}"

So scheint es früher funktioniert zu haben. Heute benötigt man -i.

Also so geht es heute (habe es eben getestet):

Code: Alles auswählen

echo hi | xargs -i echo "{}"

[tobo]

1. Steht das an letzter Stelle und ist damit unnötig.
2. Ist das Quoten überflüssig (Fish-Shell ausgenommen).
3. Ist das veraltet (deprecated) und sollte damit nicht mehr verwendet werden.

Wenn du also nicht mal ansatzweise das liest, was man dir schreibt, dann kommuniziere das im Vorhinein, dann kann man sich jeglichen Aufwand bei dir zukünftig sparen.

[reox]

Klingt wie ein XY Problem?
Weil was willst du mit echo hi | xargs echo eigentlich erreichen was ein echo hi nicht auch könnte?