Hallo zusammen,
ich hoffe ich bin hier richtig, da ich über ein Phänomen gestolpert bin, welches ich nicht direkt als Bug bezeichnen würde, aber ich kann mir schwer vorstellen, der erste zu sein, den das nervt oder zumindest der erste zu sein, der nachfragt, weshalb etwas so implementiert ist.
Wenn man mittels copy paste über die GUI von z.B. Gnome Dateien kopiert, klappt das ja alles. Es kann jedoch zu Fehlermeldungen kommen. Dann wird die Datei übersprungen oder der Vorgang abgebrochen, man bekommt auf jeden Fall eine Fehlermeldung. Wenn die Ursache ein defektes Gerät, Kabel oder was auch immer ist, so dass gar nicht mehr weiter kopiert werden kann, ist das ärgerlich, lässt sich aber für diesen Vorgang ja nicht mehr ändern.
Oft lassen sich aber aus welchen Gründen auch immer "nur" einzelne Dateien nicht kopieren aber viele oder gar fast alle anderen schon. Hat man nun statt einer kleinen Datenmenge etwas mehr traffic zu bewältigen (Homeordner aus Backupgründen auf Externe Festplatte oder so), ist es unglaublich nervig, wenn recht am Anfang des Vorgangs z.B. ein symbolischer Link oder was auch immer nicht kopiert werden kann, man nach 2h geschätzter Kopierzeit an den Rechner kommt, auf Überspringen klickt und auf Grund des Pausierens des gesamten Vorgangs nochmal 1,5h warten muss.
Gibt es eine Möglichkeit, beim Kopieren sozusagen die Fehlermeldung zu schmeißen, aber "während dessen" mit den funktionierenden Dateien im Hintergrund "weiterzumachen"? Falls ja, wie konfiguriere ich "STRG+C" bzw. "Rechtsklick -> Kopieren" in Gnome, dies auch zu tun?
Gruß und Danke
Nautilus Dateivorgänge
- whisper
- Beiträge: 3401
- Registriert: 23.09.2002 14:32:21
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Nautilus Dateivorgänge
Alter ist übrigens keine Ausrede, nur Erfahrung, die sich stapelt. 
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Nautilus Dateivorgänge
Ich habe mir die Frage gestellt, ob man diese Option auch bereits von Anfang an mitgeben kann - und nicht erst, wenn ein Fehler auftritt. Ich weiß jetzt nicht, ob das die Frage von jazzfx war.
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
- whisper
- Beiträge: 3401
- Registriert: 23.09.2002 14:32:21
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Nautilus Dateivorgänge
vorher kann man das nicht einstellen im terminal hast du ja auch nur -f , also immer überschreiben, aber nicht "überspringen"
Alter ist übrigens keine Ausrede, nur Erfahrung, die sich stapelt. 
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Nautilus Dateivorgänge
Schade (hätte mich auch interessiert).
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
- whisper
- Beiträge: 3401
- Registriert: 23.09.2002 14:32:21
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Nautilus Dateivorgänge
Denkbar wäre sich dafür ein Script zu schreiben, das kann dann im Kontext Menü des Ordners gestartet werden.
Alter ist übrigens keine Ausrede, nur Erfahrung, die sich stapelt. 
Re: Nautilus Dateivorgänge
Grafische Tools sind immer schwierg. Wenn die Reihenfolge bekannt ist, könnte man die erste Datei ja manuell kopieren und die Abfrage zu Beginn erzwingen.
Vielleicht kann man ja auch Tools wie
grsync (nicht selbst benutzt) verwenden, um entsprechende Parameter vorzugeben. Ist aber dann natürlich nicht Nautilus wie vom Threadstarter gewünscht. Wobei bei zwei Stunden Kopierzeit könnte man sich vielleicht mal ein alternatives Tool anschauen. Wenn es sich um regelmäßige Backups handelt, würde ich sowieso eher z. B. auf rsync-basierte Scripte und Programme zurückgreifen. Wäre somit schön den Anwendungsfall zu erfahren.
Vielleicht kann man ja auch Tools wie
