Live CD nur mit Terminal?

[cosinus]

Also für was ich Linux benötige habe ich oben schon geschrieben.
Ich habe ja gleich gewusst, dass hier die Überzeugung herrschen wird, man könne alle alten Spiele irgendwie auf dem PC zocken. Mit dosbox, Wine, qemu, VirtualBox oder sonst was.

Ja, viele kann man auch spielen. Und ich hab Beispiele genannt. Du hingegen:

Die meisten laufen nicht. Auch nicht mit diesen Tools.

postest wieder so ein allgemeines Gewäsch. Um welche Spiele geht es jetzt konkret?

Probiert es selbst aus. Nehmt 10 Spiele die für Windows 95,98 oder ME (nicht XP) gemacht sind und probiert es aus.

Was soll das hier jetzt werden?! Willst du hier jetzt nur noch herummotzen oder konkret ein Problem bewältigen?
Du willst einen Retro-PC und mit diesem Spiele spielen, die für Windows 9x designed waren. Wo bitte ist da jetzt der Zusammenhang mit Live CD nur mit Terminal?

[fischig]

Also für was ich Linux benötige, habe ich oben schon geschrieben.

Für dd und lspci, stimmt. Was das aber mit deinen Windows-Spielen zu tun hat, kann ich immer noch nicht sehen.

Kann schon sein, dass in Wine das ein oder andere Spiel läuft.

Na, dann probier's doch aus. Ein Schweizer-Linux-Messer gibt's vielleicht nicht für dein Vorhaben.

Ich habe z.B. in meinem Retro PC eine GeForce4.

Na, das ist doch schon mal der Ansatz einer sachlichen Angabe. Mal schauen, ob die GraKa-Spezialisten damit etwas anfangen können.

[DaCoda]

@cosinus Du hast ein Beispiel genannt und das war Starcraft.

Ich habe hier 200 CDs liegen. Z.B. GTA2, Crazy Machines, 4x4 Evo2, Hell-Copter, Funk-Flitzer, Battle Realms, Die Siedler 3 & 4, usw.

Die Spiele sind sehr sensibel. Z.B. muss eine genaue Grafiktreiber-Version installiert sein. Ich schätze, dass von den Spielen ca. 3 in Wine einwandfrei laufen würden. Die Hardware wird immer neuer, so dass dieser Anteil in Zukunft noch runter gehen wird. Das liegt unter anderem daran, dass Wine kein Emulator ist, sondern eine VM.

Außerdem habe ich auf winehq.org geschaut. Da berichten Leute, dass meistens irgendwas im Spiel nicht geht. Man kann die Auflösung nicht ändern oder sonstwas. Außerdem sind die Berichte sehr alt. Bei neuer Wine Version und Hardware läuft wahrscheinlich viel weniger.

Ich habe mit dem Thema schon viel Zeit gebracht und bin mir deshalb ziemlich sicher.

Für was ich Linux brauche habe ich in diesem Thread schon mehrmals erwähnt.

[DaCoda]

@fischig Die Spiele lasse ich auf Windows ME laufen. Das Linux brauche ich nur ab und zu, um die Hardware zu checken und so. Wäre halt schön, wenn es etwas mit aktuellem Kernel gäbe. Schließlich ist Linux dafür bekannt, auf alter Hardware zu laufen.

[cosinus]

@fischig Die Spiele lasse ich auf Windows ME laufen. Das Linux brauche ich nur ab und zu, um die Hardware zu checken und so. Wäre halt schön, wenn es etwas mit aktuellem Kernel gäbe. Schließlich ist Linux dafür bekannt, auf alter Hardware zu laufen.

Und auch dazu gab es eine AW von mir
Topaktuelle Kernel und museumsreife Hardware passen nunmal nicht zusammen.

[fischig]

Wäre halt schön, wenn es etwas mit aktuellem Kernel gäbe.

Dann wirst du dir möglicherweise selbst einen bauen müssen. Soweit ich mich informiert habe, unterstützen aktuelle Debian-Kerne kein i386 mehr vor P3. Inwieweit das auch für Kerne von kernel.org gilt (die man auch in Debian nutzen kann), weiß ich nicht.

[DaCoda]

Das ist ein AMD Athlon a1200ams3c von ca. 2000. Der wird 100% noch unterstützt.
Aber stimmt schon, vielleicht sollte ich einfach eine uralte debian Version nehmen.

[fischig]

Das ist ein AMD Athlon a1200ams3c von ca. 2000.

Vorhin waren wir mal bei 2003.

Nvidia und Linux ist seit jeher und auch aktuell ein Konfliktpotential. Wenn dir so viel an den alten Spielen gelegen ist: Austausch der Karte gegen eine ähnlich zeitgemäße von Intel oder AMD (vormals ati) ist keine Option?

[DaCoda]

Das ist ein AMD Athlon a1200ams3c von ca. 2000.

Vorhin waren wir mal bei 2003.

Nvidia und Linux ist seit jeher und auch aktuell ein Konfliktpotential. Wenn dir so viel an den alten Spielen gelegen ist: Austausch der Karte gegen eine ähnlich zeitgemäße von Intel oder AMD (vormals ati) ist keine Option?

2003 war das Mainboard, nicht die CPU. Ich brauche doch nur ein Terminal. Das geht auf jeder Grafikkarte.

Nochmal weil ich glaube es ist immernoch nicht angekommen: Ich will auf Linux keine Spiele spielen, sondern nur dd, lsblk, lspci ausführen und vielleicht paar andere Befehle.

Habe jetzt grml ausprobiert, aber da sind leider die alten Versionen nicht mehr auffindbar.
Dann habe ich debian 3 ausprobiert. Leider ist das aber nur eine Installations-CD. LIVE-CDs gab es damals noch nicht.
Mit Knoppix hatte ich aber Erfolg. Habe auf archive.org ne alte ISO v3.2 gefunden. Man kann mi "knoppix 2" in die Konsole booten ohne GUI. Startet innerhalb 1 Minute.
Von daher ist das Problem gelöst.

[cosinus]

Für besonders alte Rechner böte sich auch noch https://de.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux an.

[fischig]

Nochmal, weil ich glaube, es ist immer noch nicht angekommen:

So langsam glaube ich, doch!
Du willst dieses Linux-Objekt-der-Begierde lediglich von CD booten, aber nicht installieren? Ein Terminal, ergo eine GUI, für die Linux-Programme, die du genannt hast, benötigst du dafür nicht. Dementsprechend sollte jede Debian-Live-Version für i386 vor stretch das auch auf deiner alten Hardware ermöglichen. Und die (Debian-Live-Versionen) gibt es, wenn ich recht sehe, da muss kein woody (debian 3.0) herhalten. Alternativ kann ich dir eine i386-grml-Version von 2014 zur Verfügung stellen, falls die tatsächlich nicht mehr via Internet zu bekommen sein sollte, was ich für sehr unwahrscheinlich halte.

edit:

Nvidia und Linux ist seit jeher und auch aktuell ein Konfliktpotential.

Guckst du hier: viewtopic.php?t=185440