... weil du es noch nicht kapierst.rhHeini hat geschrieben:07.04.2022 21:58:12Ich weiss, aber nutzen kann ich das nicht weil ich das Zeuge nicht kapier ... jedenfalls wenns komplexer wird.Christoph Franzen hat geschrieben:07.04.2022 17:01:01Der hat sogar echte reguläre Ausdrücke.rhHeini hat geschrieben:06.04.2022 21:55:00Und moderne Tools die ich bei der Arbeit verwende haben auch Anflüge von RegEx für Suchen/Ersetzen, z.B. Notepad++.
In DOS-Pascal mache ich das so:Nun suchen wir nach dem Ortsnamen ‚Au‘. Das ist zwar nur eine Suche, aber sie liefert uns leider auch ‚Auge‘, ‚Auto‘, usw.
Code: Alles auswählen
FUNCTION enthaelt(einKette:STRING;prfKette:STRING;genau:BOOLEAN):BOOLEAN;
{ Die Funktion prüft, ob ein Zeichen oder eine Zeichenkette in einer anderen
enthalten ist und gibt entsprechend ja o. nein zurück. Mit dem Param. genau
kann die Groß- und Kleinschreibung ausgeschaltet werden.
einKette: String, in dem gesucht werden soll. (längerer String)
prfKette: Suchbegriff, der in einKette enthalten sein soll.
(kürzerer String)
genau: wenn wahr, wird Groß- u. Klein berücksichtigt.
}
VAR
tmpEin,
tmpPrf : STRING; { Suchbegriff }
zaehl : BYTE;
BEGIN
IF genau = ja_ THEN BEGIN
tmpEin := einKette;tmpPrf := prfKette;END
ELSE BEGIN
tmpEin := fGross(einKette);tmpPrf := fGross(prfKette);
END{IF};
entHaelt := ne_;
FOR zaehl := 1 TO len(tmpEin)-(len(tmpPrf)-1) DO
IF COPY(tmpEin,zaehl,len(tmpPrf)) = tmpPrf THEN BEGIN
enthaelt := ja_;
BREAK;
END{IF};
{ENDFOR};
END; { F. enthaelt }liefert die Funktion zwar (noch) nicht, könnt' ich aber locker einpflegen ,wenn gewünscht.Wir wollen aber nur Treffer bei denen ‚Au‘ ein eigenständiges Wort ist
Mache mich anheischig, mit Pascal eine Stringsuche zu formulieren, die das kann.In einem Logfile interessieren uns alle Zeilen, die mit ‚incoming‘ beginnen. Wenn ‚incoming‘ irgendwo sonst innerhalb der Zeile vorkommt interessiert es uns nicht. Eine solche Unterscheidung ist mit einer Stringsuche nicht möglich.
Welches genau? Als ich zur Schule ging, hatten wir da Borlands Turbo-Pascal; inzwischen kommt ja Freedos mit Free Pascal daher.
Naja, ich bin kein Informatiker, aber ich würde mal sagen: nein. Mathematisch gleichwertig sind reguläre Ausdrücke mit „endlichen Automaten“; Du benutzt also eine Automaten-Formulierung, nämlich die in Pascal, was mathematisch „turingvollständig“ ist, also prinzipiell alles berechnen könnte, was berechenbar ist (das braucht in der Theorie einen Automaten mit unendlichem Speicherplatz, aber das hier konkret zu lösende Problem ist ja „platzsparend“).fischig hat geschrieben:08.04.2022 17:50:09Mache mich anheischig, mit Pascal eine Stringsuche zu formulieren, die das kann.
Ich habe, wie schon mehrfach gesagt, keine Ahnung von REs. Nutze ich die trotzdem?
Oder Du traust Dir mal wieder zu wenig zu? Hier das offizielle deutschsprachige Wiki: https://wiki.freepascal.org/Main_Page/de Lohnt sich vermutlich schon deswegen, weil das Ding eine ansonsten unerreichte Menge an Pascal-Dialekten versteht.fischig hat geschrieben:08.04.2022 19:17:41Borland Pascal für DOS
Freepascal ist zwar drauf, nutze ich aber kaum. Ich versteh' das Handbuch nicht, ich vermute weil: ich bin kein Informatiker. :P
Meine Wahrnehmung ist, daß „Gehaltsklassen“ nur in „der Wirtschaft“ (und dem öffentlichen Dienst) existieren und da auch nicht mal ansatzweise mit „Intelligenzklassen“, „Wissensklassen“ oder „Verständnisklassen“ korrellieren, das sind reine „Privilegienklassen“. Weiterhin bezweifle ich hiermit, daß die offene Diskussionskultur hier gleich um Größenordnungen schlechter wäre, würde Feltel die nicht aktiv sicherstellen.fischig hat geschrieben:08.04.2022 19:48:32Ich spiele nicht in der Gehaltsklasse von Freepascal - forum und -Wiki.
Eine von der Forenleitung abgesicherte offene Diskussionskultur wie hier ist halt selten, meine Wahrnehmung.
Konzentrieren wir uns lieber auf RE's
Die Einzelteile sind doch schon als "RegExp-Kurs" benannt, außerdem gibts den Übersichtsthread und die Wikiseite, alles gut zu finden.
)