(gelöst) firefox, Einfachklick in Adress-/Suchzeile

[fischig]

Unter palemoon gibt's die Erweiterung browser.urlbar.clickSelectsAll. Wie heißt das in firefox-esr? Kann man in firefox das Verhalten nicht ändern?

[JTH]

Ich nehme an, du möchtest sie auf false setzen: Die Option gibt es anscheinend nicht mehr:
Bug 1621570: browser.urlbar.clickSelectsAll=false has no effect since 75b1,
Bug 333714: browser.urlbar.clickSelectsAll should default to true on all platforms:

it was a special behavior only implemented for Linux, it was not consistent with Firefox on other OSes, and with other browsers on Linux itself. The prefs were causing broken edge cases complicate to handle, taking into account all the possible pref combinations

Die Alternative ist, zweimal mit kurzem Abstand dazwischen in die Adressleiste zu klicken.

[fischig]

Danke für deine Mühe!

Die Alternative ist, zweimal mit kurzem Abstand dazwischen in die Adressleiste zu klicken.

Schon klar. Gefällt mir trotzdem nicht. Schade. Ich stamme halt noch aus der Zeit, als Linux sich rühmte, den Windows-Doppelklick nicht zu benötigen.

Die Erklärung von Mozilla kommt mir ziemlich verkrampft vor. Aber gut, es ist nicht mein Produkt.

[Huo]

In einem früheren Thread habe ich eine Anleitung gepostet, wie sich das Verhalten der Adressleiste so ändern lässt, dass ein Einfachklick den Cursor setzt, statt die gesamte URL auszuwählen.

Die Anleitung entstammt einem superuser-Thread und wurde von mir nur für den ESR angepasst.

[fischig]

Donnerwetter! Ein Selbstdenker hat was ausgetüffelt.
Du meinst das hier:

Code: Alles auswählen

cd /tmp
mkdir omni
unzip -d omni -q /usr/lib/firefox-esr/browser/omni.ja
sed -i 's/this\._preventClickSelectsAll = this\.focused;/this._preventClickSelectsAll = true;/' omni/modules/UrlbarInput.jsm
sed -i 's/this\._preventClickSelectsAll = this\._textbox\.focused;/this._preventClickSelectsAll = true;/'  omni/chrome/browser/content/browser/search/searchbar.js
cd omni
zip -0DXqr omni.ja *
cd ..
sudo mv omni/omni.ja /usr/lib/firefox-esr/browser/omni.ja
rm -r omni
sudo touch /usr/lib/firefox-esr/browser/.purgecaches

Nur zur Vergewisserung: Alle Zeilen ohne sudo können (müssen aber nicht) ohne Root-Rechte ausgeführt werden?

Hmmm, omni.ja ist im angegebenen Pfad vorhanden. Wichtig? Mehr getan, als den verlinkten Thread oberflächlich angesehen, habe ich bisher nicht.

Mir geht's weniger um die URL-Eingabe als um das (defaultmäßig nicht vorhandene?) Suchfeld.

[Huo]

Nur zur Vergewisserung: Alle Zeilen ohne sudo können (müssen aber nicht) ohne Root-Rechte ausgeführt werden?

Ja, ich habe es gerade nochmal getestet: Es funktioniert – auch, wenn man alle Befehle mit Root-Rechten ausführt, z.B. nach vorherigem "su". Die Befehle #9 und #11 müssen zwingend mit Root-Rechten ausgeführt werden, da Dateien in Systemverzeichnissen verschoben bzw. angelegt werden.

Hmmm, omni.ja ist im angegebenen Pfad vorhanden. Wichtig? Mehr getan, als den verlinkten Thread oberflächlich angesehen, habe ich bisher nicht.

Die alte omni.ja wird überschrieben. Sie sollte unbedingt gesichert werden, falls was schief geht.

Mir geht's weniger um die URL-Eingabe als um das (defaultmäßig nicht vorhandene?) Suchfeld.

Das Verfahren wirkt sich auch auf das Suchfeld aus.

Nachteil des Verfahrens: Nach jedem Update von Firefox(-ESR) muss die Prozedur erneut ausgeführt werden.

Es gibt, wie ich eben sehe, vom "Erfinder" der Methode auch ein Skript, mit dem man die Änderung (und auf Wunsch noch weitere Anpassungen) automatisiert durchführen kann – von mir nicht getestet.

[fischig]

Die alte omni.ja [...] sollte unbedingt gesichert werden, falls was schief geht.

Keine Lust. Wenn das passiert, gedenke ich den Browser zu reinstallieren - ist doch nur'n Browser und 'ne Alternative hab' ich ja eh. Einwände?

[Huo]

Klar, Reinstallieren geht auch. Wobei der Aufwand dafür vielleicht ein klitzekleines Mal größer ist, als eine Datei 2x zu kopieren.

[fischig]

omni.ja vorab gesichert.
Beim ersten Versuch habe ich einfach alles (ohne sudo) in ein Root-Bash-Script geschrieben. Fehlanzeige.

Dann alles als der Reihe nach im Root-Terminal.

Woran lag der ursprüngliche Fehlschlag?