Umfrage: Firefox 95.0 deutsch aus Debian SID Repository [geschlossen]

[Blackbox]

In Testing wird er nie landen

Weil du das behauptest?

(die Pakete aus Sid/Exp. laufen aber - selbst probiert)

Nur weil du etwas ausprobierst/testest und es mehr oder weniger klappt, heißt das nicht, dass dies auch eine Empfehlung ist.

das kann ich nicht ändern.

Doch, du könntest weniger Halbgares als Fakten hinstellen und damit andere (unwissende) Nutzer verwirren.
Das wäre zumindest ein Anfang.

Bin auch nicht der Erste, der dich dazu auffordert.

[dasebastian]

Ich bin mir jetzt auch nicht mehr sicher, ob hier nicht einfach getrollt wird: eingangs wird herumgeschwurbelt, dann wird (mehr oder weniger erfolgreich) versucht zu helfen, dann geht es auf einmal um eine Umfrage und um welche Distribution es sich nun handelt, mit der es Probleme gibt, wissen wir noch immer nicht...

Ich lehne mich jetzt zurück und entscheide noch, ob ich mir ein Bier hole oder lieber doch auf ein anderes Programm umschalte...

[Anschfust]

Leider aus versehen gelöscht.

Ich wollte hier ein Zitat holen (mich also selber zitieren), dabei habe ich aus versehen diesen Beitrag überschrieben. So kam der Beitrag, den ich am Schluss posten wollte aus versehen hier hin. Also habe ich ihn gelöscht.

[willy4711]

Keine Ahnung, was du hier erreichen willst.
Aber wenn du dir das deb-Paket deiner "geheimen" Distribution ansiehst, würdest du über folgendes informiert sein:
Gilt für FF-esr und FF 95

Description: Mozilla Firefox (ESR), official Mozilla build
This is the unmodified Mozilla release binary of Firefox ESR, packaged into a .deb
.
It is strongly recommended that you back up your application profile data before installing, just in case. We really mean it! If you use Firefox ESR along with the mainline Firefox release, it is recommended to use separate profiles.

Hat also überhaupt nichts mit Debian zu tun, außer das aus den Mozilla-Binaries ein deb- Paket gebaut wurde.

Nun könnte der "Packer" ja 100 verschiedene Pakete mit der jeweiligen, dem Nutzer genehmen Sprache erstellen.
Kannst ihn ja mal fragen, ob er das für dich macht, damit du nicht das Sprachpaket installieren musst.

[mcb]

In Testing wird er nie landen

Weil du das behauptest?

..........

Du bist doch lange genug dabei zu wissen das der normale Firefox Stand heute nicht nach testing durchgereicht wird: https://tracker.debian.org/pkg/firefox

Eben weil er sich alle vier Wochen ändert. In die Zukunft können wir beide nicht schauen.

[Blackbox]

Eben weil er sich alle vier Wochen ändert.

Inwieweit hat das Release des Firefoxes bei Mozilla, mit der Releaseprozedur des Debian Pojekts zutun?

In die Zukunft können wir beide nicht schauen.

Erspar' mir bitte deine Nebelkerzen, schließlich hast du die Falschbehauptung aufgestellt und verteidigt, zu diesem Zeitpunkt wohl wissend, dass diese Behauptung falsch ist.

[JTH]

In Testing wird er nie landen

Weil du das behauptest?

Erspar' mir bitte deine Nebelkerzen, schließlich hast du die Falschbehauptung aufgestellt und verteidigt, zu diesem Zeitpunkt wohl wissend, dass diese Behauptung falsch ist.

Da du hier so sicher sagst, dass mcb Unsinn behauptet: Hast du einen Beleg für deine Aussage und deinen Vorwurf einer Falschbehauptung, Blackbox?

Du bist doch lange genug dabei zu wissen das der normale Firefox Stand heute nicht nach testing durchgereicht wird: https://tracker.debian.org/pkg/firefox

mcb hat immerhin eine Quelle verlinkt. Mein Wissensstand ist auch, dass firefox wegen bekannter Schwierigkeiten mit dem Updaterhythmus nicht nach Stable und daher auch nicht nach Testing rutschen wird. Es gibt dafür seit fünf Jahren einen Platzhalter-RC-Bug, der firefox ganz bewusst und auf unbestimmte Zeit aus Stable und Testing raushält: 817954. Wo ist da die Falschbehauptung?

[Blackbox]

Wo ist da die Falschbehauptung?

Das wird lediglich so gehandhabt, weil Mike Hommey dies so beschlossen und durchgesetzt hat.
Dies widerspricht aber der grundlegenden Debian Releaseprozedur.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich zukünftig auch Mike bewegen werden (oder seine Prozesse mehr optimieren/automatisieren) muss.

Bis eben bin ich davon ausgegangen, dass dies zum Basiswissen eines Debianers gehört. - Habe mich wohl geirrt.

[tobo]

Wo ist da die Falschbehauptung?

[...]
Ich bin mir ziemlich sicher, dass [...]

Bis eben bin ich davon ausgegangen, dass dies zum Basiswissen eines Debianers gehört. - Habe mich wohl geirrt.

Das eigene Bauchgefühl zur faktenfreien Absolutheit der Gemeinschaft erheben - das nenne ich doch mal einen ordentlichen Zirkelschluss!

[Anschfust]

Nebenbei:
Wieso gibt es eigentlich in den Debian Paketen nur die Sprachdateien für den ESR (https://packages.debian.org/search?suit ... x-esr-l10n) und nicht auch welche für den "regulären" (https://packages.debian.org/search?suit ... x-l10n-xpi)?

Ich kann mir inzwischen diese Frage selber beantworten, weil ich Debian unstable in einer VM selber installiert habe:
Als ich via Synaptic nach dem Sprachpaket gesucht habe, habe ich herausgefunden, dass das Sprachpaket für den regulären FF 95 nicht

Code: Alles auswählen

firefox-l10n-xpi

heißt, sondern

Code: Alles auswählen

firefox-l10n

Wie auch immer. Da ich jetzt Debian unstable in meiner VM laufen habe, kann ich jetzt selber prüfen, ob sich die Sprache nach dem nächsten Hauptupdate (von 95 auf 96) unerwünschterweise auf Englisch umstellt.



Deshalb ist für mich dieser Faden jetzt beendet.
Es gab 2 Leute, die alle Bedingungen für die Umfrage erfüllt haben. Nämlich Blackbox und der Bekannte von KP97 (viewtopic.php?t=182932#p1289886).
Leider widersprechen sich die beiden Beobachtungen. Da ich jetzt selber Debian unstable, FF 95 und das Sprachpaket aus dem Repository installiert habe, bin ich der Dritte, der alle Bedingungen erfüllt. So habe ich am Schluss 3 Stichproben.

Besten Dank an alle.

[Blackbox]

das nenne ich doch mal einen ordentlichen Zirkelschluss!

Hast du dich für ein Volontariat bei Axel Springer Konzern beworben, oder warum bedienst du dich deren Methoden?

Erst zitierst du extrem tendenziös, verfälscht damit die Aussage und hast obendrein nicht viel zum Thema beizutragen.
Ich habe mich sehr bewusst so ausgedrückt, wie ich es tat, da der Entscheidungsprozess längst noch nicht abgeschlossen ist.
Das "Ich denke", hätte ich im Nachgang weglassen sollen, dann wäre weniger Spekulationsraum gewesen, aber ansonsten stehe ich zu meinem Beiträgen.

Auch der in letzter Zeit inflationär eingesetzte Tracker, zeigt (nur) den IST Zustand, und (vielleicht) etwas Vergangenheit.
Sagt aber nichts zu Entscheidungen des Maintainers, oder dessen Mentalität.

Deshalb ist für mich dieser Faden jetzt beendet.

Vielleicht überlegst du beim nächsten Mal, bevor du hier einen Post absetzt, was du sagen und was du bezwecken möchtest.
Und ganz nebenbei, die meisten Mitglieder dieses Forums sind ganz gut trainiert, Trolle zu erkennen.

Es gab 2 Leute, die alle Bedingungen für die Umfrage erfüllt haben. Nämlich Blackbox und ...

Sag mal, sind deine Synapsen blockiert?
Ich habe doch deutlich gemacht, wie egal mir deine angebliche Umfrage ist.
Deswegen möchte ich auch nicht, dass du meinen Post als Referenz anführst.

[dasebastian]

Aber gut, dass er selber ordentlich [geschlossen] hat...

Vielleicht sollte man jetzt hier auch wirklich noch absperren?