Umfrage: Firefox 95.0 deutsch aus Debian SID Repository [geschlossen]

[Anschfust]

Hallo zusammen

Gibt es in diesem Forum Leute, die ...
1. den Firefox aus dem Debian SID Repository verwenden (Also nicht den deutschen nativen von Mozilla, kein Flatpack oder AppImage oder ähnliches)
2. das deutsche Sprachpaket für den Firefox aus dem Repository verwenden
3. nicht die ESR-Version benutzen, sondern die normale Version, die jetzt bei 95.0 angekommen ist aus den SID Repository.

Wenn ja, bitte melden, dann hätte ich eine Frage.

Besten Dank.

Gruss
Anschfust


Edit: "SID" hinzugefügt

[dasebastian]

Hallo zusammen

Hallo!

1. Ja, firefox-esr
2. Ja, firefox-esr-l10n-de
3. Die "normale" Version bedeutet was? Bei Debian Stable wäre das die ESR.

EDIT: allerdings gibt's da gerade eine kleine "Episode", dürfte bald gelöst sein, guckst du hier.

[Anschfust]

Danke für Deine Rückmeldung.

Nein, ich suche eben nicht Leute, die den Firefox Extended Support Release (ESR) nutzen, ich meine also nicht denjenigen Firefox mit dem längeren Supportzeitraum, wo man nur 1x pro Jahr ein Update mit neuen Funktionen erhält und der speziell zur Verwendung in großen Organisationen wie Schulen, Universitäten und Unternehmen entwickelt wurde.

Sondern ich spreche vom "regulären", der für Privatanwender gedacht ist und wo ca. alle 6 Wochen neue Funktionen dazukommen. -> Ich spreche von Version 95.0

Also bitte nur melden, wenn alle 3 Bedingungen von Post #1 erfüllt sind.

[MSfree]

Also bitte nur melden, wenn alle 3 Bedingungen von Post #1 erfüllt sind.

Die Bedingungen sind im Normalfall unerfüllbar, weil es den Firefox_95 nicht im normalen Repository gibt.

Offenbar hast du Debian SID am Laufen, erst da bekommt man FF95 über das Debian Repository, und diese grundsätzlich wichtige Information hast du hier unterschlagen.

Disclaimer: hiermit habe ich mich offiziell nicht gemeldet.

[Anschfust]

Danke @MSfree für die wertvolle laute "Nichtmeldung".

Ich werde also das Eingangpost anpassen müssen.

[dasebastian]

Was hast du denn vor? Das wäre vielleicht ein einfacherer Weg um an die nötigen Infos zu kommen...

[Anschfust]

Also, ich benutze momentan eine andere Linux-Distribution, die direkt auf Debian basiert.

Wenn bei dieser Distribution jeweils ein Haupt-Update des regulären Firefox erfolgt ist (z.B. von 94 nach 95), dann passiert folgendes:

Beim Neustart nach dem Hauptupdate fällt die Sprache im Firefox auf englisch zurück. Das Sprachpaket aus dem Repository (das natürlich gleichzeitig auch ein Update erfahren hat) kann seine Aufgabe also leider nicht erfüllen. Es wird nicht integriert.

Nun ist jeweils ein Update in der Addon Sektion von Firefox nötig um das Sprach-Addon zu aktualisieren. Erst danach ist der Firefox wieder deutsch.

Das ist natürlich keine große Sache. Aber da der Packer dieser Linux Distribution den Firefox auf den Paketen von Debian aufbaut, wollte ich hier mal fragen, ob es bei Debian, bei den wenigen Nutzern, die den regulären Firefox nutzen, jeweils auch zu diesem Verhalten kommt.

[KP97]

... ob es bei Debian, bei den wenigen Nutzern, die den regulären Firefox nutzen, jeweils auch zu diesem Verhalten kommt.

Ja, tut es. Ich selbst nutze zwar immer den FF von der Mozilla HP, aber bei einem Bekannten mit Debian Sid war das Verhalten genauso. Erst nach einem nochmaligen Reinstall des Sprachpaketes sprach FF wieder deutsch.
Könntest ja einen Bugreport schreiben...

Übrigens hättest Du durchaus die Frage schon im ersten Post stellen dürfen, hätte einigen Usern unnötige Antworten erspart.

[Anschfust]

Danke für die Rückmeldung @KP97 über die Erfahrungen Deines Bekannten.

Das ist ja sehr interessant.

[Anschfust]

Ist der Bekannte von @KP97 der Einzige, der dieses Verhalten bestätigen kann?

Ich würde mich über weitere Berichte freuen. Sind die Firefox 95 (SID) -Nutzer wirklich so rar?

[Blackbox]

Ist der Bekannte von @KP97 der Einzige, der dieses Verhalten bestätigen kann?

Das beschriebene Verhalten kann ich nicht bestätigen, dafür hat FF 95 aber andere Probleme.

Sind die Firefox 95 (SID) -Nutzer wirklich so rar?

Mit Debian Sid sollte man wissen, was man macht und kann sich eben auch schnell in den Fuß schießen, wenn dieses Wissen nicht vorhanden ist.
Und da sich Sid jeden Tag ein wenig mehr von Debian Stable entfernt, wird es irgendwann zu Inkompatibilität kommen.
Kann ich aber nur vermuten, weil ich nie auf eine solch (einfältige) Idee kommen würde.

[Anschfust]

@Blackbox danke für Deinen Beitrag.

Allerdings bin ich jetzt etwas verwirrt.

Offenbar hast du Debian SID am Laufen, erst da bekommt man FF95 über das Debian Repository,

Mit Debian Sid sollte man wissen, was man macht und kann sich eben auch schnell in den Fuß schießen, wenn dieses Wissen nicht vorhanden ist.
[...]
, weil ich nie auf eine solch (einfältige) Idee kommen würde.

Heisst das, dass Du nicht Debian SID benutzt? Aber auf welche Weise kommst Du dann zum Firefox 95? Ist das nicht ein Widerspruch?

[mcb]

Den Firefox kannst du unter Testing oder Unstable (Sid) installieren. Wenn ich es Recht verstanden habe war dein Problem die fehlende Sprachdatei? Für Firefox auf Testing/sid wechseln? Weiß nicht.

[Anschfust]

Ach so. Man kann mischen?

Man kann "Debian stable" installieren und dann den Firefox vom testing oder sid holen?
Dann hat das @Blackbox wohl so gemacht.

[mcb]

Ach so. Man kann mischen?

Man kann "Debian stable" installieren und dann den Firefox vom testing oder sid holen?
Dann hat das @Blackbox wohl so gemacht.

Ne man kann Testing und Sid mischen - also testing und dann Pakete aus sid. Unter Stable sollte man das nicht. Firefox geht eh nicht. Firefox gibt es aber notfalls auch anders, sind hier einige Threats.

[KP97]

@Anschfust
Wenn Du nicht den FF aus dem Stable Repo nehmen willst, würde ich Dir eher empfehlen, den FF von der Mozilla HP zu installieren.
Der ist aktuell, bringt alle Libs direkt mit, kann im Home in einem Ordner entpackt werden und funktioniert tadellos.
Ich mache das schon jahrelang so, ich nutze trotz meines Sid für den Firefox nie das Repo.
Da ich mit CSS viel am FF geändert habe, will ich auch keine automatischen Updates haben, da schaue ich lieber selbst nach und mache das gezielt.
Aber auch das kann man machen, Tipps dazu finden sich ja hier genug.
Ich nutze immer den esr, da sind nicht so oft gravierende Neuerungen sondern nur Sicherheitspatches, und die Zyklen sind mir bekannt.
Ist also kein Aufwand, da mal auf der Seite einen neuen Browser incl. Sprachpaket herunterzuladen.
Die deutsche Übersetzung ist also schon im FF enthalten und nicht separat als Paket wie im Repo.

https://archive.mozilla.org/pub/
https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar

[Anschfust]

Ne man kann Testing und Sid mischen - also testing und dann Pakete aus sid. Unter Stable sollte man das nicht. Firefox geht eh nicht. Firefox gibt es aber notfalls auch anders, sind hier einige Threats.

Danke.

Was meinst Du genau mit "Firefox geht eher nicht"?

-Meinst Du damit, dass man den Firefox aus SID nicht in Debian stable installieren kann?
-Oder meinst Du damit, dass man den Firefox aus dem SID nicht in testing installieren kann?
-Oder meinst Du etwas anderes?

[dasebastian]

Du hast für Stable nur die Möglichkeit, firefox-esr aus den offiziellen Quellen zu installieren.

Du kannst einen aktuelleren Firefox in Stable direkt von Mozilla herunterladen und an einem Ort deiner Wahl entpacken, deinen Wünschen gemäß einrichten und verwenden.

Du kannst einen aktuelleren Firefox in Stable als Flatpak/Snap installieren.

Du kannst aber natürlich auf Biegen und Brechen irgendwas zusammenschustern und dir dein System zerschießen. Das geht immer.

EDIT:

Du kannst natürlich auch wegen eines Browsers den Zweig von Stable auf Testing oder Sid wechseln...

[Anschfust]

Danke.

Den Firefox [95 (von mir ergänzt)] kannst du unter Testing oder Unstable (Sid) installieren.

Dann heisst das wohl, dass die meisten Nutzer, die in Debian den Firefox 95 aus dem Repository nutzen, solche sind, die "Debian testing" installiert haben?


Nur zur Erinnerung:

Also, ich benutze momentan eine andere Linux-Distribution, die direkt auf Debian basiert.

Wenn bei dieser Distribution jeweils ein Haupt-Update des regulären Firefox erfolgt ist (z.B. von 94 nach 95), dann passiert folgendes:

Beim Neustart nach dem Hauptupdate fällt die Sprache im Firefox auf englisch zurück. Das Sprachpaket aus dem Repository (das natürlich gleichzeitig auch ein Update erfahren hat) kann seine Aufgabe also leider nicht erfüllen. Es wird nicht integriert.

Nun ist jeweils ein Update in der Addon Sektion von Firefox nötig um das Sprach-Addon zu aktualisieren. Erst danach ist der Firefox wieder deutsch.

Das ist natürlich keine große Sache. Aber da der Packer dieser Linux Distribution den Firefox auf den Paketen von Debian aufbaut, wollte ich hier mal fragen, ob es bei Debian, bei den wenigen Nutzern, die den regulären Firefox nutzen, jeweils auch zu diesem Verhalten kommt.

Könntest ja einen Bugreport schreiben...

Das würde ich schon machen, aber nur wenn sich noch mindestens eine weitere Person mit diesem Problem (ausser dem Bekannten von @KP97) meldet. Ausserdem interessiert es mich, ob es auch jemanden gibt, der dieses Problem nicht hat mit FF 95 aus dem Repository.

[dasebastian]

Dann heisst das wohl, dass die meisten Nutzer, die in Debian den Firefox 95 aus dem Repository nutzen, solche sind, die "Debian testing" installiert haben?

Oder Sid, genau. Da FF95 für Stable eben nicht in den Quellen liegt. Und Stable ist hier so der Ausgangspunkt. Hat jemand Testing oder Sid installiert, wird das meist explizit ausgesprochen (weil das eben nicht die offiziellen Releases sind).

Nur zur Erinnerung: (...) ich benutze momentan eine andere Linux-Distribution, die direkt auf Debian basiert.

Das scheint mir Teil der Verwirrung hier in diesem Thread zu sein. Welche Distribution genau verwendest du denn, hab ich das überlesen?

[Blackbox]

Ne man kann Testing und Sid mischen

Was ist denn das schon wieder für eine unreflektierte Empfehlung?
Man muss Debian Testing und Debian Unstable nicht "mischen", weil die Pakete aus Unstable zwangsläufig in Testing landen.
Es ist nur eine Frage der Zeit.

Kannst du nicht einmal die Füße stillhalten, anstatt irgendwelche Halbwahrheiten zu verbreiten?
Denn im Zweifelsfalle glauben dir die Fragenden, wissen aber nicht, dass du die Prozedur nicht wirklich verstanden hast, wie der aktuelle Fall zeigt.
Es ist doch offensichtlich, dass der Fragende nicht in der Lage ist, die Informationen richtig einzuordnen.

Oder Sid, genau. Da FF95 für Stable eben nicht in den Quellen liegt.

Und genau diese Auskunft ist falsch.
Im Gegensatz zu euch, verwende ich Debian Sid tatsächlich.

Es wäre doch sehr schon, wenn ihr aufhört zu behaupten, was ihr nicht wisst, oder nur unzureichend verstanden habt.
Denn dieses Verhalten kann gefährlich sein, oder sogar den Fragenden schädigen.

@Anschfust: Möchtest du endlich einmal verraten, welche Distribution du verwendest und warum du es als sinnvoll erachtest, das Debian Sid Rpository (siehe Eingangspost) einzubinden?

[Anschfust]

Das beschriebene Verhalten kann ich nicht bestätigen, dafür hat FF 95 aber andere Probleme.

@Blackbox, heisst das, dass Du nicht Debian SID benutzt? Aber auf welche Weise kommst Du dann zum Firefox 95? Ist das nicht ein Widerspruch?

Im Gegensatz zu euch, verwende ich Debian Sid tatsächlich.

OK. Vielen Dank @Blackbox.
Dann habe ich jetzt eine Gegenstimme zum Bekannten von @K97. Genau das was ich für die Umfrage brauche. (Was es jetzt allerdings nicht einfacher macht.)

Weitere Statements zur Umfrage sind willkommen ...

[dasebastian]

Da FF95 für Stable eben nicht in den Quellen liegt.

Und genau diese Auskunft ist falsch.

Bitte?!
Suche nach firefox in den Debian Packages
Wo liegt da FF95 in Quellen für Stable?

[Blackbox]

Dann habe ich jetzt eine Gegenstimme zum Bekannten von @K97.

Soweit ich das verfolgt habe, hat @KP97 aber ein völlig anderes Szenario beschrieben.

Genau das was ich für die Umfrage brauche.

Und was soll diese unnütze Umfrage bringen?

Weitere Statements zur Umfrage sind willkommen ...

Ich hoffe nicht!

Wo liegt da FF95 in Quellen für Stable?

Nicht, habe ich überlesen.

[mcb]

Nun ja Firefox (ohne ESR) gibt es nur in Sid/Experimental - je nachdem ob gerade ein Freze läuft.

In Testing wird er nie landen (die Pakete aus Sid/Exp. laufen aber - selbst probiert) - das kann ich nicht ändern.