debian 10 backports

[kira12]

Hallo Leute,

ich habe mal zum test unter debian 10 auf backports umgestellt aber

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian-security  buster/updates main contrib non-free

ist nicht erreichbar. Hab ich da was falsch gemacht oder woran liegt das? Ich habe auch nichts gesunden zu dem Thema.

Gruß ré

[JTH]

Der Eintrag ist okay und funktioniert so. Er hat allerdings nichts mit den Backports zu tun, der ist nur für Sicherheitsupdates. Du kannst die URL auf http://security.debian.org/debian-security ändern, aber die sollten beide gleich funktionieren. Dass sich die URL ab Bullseye geändert hat, sollte hier egal sein, die entsprechenden Pfade sind trotzdem vorhanden - falls das jemand anmerkt.

Und was meinst du denn mit "auf Backports umgestellt"? Backports sind nur eine Ergänzung mit einzelnen, wenigen neueren Paketen zu einem ansonsten stabilen Debian-Release. Man kann nicht komplett "auf Backports umstellen".

[kira12]

Hallo,

danke für die Info, ich habe meinen "buster main" zu "buster-backports main" geändert. Zumindest scheint "security.debian.org" nicht erreichbar zu sein.

Gruß ré

UPDATE:

Code: Alles auswählen

apt policy openssh-*
openssh-sk-helper:
  Installed: (none)
  Candidate: (none)
  Version table:
openssh-sftp-server:
  Installed: 1:7.9p1-10+deb10u2
  Candidate: 1:8.4p1-2~bpo10+1
  Version table:
     1:8.4p1-2~bpo10+1 100
        100 http://mirror.hetzner.de/debian/packages buster-backports/main amd64 Packages
        100 http://deb.debian.org/debian buster-backports/main amd64 Packages
 *** 1:7.9p1-10+deb10u2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     1:7.9p1-10+deb10u1 500
        500 http://mirror.hetzner.de/debian/security buster/updates/main amd64 Packages
        500 http://security.debian.org/debian-security buster/updates/main amd64 Packages

[fischig]

Du hast aber glesen und verstanden, was JTH schrieb:

Man kann nicht komplett "auf Backports umstellen".

[rhHeini]

@OP: Du solltest Dir mal etwas Grundlagen aneignen: https://wiki.debianforum.de/Sources.list

Rolf

[kira12]

Hallo,

hatte ich gelesen, konnte es aber nicht deuten. Ich habe die

Code: Alles auswählen

deb http://mirror.hetzner.de/debian/packages buster main contrib non-free

gegen die

Code: Alles auswählen

deb http://mirror.hetzner.de/debian/security buster-backports/updates main contrib non-free

getauscht. Ist das der Fehler?

Gruß ré

[fischig]

Ist das der Fehler?

Ja.

Vielleicht stellst du mal dar, was du eigentlich vor hast.

[mcb]

Hallo,

hatte ich gelesen, konnte es aber nicht deuten. Ich habe die

Code: Alles auswählen

deb http://mirror.hetzner.de/debian/packages buster main contrib non-free

gegen die

Code: Alles auswählen

deb http://mirror.hetzner.de/debian/security buster-backports/updates main contrib non-free

getauscht. Ist das der Fehler?

Gruß ré

Du solltest beide drin haben.

Lesestoff: https://backports.debian.org/

PS: Und denk daran Buster ist jetzt oldstable > buster-backports-sloppy ... Könntest du dann zusätzlich reinnehmen, sofern gewünscht. https://backports.debian.org/Instructions/#index4h2

[kira12]

Hallo Leute,

danke für die Erläuterung, ich hatte ersetzen anstatt ergängen verstanden. Nun klappt es. Der Ursprung war das ich festgestellt habe das ich noch einen recht altes openssl installiert habe und deswegen auf die Idee kam etwas neuere Paket zu bekommen. Da ich gern die apt update/upgrade verwende habe ich die backports probiert. Der Server steht bei Hetzner. Ist es SInnvoller gleich auf bullseye zu wechseln?

Gruß ré

[mcb]

Bullseye ist toll soweit. Aber nur wegen einem Paket upgraden?

[ToterEngel]

Die Frage sollte eher sein, warum nicht upgraden?

Solang alle benötigten Bestandteile/Abhängigkeiten noch verfügbar sind, spricht doch nichts dagegen.
Sogesehen sind die Pakete ja eh schon alt bei der Veröffentlichung. Dann noch lang an noch älteren Versionen festhalten macht doch kaum Sinn für die meisten Nutzer.

[kira12]

Hallo Leute,

sehr gute Hilfe kam von euch, auch wenn ich es nicht sofort geschnallt hab Ich habe auch gleich das update auf bullseye erledigt da es irgendwann sowieso gemacht werden sollte/muß. Aktuell ist der Server noch nicht produktiv, also besser gehts gar nicht. Letztendlich auch ein winziger Aufwand das update.

Gruß ré

P.S. die backports sind nun gleich mit drin

[fischig]

P.S. die backports sind nun gleich mit drin

Vorsicht! Pakete aus den backports bekommst du nur installiert, wenn du die explzit anforderst. Ich fänd's ja gut, wenn du dich bemühtest, selber rauszufinden, wie man das macht, ein backport-Paket anzufordern, aber einige der eifrigen Mitposter, werden dir's wohl gerne auch direkt verraten.

[Blackbox]

Die Frage sollte eher sein, warum nicht upgraden?

Das sehe ich ähnlich.
Wer jetzt noch oldstable und die damit nur noch mangelhaft unterstützten (alten) Backports empfiehlt, hat Debian und den Ansatz der Backports nicht verstanden.
Einmal ganz davon abgesehen, sollten die Backports die Ausnahme, nicht die Regel sein.

[kira12]

P.S. die backports sind nun gleich mit drin

Vorsicht! Pakete aus den backports bekommst du nur installiert, wenn du die explzit anforderst. Ich fänd's ja gut, wenn du dich bemühtest, selber rauszufinden, wie man das macht, ein backport-Paket anzufordern...

Hallo,

das habe ich schon verstanden, war in einem der Links recht gut erklärt.

Gruß ré