Makefile: flexibles Target anhand Verzeichnisinhalt?

[paedubucher]

Ich habe ein Verzeichnis von generierten Markdown-Dateien. Jeder dieser Dateien möchte ich nun in ein PDF umwandeln. Das mache ich mit pandoc:

Code: Alles auswählen

pandoc -s --pdf-engine=xelatex -V papersize=a4 foo.md -o foo.pdf
pandoc -s --pdf-engine=xelatex -V papersize=a4 bar.md -o bar.pdf

Das funktioniert soweit. Nun kann es sein, dass sich einige Markdown-Dateien ändern, andere aber nicht. So wäre es doch schön, wenn ich mithilfe von einem Makefile nur diejenigen PDFs neu generieren muss, für welche sich die Markdown-Datei richtig geändert hat.

Grundsätzlich gibt es ja Suffixes, welche einem das Formulieren allgemeiner Regeln erlauben:

Code: Alles auswählen

.SUFFIXES .md .pdf
.md.pdf:
    pandoc -s --pdf-engine=xelatex -V papersize=a4 $< -o $@

Das Problem ist nun, dass ich nicht im Voraus (d.h. beim Verfassen vom Makefile) weiss, welche Markdown-Dateien es gibt. So müsste ich make etwas umständlich wie folgendermassen aufrufen:

Code: Alles auswählen

$ find . -type f -name '*.md' | sed 's/\.md$/.pdf/' | xargs make

So wird der Target-Name für jedes PDF dynamisch anhand des Namens der jeweiligen Markdown-Datei erstellt.

Kann ich das irgendwie in mein Makefile integrieren? Eine portable Lösung wäre mit natürlich am liebsten...

[JTH]

Meine Make-Kenntnisse sind etwas eingestaubt, mag sein, dass Folgendes nicht ganz fehlerfrei ist.

Das kannst du über eine Pattern-Regel lösen, mit jeweils passender Abhängigkeit auf die .md-Datei(en):

Code: Alles auswählen

PDFS=$(patsubst %.md,%.pdf,$(wildcard *.md))

.PHONY: pdf
pdf: $(PDFS)

%.pdf: %.md
	pandoc ... $< -o $@

Damit wandelt

Code: Alles auswählen

make

nur alle veränderten .md um und ein einzelnes

Code: Alles auswählen

make foo.pdf

geht auch.

[paedubucher]

@JTH: Vielen Dank, das funktioniert prima! Weisst du auch, wie portabel das ist?

[Meillo]

Nutzt denn irgendjemand was anderes als gmake?

[paedubucher]

Nutzt denn irgendjemand was anderes als gmake?

Ich habe dieses Jahr ab und zu mit OpenBSD gearbeitet, und war überrascht, wie anders portable Makefiles aussehen. Statt Wildcards wie %.pdf: %.md verwende ich seither Suffixes.

Auf meinem Rechner habe ich halt schon gmake im Einsatz, von daher kann ich damit schon arbeiten.

Nachtrag: der grössere Kontext ist ein Programm, das aus Excelzeilen Notenblätter generiert. Evtl. könnte ich den zweiten Teil (Markdown zu PDF) auch noch mit Python automatisieren, statt hier Make zu verwenden. Oder halt ein High-Level-Skript für beide Schritte schreiben.

[JTH]

Weisst du auch, wie portabel das ist?

Ah, die Anmerkung zur Portabilität hab ich im ersten Beitrag wohl geschickt überlesen Ich merk mal vorab an, dass ich mich bei make da bisher nicht ernsthaft mit beschäftigt habe.

Wenn ich so die Beschreibung von Make in Posix und z.B. die Manpage von FreeBSDs Make überfliege, ist das nicht portabel. Es scheitert an wildcard, patsubst (das man allerdings problemlos ersetzen kann) und besonders dem %.pdf: %.md. Letzteres könnt man wie du schreibst mit .SUFFIXES nachbauen. Nur für wildcard gibts (anscheinend?!) keine Lösung, die beide Make-Dialekte können (oder?). Statt einer Wildcard, könntest du natürlich, wenn es nicht zu viele sind, die Markdown-Dateien auch von Hand einzeln auflisten.

[paedubucher]

Statt einer Wildcard, könntest du natürlich, wenn es nicht zu viele sind, die Markdown-Dateien auch von Hand einzeln auflisten.

In meinem Anwendungsfall dürften es genau 52 Markdown-Dateien geben
Ich verwende also notfalls mal die nicht-portable Variante oder mache mir noch ein kleines Skript.