Linux SW RAID-5: Warum bekomme ich 2 Spare-Disks? [Gelöst]

[jmar83]

Hallo zusammen

Konfiguration:

- Aktuellste 7.x Version von Proxmox (Debian-basierend)
- ...dazu habe ich den akt. backports-Kernel 5.14 von "bullseye-backports" vom debian.org-APT-Repo geholt, da der Default-Kernel von Proxmox 7.x Stress macht auf dem HPE ProLiant ML350 Gen9-Server -> Mehr dazu in den Links von Post #2
- Den HW-Raid-Controller hab ich auf HBA geschaltet = "normale" Festplatten, welche zum OS durchgereicht werden
- Platten: Boot: 1x SSD 256GB, 6x WD Red NAS
- Dateisystem: btrfs (wohl eher nebensächlich in diesem Fall)

Nun:

Die Befehle...

Code: Alles auswählen

mdadm --create /dev/md/md0 --level=5 --raid-devices=5 /dev/sda1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 /dev/sde1 /dev/sdf1
mdadm --add /dev/md/md0 /dev/sdg1

...ergeben bei ´mdadm --detail /dev/md/md0´ diese Ausgabe:

Code: Alles auswählen

/dev/md/md0:
           Version : 1.2
     Creation Time : Thu Nov 11 11:02:49 2021
        Raid Level : raid5
        Array Size : 3906516992 (3725.54 GiB 4000.27 GB)
     Used Dev Size : 976629248 (931.39 GiB 1000.07 GB)
      Raid Devices : 5
     Total Devices : 6
       Persistence : Superblock is persistent

     Intent Bitmap : Internal

       Update Time : Thu Nov 11 11:26:41 2021
             State : clean, degraded, recovering
    Active Devices : 4
   Working Devices : 6
    Failed Devices : 0
     Spare Devices : 2

            Layout : left-symmetric
        Chunk Size : 512K

Consistency Policy : bitmap

    Rebuild Status : 15% complete

              Name : proxmox:md0  (local to host proxmox)
              UUID : 68fbe1bf:a16d6978:80a112eb:69bb1fe4
            Events : 291

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        1        0      active sync   /dev/sda1
       1       8       33        1      active sync   /dev/sdc1
       2       8       49        2      active sync   /dev/sdd1
       3       8       65        3      active sync   /dev/sde1
       5       8       81        4      spare rebuilding   /dev/sdf1

       6       8       97        -      spare   /dev/sdg1

ALSO:



Weiss da jemand weiteres, warum mir dabei 2 Spare-Disks gemacht werden?? Oder ist die Anleitung unter https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/So ... n#Hotspare für Proxmox 7.x obsolet, wird da NEUERDINGS (???) auch ohne den Befehl ´mdadm --add /dev/md/<RAID-Name> /dev/sdX1´ implizit eine Spare-Disk reserviert mit ´mdadm --create /dev/md/md0 --level=5 --raid-devices=5 [0] [1] [2] [3] [4] [...]´ ??

Macht wieder einmal, wie oft, relativ wenig Sinn - ganz objektiv betrachtet...

[jmar83]

Hier noch die Links betr. der Inkompatibilität zwischen Proxmox 7.x und dem HPE ProLiant ML350 Gen9:

- https://forum.proxmox.com/threads/task- ... ost-429284
- https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=616833
- https://community.hpe.com/t5/ProLiant-S ... se#M176308
- https://support.hpe.com/hpesc/public/do ... =c02909330
- https://forum.proxmox.com/threads/bind- ... ost-429261
- https://community.hpe.com/t5/Servers-Ge ... lse#M16000
- https://support.hpe.com/hpesc/public/sw ... ad3766b130
- https://support.hpe.com/hpesc/public/sw ... 23f1c#tab2
- https://forum.ru-board.com/topic.cgi?fo ... topic=9139

-> Vielleicht kann mir jemand von euch das neuste BIOS (letzte Links) liefern? Leider bekomme ich von HPE keines mehr, da ausserhalb der Garantie. Eine Frechheit sondergleichen, sowas!!

UND: Schon interessant, warum Proxmox auf jedem 300-Franken-Laptop läuft aber auf einer Maschine welche neu wohl 20K (oder so) gekostet hat Stress macht. HÖCHST INTERESSANT!! (Mein Fazit daraus lautet gewissermassen: Solche Maschinen sind für die Katz!! Kosten soviel wie ein Auto und man legt so viel Kohle aus dass man später, so quasi zur "Belohnung" nur Stress mit ihnen hat...)

[hikaru]

Das mit dem zusätzlichen Hot-Spare bei der RAID5-Generierung ist normal und nur ein temporärer Zustand. [1] So wird das RAID schneller benutzbar, wenn auch bis zum Rebuild der Parity degraded. Nachdem der Rebuild abgeschlossen ist, sollte alles so aussehen wie du es erwartest.

[1] https://serverfault.com/questions/25396 ... re-a-spare

[jmar83]

Vielen Dank!!