Bullseye für Raspberry völlig leer?

[logoft]

Was für Grundlagen sollte ich denn kennen?
[…]

Erzähl mir mal an welche Grundlagen Du so gedacht hast?

• Grundlegende Befehle (darunter ip )
• die Nutzung der mitgelieferten Dokumentation (Manpages, die Option --help, etc., um die grundlegenden Befehle sinnvoll nutzen zu könne)

Hallo,

man gibts bei mir nicht, ist nicht installiert. Bisher habe ich das genutzt. Es gibt von Ubuntu gute manpages online. Kennst Du selflinux? Gabs früher installiert, heute nur noch online.

[*] den FHS (damit man weiß, was wo hingehört, wo die ausführbaren Dateien sind, wo die Konfigurationen, etc.)

FHS sagt mir nichts.

[*] die Funktion des Paketmanagement unter Linuxdistributionen im Allgemeinen und bei der von dir bevorzugten Distribution im Speziellen

Schrieb ich nichts von dselect ? nichts von apittude oder apt-get?

[*] zumindest einen Editor soweit, dass der sicher beherrscht wird

Schrieb ich nichts von editor-nano editor-joe editor-vi, daß mir diese Namesnennung besser gefallen würde um diese mit der Tab-Taste finden zu können?

[*] nicht zuletzt: Nutzung von Suchmaschinen

Um Suchmaschinen muß man die Suchwörter kennen. Wenn man die nicht kennt fragt man im Forum. Ich habe google schon bezwungen und Wörter gesucht und google fand Null Ergebnisse. Google kann man auch fragen. Zum Beispiel
'wie heißt das Partitionierungsprogramm von Linux' und es würde vermutlich was gefunden. Glaub Du also nicht ich würde google nicht nutzen.

[/list]Die Liste ist keinesfalls abschließend, aber damit hätten sich die meisten deiner bisherigen Probleme schonmal erledigt.

Ja und weil ich hier frage, daraus schließt Du ich weiß wenig? Na toll.

ip brauche ich anscheind nicht, schrieb mir hier einer.

Sofern dhcpcd o.Ä. vorhanden ist, und ein funktionierender dhcpd im Netz ist, stimmt das. Man sollte es trotzdem bedienen können – und sei’s nur, um einen Überblick haben, wie Netzwerk überhaupt funktioniert.

Bisher brauchte ich mein wlan nur mit config einrichten. dhcp schaltet man oft nur ein. Mehr braucht man dazu nicht wissen.

Mit dd hab ich mal eine CD gebrannt, dd ist sehr nützlich.

Du willst eine CD mit dd gebrannt haben? Erstaunlich – alle Anderen mussten dafür mit cdrecord und so rumhantieren, deren dd war dazu nie in der Lage

Es könnte auch ein USB Stick gewesen sein. Aber dd konnte mehr als man vermuten könnte.

Tatsächlich via dd beschreiben kann man DVD-RAM und BD-RE (wobei Letztere elendig langsam werden, weil sie keine Sektorierung haben).

Ich meinte damit das es Programme gibt die oft mehr können als man vermutet. Und wenn einer mal was probierte, dann kann man so etwas im Forum finden.

[logoft]

Mich nerven bei Linux Datei-Namen. Mit der Tab-Taste findet man deshalb nicht was man sucht. Man muß nano kennen oder joe oder vi. Aber editor-joe oder editor-nano oder editor-vi gibts nicht. Das würde die Hilfe zur Selbsthilfe wesentlich erleichtern. Fremde Leuten müßte man viel weniger erklären was installiert ist, weil sie es selbst finden könnten. Windows macht es aber nicht besser.

Siehste das hatte ich geschrieben. Ich vermute das nicht jeder alles liest.
Der Moderator schreibt mir er versteht nicht das ich Dateinamen von mir veröffentliche. Nun ich zeigte das ich Bilddtateien mit einem Tool verkleinere. Das erklärte ich einem. Der Moderator hatte also auch nicht meine Mails gelesen.

Wenn ich das genauso bei Problem-Lösungen machen würde, nur teilweise Mails lesen, käme ich nie zur Lösung.
Ein anderer hatte mein Thema geschlossen, weil "Zwei Jahre Desinteresse und es wird nicht besser". Sowas macht man nicht ohne Rücksprache. Nicht ohne Sinn und Verstand.

Drei Leute die das Thema offensichtlich nicht komplett verfolgen. Und ihr wundert Euch das das Forum zerfällt. Ja so auf jeden Fall.

mfg

[MSfree]

Siehste das hatte ich geschrieben. Ich vermute das nicht jeder alles liest.

Machst du ja selbst nicht, nicht mal mit deinen eigenen Posts.

Sonst wäre dir nämlich aufgefallen, daß du mal wieder die Quotes durcheinander gebracht hast. So ein Durcheinander lese ich z.B. überhaupt nicht.

Bitte nutze doch die Vorschau, bevor du etwas abschickst.

[TRex]

Der Moderator schreibt mir er versteht nicht das ich Dateinamen von mir veröffentliche.

"Der Moderator" war ich, der sich auf den Post bezog: viewtopic.php?t=182540#p1286164

Nun ich zeigte das ich Bilddtateien mit einem Tool verkleinere. Das erklärte ich einem.

1. Du hast meine PM offenbar auch nicht gelesen, sonst wüsstest du, dass das gerade mal einen meiner angeführten Punkte abdeckt
2. nicht der gleiche Moderator. Wir teilen unsere PMs nicht automatisch.

Aber wie ich dir schon in meiner PM von eben erklärte (bevor ich diesen Mist hier gelesen hab): mach doch, was du willst.

ohne Sinn und Verstand.

Wer für "vi" ne completion braucht, sollte nicht mit Steinen werfen. Ich bedaure zunehmend die Lebenszeit, die ich für das komplette Lesen dieses Threads verschwendet habe.
[/rant]

[DeletedUserReAsG]

man gibts bei mir nicht, ist nicht installiert. Bisher habe ich das genutzt. Es gibt von Ubuntu gute manpages online.

Installier’s halt. Und die Manpages, die du online findest, sind nicht ubuntuspezifisch. Abgesehen von denen für ubuntuspezifische Programme.

Kennst Du selflinux? Gabs früher installiert, heute nur noch online.

Kenne ich, hab ich nie viel von gehalten. Kennst du das Debiananwenderhandbuch? Das wäre etwas, das im Zusammenhang mit Debian sinnvoll wäre.

FHS sagt mir nichts.

Filesystem Hierarchy Standard – ich meine, da gibt’s selbst einen Eintrag in der deutschen Wikipedia drüber; die Information sollte jeder finden, der die Tasten auf der Tastatur den Buchstaben zuordnen kann, die draufstehen.

Schrieb ich nichts von dselect ? nichts von apittude oder apt-get?

Zumindest nichts, was auch nur im Ansatz drauf schließen lassen würde, dass du wüsstest, was es macht. Deswegen meine ich ja: Grundlagen lernen – macht das Leben sehr viel einfacher.

Schrieb ich nichts von editor-nano editor-joe editor-vi, daß mir diese Namesnennung besser gefallen würde um diese mit der Tab-Taste finden zu können?

Ja – auch das ist ein deutliches Zeichen dafür, dass dir gewisse Grundlagen fehlen. Darum geht’s ja die ganze Zeit.

Glaub Du also nicht ich würde google nicht nutzen.

Offensichtlich nutzt du es falsch. Deswegen sag ich ja: Grundlagen wären sehr hilfreich. Dann hätte man auch die grundlegenden Suchtermini zur Hand.

Aber dd konnte mehr als man vermuten könnte.

Was ein Programm kann, steht in dessen Manpage. Eine der grundlegendsten Grundlagen […]

Und ihr wundert Euch das das Forum zerfällt.

Hier zerfällt nix. Ich kann nur für mich sprechen, und ich wundere mich eher, was du da vorhaben magst.


--
OT:

Ich weiß, dass du eine lange Zeit auf meiner Ignoreliste warst – da kommen eigentlich™ nur Leute mit der mentalen Markierung „bringt nix – verschwendete Zeit, schlimmstenfalls viel davon, und auch nicht gut für die Gelassenheit“ rauf. Diese Liste räume ich von Zeit zu Zeit auf, weil Leute ja doch auch manchmal dazu übergehen, die Sachen richtig anzugehen. Deswegen hatte ich deinen Namen da auch nicht mehr drin, doch ich sehe nun, dass du die Qualifikation für diese Liste auch weiterhin mehr als übererfüllst – ich habe den Fehler mit meiner Liste nun behoben

Ich wünsche dann ein angenehmes Weitertrollen – falls aber auch du mal dazu übergehen möchtest, die Sachen richtig anzugehen, bin ich gerne bereit, zu helfen. Bis dahin nimm doch bitte diesen hübschen Fisch, den du dir rot vorstellen sollst, als mahnendes Zeichen: <°)))o><

o/

[logoft]

Siehste das hatte ich geschrieben. Ich vermute das nicht jeder alles liest.

Machst du ja selbst nicht, nicht mal mit deinen eigenen Posts.

Sonst wäre dir nämlich aufgefallen, daß du mal wieder die Quotes durcheinander gebracht hast. So ein Durcheinander lese ich z.B. überhaupt nicht.

Bitte nutze doch die Vorschau, bevor du etwas abschickst.

Ich weiß noch nicht wie ich den Kopf trenne damit man sieht wer sich mit mir unterhalten hat.
Weil drücke ich Zitat wird die gesamte Mail zitiert. Ich muß also unter dem Text wo der Gesprächs-Partner steht das Quoten abschalten und wieder einschalten. Dazwischen dann die einzelnen Blöcke zitieren. Das erfordert einige Mails bis ich herausgefunden habe wo ich die Schalter setzen muß.

[logoft]

Wer für "vi" ne completion braucht, sollte nicht mit Steinen werfen. Ich bedaure zunehmend die Lebenszeit, die ich für das komplette Lesen dieses Threads verschwendet habe.

Ich brauche die nicht. Aber wenn ein fremder am Rechner sitzen würde, würde er die Editoren finden ohne sie kennen zu müssen. So muß er sie kennen. Das ist doch blöd, statt die Datei-Namen mit dem Finger drauf zeigen würden.

Und das verstehst Du nicht?
Ja man kann es mit Aliasen anpassen. Aber warum macht man das nicht für alle?
kde-term xfce-term. Die laufen auch ohne den entsprechenden Manager. Man könnte sie genauso term-kde nennen und term-xfce.
Und da erkennst Du den Sinn nicht?
Der Sinn dahinter ist das man mit term + TAB beide Terminals finden könnte. Was ist daran nicht zu verstehen?

[logoft]

Hier stehts.

dd if=/dev/dvd of=/tmp/kopie.iso

https://321tux.janekbettinger.de/2010/0 ... fnen%29%3A

[MSfree]

Hier stehts.

dd if=/dev/dvd of=/tmp/kopie.iso

Öhm, das schreibt keine CD, es liest eine CD aus. Irgendwie ist das genau das Gegenteil von brennen.

[JTH]

Wieso, bedeutet if und of nicht input fire bzw. output fire?

[scdbackup]

Hi,

ich moechte fuers Archiv anmerken, dass man nicht nur DVD-RAM und BD-RE
mit der POSIX Funktion write(2) brennen kann (und deshalb mit dd(1)),
sondern auch voll formatierte DVD+RW und formatierte CD-RW (siehe
cdrwtool(1)).
Mit Hilfe von pktsetup(8) und seinen /dev/pktcdvdN Geraetefiles kann man
auch formatierte DVD-RW mit write(2) brennen (und das Arbeiten mit
formatierten CD-RW etwas glatter machen).

Brennprogramme braucht es auf jeden Fall fuer CD-R, unformatierte CD-RW,
DVD-R, unformatierte DVD-RW, DVD+R, DVD+R DL, BD-R.
Bei BD-RE kann man mit Brennprogrammen volle 2x (9 MB/s) Geschwindigkeit
bekommen, wenn man Stream Recording einschaltet. Bei manchen Brennern
reicht es auch, die BD-RE ohne Spare Area (also auf maximale Kapazitaet)
zu formatieren.

Bei DVD-RAM ist alle Hoffnung auf Performance verloren.
Dafuer sind sie die einzigen, die schon formatiert verkauft werden,
weswegen man fuer die kein (Brenn-)Programm braucht, um sie zu formatieren.

Have a nice day

Thomas

[MSfree]

Raspberry Pi OS gibt es jetzt endlich in Version 11, aka Bullseye:
https://www.raspberrypi.com/news/raspbe ... -bullseye/

[logoft]

Hier stehts.

dd if=/dev/dvd of=/tmp/kopie.iso

Öhm, das schreibt keine CD, es liest eine CD aus. Irgendwie ist das genau das Gegenteil von brennen.

Und, wenn ich dann davon booten konnte, was ist das dann? Immer noch auslesen?

[logoft]

Raspberry Pi OS gibt es jetzt endlich in Version 11, aka Bullseye:
https://www.raspberrypi.com/news/raspbe ... -bullseye/

Ja gut. Leider nicht, das ist für den besseren Raspberry mit 2 und 4 GB. Meiner hat nur 1 GB.

Das IMG muß passend sein, sonst bootet er nicht. Und was man in der config.txt ändern müßte weiß ich nicht. Ich müßte es versuchen.

[MSfree]

Leider nicht, das ist für den besseren Raspberry mit 2 und 4 GB. Meiner hat nur 1 GB.

Auf der Raspberry Seite https://www.raspberrypi.com/software/operating-systems/ steht:

Compatible with: All Raspberry Pi models

Also alle Raspis, einschließlich des Raspi-1 mit 256MB RAM, und das gilt auch für die Version mit Desktop.

OK, die Desktopversion wird auf einem Raspi-1 mit nur 256MB RAM definitiv keinen Spaß machen, sie wird aber funktionieren. Allerfings ist das Raspberry OS nur 32-bitig, um kompatibel mit allen Raspis zu sein.

Die Lite-Version ohne Desktop wird aber auf alle Fälle funktionieren.

Ich hatte hier (viewtopic.php?p=1286395#p1286395) ja schonmal darüber berichtet, wie man Debian Bullseye und Mate auf einem Raspi installiert, und wie sich ein Raspi-3 damit verhält. 1GB RAM sind ausreichend, meine Installation kommt sogar ohne Swap aus. Die CPU ist aber dermassen lahm, daß ein Arbeiten damit ausgeschlossen ist.