Vorgehen bei Upstream-Bugreport gegen Modul e100?

[hikaru]

Hallo,

wie unter [1] beschrieben habe ich unter Bullseye ein Problem mit dem Ethernet-Modul e100 festgestellt. Daraufhin habe ich bei Debian einen Bugreport (995927) eröffnet und wurde gebeten, diesen direkt upstream zu melden.

Ich habe bisher noch nie einen Bug direkt gegen den Linux-Kernel eingereicht und ich finde die Dokumentation dazu etwas dürftig. Unter [2] steht z.B.:

Locate the driver or kernel subsystem that seems to be causing the issue. Find out how and where its developers expect reports. Note: most of the time this won’t be bugzilla.kernel.org, as issues typically need to be sent by mail to a maintainer and a public mailing list.

Der Treiber ist lokalisiert (e100), aber wie finde ich heraus, wie die Maintainer zu kontaktieren sind? Da es sich um einen Intel-Ethernet-Treiber handelt, sollte ich mich wohl an dieses Team [3] wenden. Dort steht auch eine E-Mail-Adresse. Allerdings steht im Modulcode zu e100 [4] eine andere Adresse.

Intel ist auch nicht gerade ein Hobycoder, der das nebenbei in seiner Freizeit macht. Ich gehe also davon aus, dass ich eine gewisse Form einhalten muss um überhaupt durch die (technischen und kognitiven) Spamfilter zu kommen. Wo ist diese Form dokumentiert?
Aufgrund der E-Mail-Adresse unter [4] ("e1000") und der Position von e100 im Kernel-Tree bin ich außerdem verunsichert, ob sich das e1000-Team überhaupt um e100 schert, oder ob das vielleicht nur das Hobbyprojekt eines Intel-Nostalgikers ist.


[1] viewtopic.php?t=182239
[2] https://www.kernel.org/doc/html/latest/ ... ssues.html
[3] https://www.kernel.org/doc/html/latest/ ... et-drivers
[4] https://sources.debian.org/src/linux/5. ... /e100.rst/

[Tintom]

Kennst du schon https://bugzilla.kernel.org/ ?
Das ist meines Wissens nach der offizielle Wegeiner der offiziellen und einer der einfachsten Wege.

[hikaru]

Ja, kenne ich. Aber siehe das Zitat aus meinem Eingangsbeitrag!
Ich habe dort bisher auch keinen Account. Und bevor ich einen erstelle wüsste ich gern, ob das tatsächlich der richtige Weg wäre. Die Doku sagt "nein".

[Meillo]

Frag doch einfach im Debian-Bugreport in welcher Weise du das tun sollst. Der DD/Maintainer, der dich darum gebeten hat, wird dir die Frage bestimmt beantworten koennen. Das waere mein Vorschlag.

Am besten einfach offen und ehrlich sagen wie es ist und keine Scheu haben. Schreib ihm ein Danke fuer seine Reaktion und dass du das gerne so machen kannst, bloss nicht genau weisst wie, weil du sowas bisher noch nie gemacht hast. Er soll dir sagen in welcher Weise bzw. an welche Adresse du deinen Bugreport schicken sollst.

(Vermutlich hat er wegen der Qualitaet deines Bugreports einfach angenommen, dass alles weitere klar waere, weswegen er nicht mehr dazu geschrieben hat. )

[hikaru]

Frag doch einfach im Debian-Bugreport in welcher Weise du das tun sollst.

Das war meine erste Idee und habe ich jetzt auch gemacht.
Ich dachte nur, dass hier vielleicht jemand weiß, wie in diesem Fall zu verfahren ist.

[schorsch_76]

Ich hab schon mehrere Bugs bei bugzilla.kernel.org gemeldet. Hab auch schon direkt Fixes von Alan Cox bekommen.

Ich denke aber, dass der bevorzugte Weg der Kernel Entwickler LKML bzw. regressions@lists.linux.dev ist. Auch ist ihnen sehr wichtig, dass ein Mainline Kernel läuft. Dann nehmen sie es an. Sonst bist du auf dich selbst gestellt.

[KP97]

Auch ist ihnen sehr wichtig, dass ein Mainline Kernel läuft. Dann nehmen sie es an. Sonst bist du auf dich selbst gestellt.

So wie @schorsch habe ich das auch gemacht. Der Kernel von kernel.org ist ganz wichtig, wenn da ein gepatchter von Debian läuft, machen die nichts, ist ja auch klar.
Heißt also, erstmal einen Kernel kompilieren. Vielleicht findest Du ja dabei schon einen Hinweis.