Bookworm Iso, neues testing

[Rawbit]

Hallo,

ab wann ist 'Bookworm' das neue 'Testing' und als iso verfügbar?

Danke!

Gruß

Rawbit

[mcb]

Bookworm ist seit gestern testing. Dauert wohl ein paar Tage bis die ersten Updates reinrauschen?

[Rawbit]

Danke,

aber wenn ich Bookworm neu mit einem Iso installieren will von

https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/

?

Gruß

Rawbit

[mcb]

Gute Frage

Jetzt bullseye installieren und die sources.list ändern?

Müßte hinkommen.

Code: Alles auswählen

# testing / sid 
deb http://deb.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian-security testing-security main
deb http://deb.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

Pin von unstable eben niedriger setzen.

Code: Alles auswählen

...
 300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
     release o=Debian,a=unstable,n=sid,l=Debian,c=main,b=amd64
     origin deb.debian.org
 600 http://deb.debian.org/debian testing/non-free amd64 Packages
     release o=Debian,a=testing,n=bookworm,l=Debian,c=non-free,b=amd64
     origin deb.debian.org
......

[Rawbit]

Schechte Antwort

Sorry, aber danke dafür...

Aber die Frage ist ja, wann da ein Iso für Bookworm vorhanden ist.....

Ich dachte, da wird 'nur ein Link' geändert - und schon ist Bookworm testing....


Rawbit

[mcb]

Meine Glaskugel ist heute beschlagen.

Tja ein paar Tage warten ist wohl angesagt

[JTH]

Aber die Frage ist ja, wann da ein Iso für Bookworm vorhanden ist.....

Ich dachte, da wird 'nur ein Link' geändert - und schon ist Bookworm testing....

Du hattest ja die Weekly-Builds verlinkt - die gibt es (offensichtlich) wöchentlich. Heute Nacht war es wieder soweit:

This build finished at Mon Aug 16 04:47:16 UTC 2021.

Und die ISOs enthalten jetzt anscheinend auch Bookworm:

Mon Aug 16 03:24:52 UTC 2021: Using CONF from /home/debian-cd/build.bookworm/CONF.sh.

Ich dachte, da wird 'nur ein Link' geändert - und schon ist Bookworm testing....

Für Sid, dessen Stand jetzt zu Bookworm geworden ist, gibt es meine ich keine eigentlichen ISOs, nur solche, die den Installer aus Sid benutzen (korrigiert mich, wenn ich falsch liege). Deshalb reicht da keine Linkänderung, es muss auch ein vollständiges Bookworm-ISO überhaupt erst gebaut werden. Das mit dem Link ändern gilt für die Paket aus dem Repository.

[MSfree]

...Deshalb reicht da keine Linkänderung, es muss auch ein vollständiges Bookworm-ISO überhaupt erst gebaut werden. Das mit dem Link ändern gilt für die Paket aus dem Repository.

Zumal diese Links genau andersrum angelegt werden.

Jessie, Stretch, Buster, Bullseye, Bookworm und SID sind Verzeichnisse im Repository.
oldoldoldstable ist ein Link auf Jessie
oldoldstable ist ein Link auf Stretch
oldstable ist ein Link auf Buster
stable ist ein Link auf Bullseye
testing ist ein Link auf Bookworm
unstable ist ein Link aud sid.

Es wurde also nicht bullseye als Link auf stable erzeugt sondern ein stable als Link auf bullseye.

[Rawbit]

Hi und danke für die Posts.

für mich ist verwirrend, das zum Tage unter "Testing" immer noch 'Bullseye' als iso da ist.
Ok, das ist eine Frage der Zeit, aber trotzdem meiner Meinung nach nicht korrekt.


Gruß

Rawbit

[uname]

Auch wenn MSfree es eigentlich schon erklärt hat, möchte es es noch mal stärker ausdrücken:

oldoldoldstable, oldstable, stable, testing, unstable gibt es eigentlich gar nicht.
Es gibt nur Releases mit echten Namen wie z. B. Buster, Bullseye, Bookworm, Sid.

Das testing-iso - erstellt vor Release und Umstellung der Namen - ist somit eigentlich ein bullseye-iso.
Ein testing-iso - erstellt nach Release und Umstellung der Namen - ist somit eigentlich ein bookworm-iso.

Für ein testing.iso genauer bockworm-iso musst du somit auf den ersten Build nach Release warten.

[MSfree]

für mich ist verwirrend, das zum Tage unter "Testing" immer noch 'Bullseye' als iso da ist.
Ok, das ist eine Frage der Zeit, aber trotzdem meiner Meinung nach nicht korrekt.

Am Tag des Bullseye-Releases wurde eine komplette Kopie von Bullseye unter dem neuen Namen Bookworm erstellt. Zu diesem Moment waren Bullseye und Bookworm also identisch. Erst nach und nach werden jetzt neue Pakete von SID nach Bookworm übertragen. Daß "testing" zwar auf Bookworm verlinkt ist, Bookworm aber eine identische Kopie von Bullseye war, heißt halt auch, daß im ersten Moment die ISOs noch mit Bullseye benannt waren.

Schade, daß so wenige Leute Einblick in den echten Aufbau eines Debianmirrors haben. Die Webseitenansicht eines Mirrors gibt z.B. die Verlinkung nicht preis. Das sieht man nur, wenn man den Mirror auf Dateisystemebene sieht:

Code: Alles auswählen

drwxr-xr-x 25 root root   4096 Aug 15 08:55 .
drwxr-xr-x  9 root root   4096 Aug 16 22:47 ..
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 16 18:15 bookworm
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 12:52 bookworm-backports
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 12:52 bookworm-proposed-updates
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 12:52 bookworm-updates
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 09:38 bullseye
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Jul  7  2019 bullseye-backports
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 12:52 bullseye-backports-sloppy
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 12:25 bullseye-proposed-updates
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 12:25 bullseye-updates
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 09:40 buster
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Sep  8  2019 buster-backports
drwx------  5 root root   4096 Aug 14 12:25 buster-backports-sloppy
drwxr-xr-x  5 root root 114688 Aug 15 10:00 buster-proposed-updates
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Jul  7  2019 buster-updates
lrwxrwxrwx  1 root root      6 Jun 19 10:42 Debian10.10 -> buster
lrwxrwxrwx  1 root root      8 Aug 14 09:31 Debian11.0 -> bullseye
lrwxrwxrwx  1 root root      6 Jun 23  2018 Debian8.11 -> jessie
lrwxrwxrwx  1 root root      7 Jul 18  2020 Debian9.13 -> stretch
drwxrwxr-x  5 root root   4096 Sep  8  2019 experimental
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 15:46 jessie
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Jul  6  2019 jessie-updates
lrwxrwxrwx  1 root root      6 Apr 25  2015 oldoldoldstable -> jessie
lrwxrwxrwx  1 root root     14 Apr  4  2019 oldoldoldstable-updates -> jessie-updates
lrwxrwxrwx  1 root root      7 Apr 25  2015 oldoldstable -> stretch
lrwxrwxrwx  1 root root     17 Jul  8  2019 oldoldstable-backports -> stretch-backports
lrwxrwxrwx  1 root root     24 Jul  8  2019 oldoldstable-backports-sloppy -> stretch-backports-sloppy
lrwxrwxrwx  1 root root     24 Apr 25  2015 oldoldstable-proposed-updates -> stretch-proposed-updates
lrwxrwxrwx  1 root root     15 Aug 14 11:29 oldoldstable-updates -> stretch-updates
lrwxrwxrwx  1 root root      6 Jun 17  2017 oldstable -> buster
lrwxrwxrwx  1 root root     16 Aug 14 09:06 oldstable-backports -> buster-backports
lrwxrwxrwx  1 root root     23 Aug 14 09:06 oldstable-backports-sloppy -> buster-backports-sloppy
lrwxrwxrwx  1 root root     23 Jun 17  2017 oldstable-proposed-updates -> buster-proposed-updates
lrwxrwxrwx  1 root root     14 Aug 14 11:28 oldstable-updates -> buster-updates
lrwxrwxrwx  1 root root     25 Jul  6  2019 proposed-updates -> bullseye-proposed-updates
lrwxrwxrwx  1 root root     12 Aug  4  2008 rc-buggy -> experimental
-rw-r--r--  1 root root   1054 Aug 14 11:26 README
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Mai 18  2016 sid
lrwxrwxrwx  1 root root      8 Jul  6  2019 stable -> bullseye
lrwxrwxrwx  1 root root     18 Jul  8  2019 stable-backports -> bullseye-backports
lrwxrwxrwx  1 root root     25 Aug 14 12:05 stable-backports-sloppy -> bullseye-backports-sloppy
lrwxrwxrwx  1 root root     25 Aug 14 11:28 stable-proposed-updates -> bullseye-proposed-updates
lrwxrwxrwx  1 root root     16 Jul  6  2019 stable-updates -> bullseye-updates
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 09:47 stretch
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 09:05 stretch-backports
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Aug 14 09:05 stretch-backports-sloppy
drwxr-xr-x  5 root root 126976 Aug 14 15:55 stretch-proposed-updates
drwxr-xr-x  5 root root   4096 Sep  8  2019 stretch-updates
lrwxrwxrwx  1 root root      8 Aug 14 09:31 testing -> bookworm
lrwxrwxrwx  1 root root     18 Aug 14 12:05 testing-backports -> bookworm-backports
lrwxrwxrwx  1 root root     25 Aug 14 09:31 testing-proposed-updates -> bookworm-proposed-updates
lrwxrwxrwx  1 root root     16 Aug 14 09:31 testing-updates -> bookworm-updates
lrwxrwxrwx  1 root root      3 Apr 25  2015 unstable -> sid

Dadurch wird vielleicht einiges klarer.

[uname]

Einen Mirror braucht man nicht. Nur ein FTP-Programm. Die älteren Anwender werden sich vielleicht erinnern.

Noch kennt Mozilla Firefox das FTP-Protokoll (soll ab Firefox 90 entfallen):
ftp://ftp.debian.de/debian/dists

Aber auch dort steht bei mir nur "Link" bei z. B. "stable" und nicht wohin.

Man kann aber einen Web-FTP-Server nutzen.
Das wird auch ohne FTP-Support im Browser funktionieren und hilft bei Firewalls

https://onlineftp.ch
Host: ftp.debian.de
Benutzer: anonymous
Passwort: [muss nicht ausgefüllt werden]

Und dann ins Verzeichnis debian -> dists navigieren und Listenansicht aktivieren.
So einen Dienst sollte man natürlich nur für öffentliche Dateien und nicht private Dateien verwenden.

[MSfree]

Nur ein FTP-Programm. Die älteren Anwender werden sich vielleicht erinnern.

An ftp habe ich nur sehr vage Erinnerungen. Benutz habe ich das seit mindestens 25 Jahren nicht mehr. Ich verstehe auch nicht, warum sich dieses wirklich schlechte Netzwerkprotokoll überhaupt so lange halten konnte.

Aber auch dort steht bei mir nur "Link" bei z. B. "stable" und nicht wohin.

Das ist halt das Problem. Mit einem Mirror auf der Festplatte sieht man das ganz einfach, und Installation und Upgrades gehen im LAN auch viel schneller.

[uname]

An ftp habe ich nur sehr vage Erinnerungen. Benutz habe ich das seit mindestens 25 Jahren nicht mehr. Ich verstehe auch nicht, warum sich dieses wirklich schlechte Netzwerkprotokoll überhaupt so lange halten konnte.

So schlecht war das FTP-Protokoll gar nicht.
Und bzgl. Sicherheit ist FTPS wohl ähnlich sicher wie HTTPS.
SMTP sollte man trotz SMTPS vielleicht besser gar nicht mehr verwenden.