Mehr oder weniger lustige Windoof Geschichten

Smalltalk
Benutzeravatar
Puejo
Beiträge: 157
Registriert: 18.03.2004 14:28:17
Wohnort: Berlin

Mehr oder weniger lustige Windoof Geschichten

Beitrag von Puejo » 19.03.2004 08:37:55

hi
ich musste gestern mal wieder windoof installieren *schäm*
naja er brachte mir eine Fehler meldung das eine Datei Fehlt
also fuhr ich den rechner runter und wollte debian starten
dumme sache irgendwie hat Windoof meine Debian Partition gelöscht
hahaha man hab ich mich geärgert naja aufjedenfall werde ich niewieder windoof installieren!! :-)
Habt ihr auch lustige Windoof geschichten ??

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 09:58:03

asdf
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:19:32, insgesamt 3-mal geändert.

DaveB
Beiträge: 45
Registriert: 12.01.2004 20:03:42
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von DaveB » 19.03.2004 10:42:51

Naja, ich weiß nicht ob das lustig ist, mir hat es ganz schön die Nerven geraubt.

Ich hab vor 3 Tagen bei jemandem den PC mit Windows 98 eingerichtet, weil derjenige Geld sparen wollte, und sich einen Rechner ohne Software geholt hatte.
Also angefangen zu installieren, die Treiber fürs Mainboard (Ethernet und Sound onboard) aus dem Internet runtergeladen. Auf dem Rechner installiert, und was war, er erkannte Ethernet und Sound nicht richtig. Bis ich dann auf etlichen Internetseiten gesucht hatte, und gefunden hatte, dass die Treiber erst mit Windows 98SE funktionieren. Also das ganze von vorn Windows 98SE drauf, nochmal 2 Stunden investiert um die Soundkarte einzurichten, keine Chance. Naja, wenigstens Internet haben sie jetzt.

Und wenn ihr euch jetzt fragt, warum ich nicht Linux installiert habe, kann ich 2 Gründe nennen, ersten will der Sohn unbedingt seine Windowsspiele haben und zweitens kenn ich mich noch nicht so gut mit Linux aus, als dass ich es bei anderen Leuten einrichte, da ich selbst noch mit meinem Notebook zu kämpfen habe

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 19.03.2004 10:48:45

s4p hat geschrieben:
Also wenn das nicht lustig ist ;)
Das ist nicht lustig, sonder hochgradig illegal. Ich sehe ja noch ein das man sich die freigaben anschaut und eventuell saugt (es sind ja nicht umsonst Freigaben) aber Sachen anderer wissentlich zu verändern so das dennen ein Schaden entsteht (neuformatieren ist sicherlich auf ihr unwissen zurückzuführen, aber der Schaden ist ja nun mal entstanden) ist beim besten Willen nicht lustig.

Lustig ist sie auf ihr Problem hinzuweisen, und sie vielleicht sogar bei der Beseitigung zu helfen und als Dankeschön von einer nettem Mädel zum kaffetrinken eingeladen zu werden.

cu

Benutzeravatar
Puejo
Beiträge: 157
Registriert: 18.03.2004 14:28:17
Wohnort: Berlin

Beitrag von Puejo » 19.03.2004 10:54:35

naja wie ich schon sagte mehr oder weniger lustige geschichten
aber was bei mir auf Arbiet noch lustig ist (ich habe beide systeme drauf )
wenn ich in den support bereich gehe dann hängt sich mein rechner auf und ich muss ih n neustarten also windows support ist echt gut

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 10:57:58

asdf
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:19:51, insgesamt 1-mal geändert.

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 19.03.2004 11:20:34

s4p hat geschrieben:@tyler:

1. Ich weiss das dieses illigal ist (davon mal abgesehen was ist heut zu tage legal) auserdem ist selbst das anschauen der Freigaben schon illigal ...
Das dumme ist, ich bin mir nicht mal so sicher ob das illegal ist. Nach meinem Verständniss als Internetbenutzer bieten diese Rechner mir bestimmte Dienste an. Weiterhin bin ich der Meinung das ich als Dienstenutzer nicht die Verantwortung hab, zu überprfen ob der Diensteanbieter das jetzt wollte oder nicht. Meistens hab ich nicht mal die Möglichkeiten dies wirklich zu überprüfen. Wo ist die Grenze zu ziehen? Darf ich auf http://www.google.de, auf ftp://ftp.debian.org oder auf smb://80.123.43.xxx ? Woher soll ich das wissen? Da du sogar Rechte zum verändern der Dateien hast, darfst du sie ja eigentlich auch nutzen. Definitiv illegal wirds eigentlich erst, wenn du Schutzmechanismen brichst.

Mich würde wirklich interessieren wie ein Gerichtsverfahren mit dieser leicht naiven aber in meinen Augen nicht unbedingt falschen Herangehensweise ausgeht.

Das ändert aber nichts daran, dass, mit deinem Hintergrundwissen, du schon etwas moralisch verwerfliches getan hast (wir waren alle mal jung, und hab sicherlich einige Sachen ausprobiert, ich nehme mich da persönlich nicht heraus) und wir dies unabhängig von der Illigalität hier im Forum auf keinen Fall als cool oder witzig darstellen sollten. Ich appelier einfach an eine wahre Hackermoral. Cool ist es, sein technisches Wissen dazu zu nutzen auf Probleme aufmerksam zu machen und vielleicht sogar anderen Hinweise auf ihr Unwissen zu geben und dennen sogar zu helfen. Ihnen zu schaden ist uncool.

cu

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 11:36:14

asdf
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:20:11, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
suntsu
Beiträge: 2947
Registriert: 03.05.2002 10:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von suntsu » 19.03.2004 11:39:57

Die autoexec verändern fänd ich als Betroffener auch ned witzig....

gruss
manuel

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 11:42:50

asdfasdf
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:20:42, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
suntsu
Beiträge: 2947
Registriert: 03.05.2002 10:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von suntsu » 19.03.2004 11:47:05

Was war denn der Grund das du das File verändert hast?

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 11:49:40

afgadsfg
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:21:11, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Puejo
Beiträge: 157
Registriert: 18.03.2004 14:28:17
Wohnort: Berlin

Beitrag von Puejo » 19.03.2004 11:50:28

ich denke lustig ist relativ oder ???
außerdem ist wirklich alles verboten warscheinlich darf man nur ARBEITEN und Ahtmen und das wars schon aber darüber hinaus hättest du ihr ja eine txt datei hinstellen könnten die ihr zeigt das ihr system nicht sicher ist egal ob es verboten ist
(Sie hätte bestimmt "gewusst" wie sie es sicher machen könnte :-) )
also ich weis es aufjedenfall zumindestens wie man es sicherer machen kann
(Debian) :-D

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 11:51:58

asdfasf
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:21:24, insgesamt 1-mal geändert.

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 19.03.2004 12:00:41

s4p hat geschrieben:so ich nenne jetzt zwar keine Paragrafen aber weiss das selbst das aufrufen und nutzen von http://www.meinewebsite.de illigal ist, oder zumindest das herunter laden von Daten sprich, die Seite selber oder Programme die verlinkt sind etc. da dieses alles Private Documente sind auch wenn sie veroeffentlicht werden. Somit ist es auch illigal Windows-Freigaben aus zu nutzen um dort die Dateien an zu schauen da diese sich auf einem 'Privatem' Rechner befinden.
Würde mich aber echt mal interessieren woher du das weißt, oder zumindest auf welcher Grundlage welches Paragraphen oder Rechtssprechung das so sein sollte. Für mich erschließt sich das nicht direkt.
Das ist für mich die gleiche Begründung, wie MP3s downloaden ist illegal. MP3s downloaden ist nicht illegal nur weil es jede Massenzeitung schreibt und es alle "wissen" das downloaden von MP3s illegal sind. MP3s sind legal. Auch das downloaden ist legal. Sicher es gibt viele illegal angebotene MP3s und das downloaden dieser kann illegal sein, deswegen ist MP3s downloaden an sich erst mal nicht illegal.

cu

ps: Bitte fühl dich nicht persönlich angegriffen. Ich wollte nur im Kontext des Threades dazu meine Meinung äußern. Und das lies sich an deinem Beispiel nun mal schön machen. Solche ähnlichen Dinge haben sicherlich viele schon gemacht, mich eingeschlossen.

Benutzeravatar
spiffi
Beiträge: 1128
Registriert: 09.08.2003 19:02:27

Beitrag von spiffi » 19.03.2004 12:00:44

s4p hat geschrieben:so ich nenne jetzt zwar keine Paragrafen aber weiss das selbst das aufrufen und nutzen von http://www.meinewebsite.de illigal ist,
Woher weißt Du das?
s4p hat geschrieben:da dieses alles Private Documente sind auch wenn sie veroeffentlicht werden.
Das ist ein Widerspruch in sich. Wenn ich etwas veröffentliche, dann bringe ich es an die Öffentlichkeit, also ist es nicht mehr privat.
je nach groesse des Schadens kann man sogar mit einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren oder mehr Rechnen und dies weiss ich laut eigen erfahrung eines bekannten,
Dann hättest Du Deine Tat wohl besser nicht öffentlich bekannt machen sollen. Wenn die Polizei das liest...
s4p hat geschrieben:das heist aber nicht das ich meine Tat gut heisse oder mich darueber freue oder aehnliches.
Was war denn dann die Motivation für Deine Tat? Selbstgeißelung?
Oder sollen Dir dir Leute auch noch dankbar sein, daß Du sie so "eindrucksvoll" auf eine Sicherheitslücke hingewiesen hast?
manch mal muss man schaden anrichten um auf leichsinigkeiten hinzu weissen weil sie es sonst als "ach warum sollte ausgerechnet mir sowas passieren ? Es gibt millionen von Computern im netz also brauche ich mir da keine sorgen machen" darstellen.
Du bist also auch dem Dieb dankbar, der Dir die Geldbörse aus der Manteltasche an der Gaderobe klaut? Der wollte Dich sicher auch nur daruf hinweisen, daß es leichtsinnig ist, sein Geld nicht immer am Körper zu tragen.

Anderes Beispiel:
Vor gar nicht allzu langer Zeit hat sich in einem Deiner Threads hier herausgestellt, daß Du zwar diverse Dienste auf Deiner Linuxkiste laufen hast, aber keine Firewall.
Nun stell Dir mal vor, ich hätte Deinen Rechner gehackt und irgendwas in der Konfiguration umgestellt, so das er nicht mehr bootet.
Du hättest Dir nen Wolf nach dem Fehler gesucht und schließlich frustriert neu installiert.
Kurze Zeit später hätte ich mich bei Dir gemeldet und Dich auf Deine Sicherheitslücke hingewiesen. Da wärst Du nicht sauer gewesen, sondern sogar noch dankbar? Das glaub ich kaum!
No language can express every thought unambiguously, least of all this one. -- D. R. Hofstadter

Benutzeravatar
RHase
Beiträge: 177
Registriert: 20.11.2003 10:09:49
Wohnort: Munich/Germoney
Kontaktdaten:

Beitrag von RHase » 19.03.2004 12:04:29

eine "sehr lustige" Angelegenheit (in Anlehnung an den Kommentar von s4p):

Erst gestern erfuhr ich, das eine sehr grosse Firma (viele nationale und internationale Zweigstellen) ihre Kunden-Daten (Adressen, Bonitaetsvermerke, Kreditkarten-Nummern, ...) in Flatfile-Datenbanken auf einer Windows-Freigabe liegen haben, auf die jeder Vollzugriff hat. Noch ein "i"-Tupferl obendrauf: Die einzelnen Zweigstellen sind ueber VPN verbunden, die Zweigstellen selbst gehen ueber einen ungesicherten ISDN/DSL-Router ins Internet (gleiches Netz, fuer Internet-Recherchen und eMails).
Dies erzaehlte mir einer der zustaendigen System-Admins, der nicht weiss wie er sich dabei verhalten soll.

Wenn ich ein Kunde dieser Firma waere, wuerde ich diese Firma nicht nur mit einer neuen autoexec.bat begluecken! Solche groben Verstoesse gegen den Datenschutz gehoeren bestraft.

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 12:13:25

asdf
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:18:06, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Puejo
Beiträge: 157
Registriert: 18.03.2004 14:28:17
Wohnort: Berlin

Beitrag von Puejo » 19.03.2004 12:21:31

außerdem glaube ich das die entsprechende angegriffene person eine anzeige hätte machen müssen sonst könnten die mich ja schon verklagen wenn ich irgendwo was downloade

Benutzeravatar
RHase
Beiträge: 177
Registriert: 20.11.2003 10:09:49
Wohnort: Munich/Germoney
Kontaktdaten:

Beitrag von RHase » 19.03.2004 12:23:33

P.S.:

vor etwa zwei Jahren gab's mal ein Verfahren, mit dem sich das http://www.bundesverfassungsgericht.de/ auseinandersetzte.

Sinngemaess endete das so:
Wenn jemand auf (lokale) Daten eines Rechners zugreift, der ans Internet angeschlossen ist und diese Daten/der Zugriff auf diesen Rechner nicht geschuetzt sind, gelten diese Daten als veroeffentlich, auch wenn diese Veroeffentlichung nicht beabsichtigt war.

Meine Interpretation:
Wenn man keine Schutzmechanismen umgehen muss, ist das auch nicht illegal.
Siehe auch das (private) Kopieren von CDs / DVDs. Haben diese keinen Kopierschutz und ist das Kopieren vom Hersteller nicht ausdruecklich untersagt, so ist es erlaubt.

Benutzeravatar
emge
Beiträge: 1525
Registriert: 20.10.2003 22:05:46
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Wohnort: 50° 45' 0" N 12° 10' 0" E

Beitrag von emge » 19.03.2004 12:24:26

@s4p

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber dein Rechtsbewusstsein schein mir recht schief zu liegen. Selbst wenn etwas 1000mal frei rumliegt, solange es als das (geistige, materielle,..) Eigentum von jemanden zu erkennen ist, hat sich daran niemand zu vergreifen. Wenn ich den Schlüssel an meiner Wohnung aus Versehen stecken lasse, dann ist das zwar fahrlässig eine Rechtfertigung für jemanden dort hineinzugehen, all meinen Hausrat zu verwüsten ist das noch lange nicht. Das ist und bleibt dann immer noch Einbruch.

Viele Grüße, Marco

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 12:28:09

asdfas
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:18:23, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
emge
Beiträge: 1525
Registriert: 20.10.2003 22:05:46
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Wohnort: 50° 45' 0" N 12° 10' 0" E

Beitrag von emge » 19.03.2004 12:28:15

spiffi hat geschrieben:...
s4p hat geschrieben:da dieses alles Private Documente sind auch wenn sie veroeffentlicht werden.
Das ist ein Widerspruch in sich. Wenn ich etwas veröffentliche, dann bringe ich es an die Öffentlichkeit, also ist es nicht mehr privat.
Ich glaube, an dieser Stelle kommt das Urheberrecht zum Zuge.

Grüße, Marco

Benutzeravatar
Reto
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2002 12:23:00
Wohnort: Arbon am Bodensee

Beitrag von Reto » 19.03.2004 12:42:32

Also ich amüsiere mich immer sehr über die Meldungen von beispielsweise MS-Word: "Seite 13 von 12" :?:

Lustig fand ich auch, dass ich auf meinem ersten eigenen Rechner Linux laufen lassen konnte, Windows aber bei der Installation immer abstürzte. Da ich die Ursache nicht entdecken konnte, habe ich den PC zurückgeschickt. Der Händler meinte dann, der Lüfter sei nicht richtig auf den Prozessor geklebt gewesen. Anscheinend lief Linux also wesentlich recourcenschonder als Windows. Seit einiger Zeit bin ich allerdings windowsfrei (sollte man das nicht mal als Qualitätsprädikat einführen?). Daher kenne ich die neusten Hits aus der Windowswelt nicht.

Gruss
Reto
Computers are like air conditioners: they stop working properly when you open windows.

s4p
Beiträge: 320
Registriert: 28.12.2003 05:01:07

Beitrag von s4p » 19.03.2004 13:04:16

asdf
Zuletzt geändert von s4p am 19.03.2004 14:18:41, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten