Debian Mate 10 su

[Tuxa]

Hi,
ich habe Version 10 (buster) 64-bit Mate installiert. ( Nicht neben Windows sonder als einziges Betriebssystem )
Fragen:

Ich bekomme, mit su keine root rechte mehr (wie bei Lenny), was bedeutet dass?

Ich habe Lightdm ausgesondert und GDM3 installiert, GDM3 jedoch zeigt nur noch auf Bildschirm 1 das logg in, Bildschirm 2 bleibt leer, wie kann ich dass ändern.

( Ich will mir das, [Super gute] System nicht zerschießen , weil ich froh bin Windows hinter mir gelassen zu haben)

[schwedenmann]

Hallo

Vllt mal

su -

probieren.

mfg
schwedenmann

[Tuxa]

Code: Alles auswählen

  widogad@widogad-pc:~$ su ~
su: Benutzer /home/widogad ist nicht vorhanden
widogad@widogad-pc:~$ 
 

Code: Alles auswählen

   widogad@widogad-pc:~$ su
Passwort: 
su: Fehler bei Authentifizierung
widogad@widogad-pc:~$ 
 [/quote]

Äh das Passwort war richtig.

[Tuxa]

Was bedeutet dass denn ?
So geht das natürlich bei Mint und Ubuntu, aber wieso jetzt bei Debian ?

Code: Alles auswählen

 widogad@widogad-pc:~$ sudo su
 
[sudo] Passwort für widogad: 

root@widogad-pc:/home/widogad#  

[fischig]

Weil die Debian-Verantwortlichen meinten, es so nachmachen zu sollen, nachdem der Meister (Torvalds) gemeckert hatte. Das ist aber schon eine ganze Weile so. Das hätte dir auch die Suchfunktion sagen können.

[Tuxa]

Die Suchfunktion hatte kein Ergebnis erbracht.
So So, dann hat Meister (Torvalds) gemeckert...
Vielleicht hätte ich mir statt Debian Free BSD aufspielen sollen. ( Ist deutlich schneller)

Frage, sind diese Kernfunktionen etwa von Cannoical importiert worden, oder wenigsten von Debian compiliert worden?

Kann ich den Quellcode von Sudo & Su einsehen, Link wäre nett?

[schwedenmann]

Hallo

Frage, sind diese Kernfunktionen etwa von Cannoical importiert worden, oder wenigsten von Debian compiliert worden?

Und bitte wäre dann der Untercshied ?

wenn Ubuntu + debian in 99% dieselbe Sourcebasis verwenden,ist das doch eh egal.

Oder kompilieren Debianer besser als andere Neerds

mfg
schwedenmann

P.S
sudo ist aber m.W. nicht standardmäßig in Debian aktiviert,außer man setzt während der Installation kein Root-PW.

[Tuxa]

Oder kompilieren Debianer besser als andere Neerds

Sie haben jedenfalls keine Milliardärs Interessen zu berücksichtigen, wie Cannonical!

Debianer kompilieren nicht besser, ABER Vertrauenswürdiger, als Cannonical`s

[smutbert]

Ich bekomme, mit su keine root rechte mehr (wie bei Lenny), was bedeutet dass?

root-Rechte hast du wahrscheinlich schon bekommen. (Zumindest gehen die bisherigen Antworten und auch ich davon aus.)
Nur verhält sich su etwas anders als bisher.

Code: Alles auswählen

  widogad@widogad-pc:~$ su ~
su: Benutzer /home/widogad ist nicht vorhanden
widogad@widogad-pc:~$ 
 

Du hast da einen Tippfehler drin. Nicht die Tilde (~) hinter su sondern ein Minuszeichen oder -l oder --login, also eines von den folgenden drei

Code: Alles auswählen

su -
su -l
su --login

[uname]

Debianer kompilieren nicht besser, ABER Vertrauenswürdiger, als Cannonical`s

Besser den Sourcecode lesen und verstehen. Gerne auch mit den von Ubuntu vergleichen. Den von Ubuntu habe ich nicht rausgesucht. Gibt es irgendwo bei https://packages.ubuntu.com .

/bin/su (Debian Buster Quellcode):
http://deb.debian.org/debian/pool/main/ ... ian.tar.xz

/bin/sudo (Debian Buster Quellcode):
http://deb.debian.org/debian/pool/main/ ... ian.tar.xz

Ok könnte man auch mit "apt-get source" direkt ziehen.
Ob die Beniärdateien wie /bin/su (util-linux) und /bin/sudo (sudo) wirklich darauf basieren, weiß ich nicht. Für 100% müsste man den Quellcode wohl selbst kompilieren, nachdem man ihn natürlich vorher gelesen und verstanden hat. Ob Debian wirklich vertrauenswürdiger ist als Canonical weiß ich nicht. Würde ich auch nie behaupten.

[Tuxa]

Danke für den Geheimtipp smutbert .


Du hast da einen Tippfehler drin. Nicht die Tilde (~) hinter su sondern ein Minuszeichen oder -l oder --login, also eines von den folgenden drei

Code: Alles auswählen

su -
su -l
su --login

Tja ein Tippfehler, wissen sie, ich sehe schlecht.

Da ich aber nun mal der Meinung bin:

Debianer kompilieren nicht besser, aber Vertrauenswürdiger, als Cannonical`s

Habe ich für mich eine besser Lösung gefunden, die mir auch die sicherste ist:

Code: Alles auswählen

widogad@ibm-t400:~$ su 
Passwort: 
root@ibm-t400:/home/widogad# 
root@ibm-t400:/home/widogad# Cd /
root@ibm-t400: /#
root@ibm-t400:Cd /bin
root@ibm-t400:/bin#
root@ibm-t400:/bin# rm sudo
root@ibm-t400:/bin# rm sudoedit
root@ibm-t400:/bin# 

Nach Neustart läuft das System 100% sauber. Alles wieder wie bei Lenny.

Schönen Tag noch, ich muss jetzt was anderes tun



Ach und Danke für die Soucecode Links

(Thema ist gelöst)

[dasebastian]

Und warum nicht ein sauberes

Code: Alles auswählen

apt purge sudo

?

[willy4711]

Habe ich für mich eine besser Lösung gefunden, die mir auch die sicherste ist:

widogad@ibm-t400:~$ su
Passwort:
root@ibm-t400:/home/widogad#
root@ibm-t400:/home/widogad# Cd /
root@ibm-t400: /#
root@ibm-t400:Cd /bin
root@ibm-t400:/bin#
root@ibm-t400:/bin# rm sudo
root@ibm-t400:/bin# rm sudoedit
root@ibm-t400:/bin#

....Recht ungewöhnliche Methode ein Programm mit rm zu löschen
und:

Code: Alles auswählen

$ Cd /bin
bash: Cd: Kommando nicht gefunden.

[Tuxa]

Habe ich für mich eine besser Lösung gefunden, die mir auch die sicherste ist:

widogad@ibm-t400:~$ su
Passwort:
root@ibm-t400:/home/widogad#
root@ibm-t400:/home/widogad# Cd /
root@ibm-t400: /#
root@ibm-t400:Cd /bin
root@ibm-t400:/bin#
root@ibm-t400:/bin# rm sudo
root@ibm-t400:/bin# rm sudoedit
root@ibm-t400:/bin#

....Recht ungewöhnliche Methode ein Programm mit rm zu löschen
und:
Naja, rm ist eben dafür da, was zu löschen.

Code: Alles auswählen

oot@ibm-t400:/home/widogad# Cd /
root@ibm-t400: /#
root@ibm-t400: / rm * -r

(Opsoleter Befehl, Notfall Löschung aller Dateien, Handle with care!)

ERGEBNISS:

Code: Alles auswählen

$ Cd /bin
bash: Cd: Kommando nicht gefunden.

[dasebastian]

Zwischen löschen und deinstallieren gibt es halt schon feine Unterschiede...

[willy4711]

Naja, rm ist eben dafür da, was zu löschen.

Tja wenn man noch nie etwas von der Paketverwaltung gehört hat, kann man das natürlich so machen

Code: Alles auswählen

dpkg -L sudo
/etc/init.d/sudo
/etc/pam.d/sudo
/etc/sudoers
/etc/sudoers.d/README
/lib/systemd/system/sudo.service
/usr/bin/cvtsudoers
/usr/bin/sudo
/usr/bin/sudoedit
/usr/bin/sudoreplay
/usr/include/sudo_plugin.h
/usr/lib/sudo/group_file.la
/usr/lib/sudo/group_file.so
/usr/lib/sudo/libsudo_util.la
/usr/lib/sudo/libsudo_util.so
/usr/lib/sudo/libsudo_util.so.0
/usr/lib/sudo/libsudo_util.so.0.0.0
/usr/lib/sudo/sesh
/usr/lib/sudo/sudo_noexec.la
/usr/lib/sudo/sudo_noexec.so
/usr/lib/sudo/sudoers.la
/usr/lib/sudo/sudoers.so
/usr/lib/sudo/system_group.la
/usr/lib/sudo/system_group.so
/usr/lib/tmpfiles.d/sudo.conf
/usr/sbin/visudo
/usr/share/doc/sudo/CONTRIBUTORS.gz
/usr/share/doc/sudo/HISTORY
/usr/share/doc/sudo/NEWS.Debian.gz
/usr/share/doc/sudo/NEWS.gz
/usr/share/doc/sudo/OPTIONS
/usr/share/doc/sudo/README
/usr/share/doc/sudo/README.Debian
/usr/share/doc/sudo/TROUBLESHOOTING.gz
/usr/share/doc/sudo/UPGRADE.gz
/usr/share/doc/sudo/changelog.Debian.gz
/usr/share/doc/sudo/changelog.gz
/usr/share/doc/sudo/copyright
/usr/share/doc/sudo/examples/pam.conf
/usr/share/doc/sudo/examples/sudo.conf
/usr/share/doc/sudo/examples/sudoers.dist
/usr/share/doc/sudo/examples/sudoers.gz
/usr/share/doc/sudo/examples/syslog.conf
/usr/share/lintian/overrides/sudo
/usr/share/locale/ast/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/ca/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/ca/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/cs/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/cs/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/da/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/da/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/de/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/de/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/el/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/eo/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/eo/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/es/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/eu/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/eu/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/fi/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/fi/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/fur/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/fur/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/gl/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/hr/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/hr/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/hu/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/hu/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/it/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/it/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/ko/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/ko/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/lt/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/nb/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/nb/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/nl/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/nl/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/nn/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/pl/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/pl/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/pt/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/pt/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/pt_BR/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/pt_BR/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/ru/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/ru/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/sk/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/sk/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/sl/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/sl/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/sr/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/sr/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/sv/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/sv/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/tr/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/tr/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/uk/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/uk/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/vi/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/vi/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/zh_CN/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/locale/zh_CN/LC_MESSAGES/sudoers.mo
/usr/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/sudo.mo
/usr/share/man/man1/cvtsudoers.1.gz
/usr/share/man/man5/sudo.conf.5.gz
/usr/share/man/man5/sudoers.5.gz
/usr/share/man/man5/sudoers_timestamp.5.gz
/usr/share/man/man8/sudo.8.gz
/usr/share/man/man8/sudo_plugin.8.gz
/usr/share/man/man8/sudoedit.8.gz
/usr/share/man/man8/sudoreplay.8.gz
/usr/share/man/man8/visudo.8.gz

[dasebastian]

Tja wenn man noch nie etwas von der Paketverwaltung gehört hat, kann man das natürlich so machen

Um es mit Sven Regener zu sagen: "Gib alten Resten eine Chance!"

[willy4711]

Ich habe Lightdm ausgesondert und GDM3 installiert, GDM3 jedoch zeigt nur noch auf Bildschirm 1 das logg in, Bildschirm 2 bleibt leer, wie kann ich dass ändern.

Soweit ich weis, wird der Login- Bildschirm immer nur auf dem primären Monitor angezeigt.
Macht ja auch wenig Sinn, auf zwei Monitoren das Gleiche zu sehen, oder das Bild zu spreizen.

[Tuxa]

Habe ich für mich eine besser Lösung gefunden, die mir auch die sicherste ist:

widogad@ibm-t400:~$ su
Passwort:
root@ibm-t400:/home/widogad#
root@ibm-t400:/home/widogad# Cd /
root@ibm-t400: /#
root@ibm-t400:Cd /bin
root@ibm-t400:/bin#
root@ibm-t400:/bin# rm sudo
root@ibm-t400:/bin# rm sudoedit
root@ibm-t400:/bin#

....Recht ungewöhnliche Methode ein Programm mit rm zu löschen
und:
Naja, rm ist eben dafür da, was zu löschen.

Code: Alles auswählen

oot@ibm-t400:/home/widogad# Cd /
root@ibm-t400: /#
root@ibm-t400: / rm * -r

(Opsoleter Befehl, Notfall Löschung aller Dateien, Handle with care!)

ERGEBNISS:

Code: Alles auswählen

$ Cd /bin
bash: Cd: Kommando nicht gefunden.

SO, du willst es leicht haben, mit copy & paste, Bitteschön:

Code: Alles auswählen

 su
Passwort:
cd /
rm * -r
(Es kann eine weile dauern, hol dir einen Kaffee)

Probier mal und poste "Später" dein Ergebnis, mit diesem Rechner...

Der Befehl rm ist eben da um zu löschen. Zu nichts sonst, übrigens.

[DeletedUserReAsG]

Der Befehl rm ist eben da um zu löschen.

Falsche Richtung: das Paketmanagement ist unter Anderem dazu da, dass man nicht mit rm in den Systemverzeichnissen rumfuhrwerken muss. Mehr noch: es wird beschädigt, wenn man es trotzdem macht – etwa, weil man sich ja für so furchtbar schlau hält.