apt-get update: Warten für x Min. & y Sek, upgrade: Grösse falsch / Hash falsch [Gelöst]

[martij]

Hallo zusammen

Es geht zwar um Raspbian 10 "Buster", dachte frage mal hier nach da der Chef wieder mal kurz vor dem Durchdrehen ist - und das für etwas, wofür ich nicht einmal was kann... (Könnte wieder mal einfach nur kotzen - und zwar im Strahl!!)

- apt-get update:
"You have to wait for x minutes and y seconds"

- apt-get install:
"Hash does not match"
"File size does not match"
"Maybe threre is a sync process in progress"

UND NEIN - da ist keine Repo-Synchronisation am laufen...

-> Manchmal klappt's, manchmal nicht.

Wo liegt hier das Problem und warum?

- https://forum-raspberrypi.de/forum/thre ... post490020
- https://forum-raspberrypi.de/forum/thre ... post490016
https://forum-raspberrypi.de/forum/thre ... #post86950
--> USername "martij"...

https://www.raspberrypi.org/forums/view ... 6&t=310658

Besten Dank für eure Feedbacks.

[eggy]

Poste mal die sources.list und inhalte aus sources.list.d/*

und

UND NEIN - da ist keine Repo-Synchronisation am laufen...

kannst Du nicht wissen, sofern es nicht Dein eigener Mirror ist - bzw. dann wären vermutlich dessen Logs interessant.

Und, bitte nicht persönlich nehmen: etwas weniger aufregen, würde den Threads guttun.

[martij]

Vielen Dank für Dein Feedback.

Doch - es ist ein selbst erstelltes Repo... wenn ich das Build (.deb)/Deployment-Skript (APT-Struktur-Upload per SFTP) neu anwerfe, dann geht's wieder für ne Zeit...

Hier habe ich auch noch was zu gepostet:
raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=66&t=310658&p=1857883#p1857883

[eggy]

Always have apt-get problems on raspbian 10

Quote

Wed Apr 28, 2021 9:48 am
- apt-get update:
"You have to wait for x minutes and y seconds"

- apt-get install:
"Hash does not match"
"File size does not match"
"Maybe threre is a sync process in progress"

AND NO - THERE'S NO SYNC PROCESS IN progrss... (!!!!!!)

-> Somtimes it works (rarely) without errors, sometimes not (mostly)

So what's the problen and: WHY?!?

More infos here in the german forum:

- https://forum-raspberrypi.de/forum/thre ... post490020
- https://forum-raspberrypi.de/forum/thre ... post490016
https://forum-raspberrypi.de/forum/thre ... #post86950
--> USername "martij"...

Thank you for your feedbacks.


With kind regards from switzerland,
Jan
With kind regards, Jan

aerthqwtjh
Posts: 40
Joined: Mon Sep 10, 2018 5:22 pm

Re: Always have apt-get problems on raspbian 10

Quote

Wed Apr 28, 2021 10:06 am
Another German forum i've posted my issue:
viewtopic. ... 0#p1270720

Kind regards,
Jan
With kind regards, Jan

... supporterpingpong? Dafür ist das Wetter heute doch etwas zu gut, ich geh lieber draußen spielen.

[martij]

Plan B sowie C kann nie schaden. Denke ich zumindest mal.

[JTH]

Plan B sowie C kann nie schaden. Denke ich zumindest mal.

Das ist seltenst gern gesehen. Man macht sich damit Arbeit für eine Frage, die woanders evtl. schon gelöst ist; niemand hat Lust, sich Informationskrümel aus gleich 2 verschiedenen anderen Foren zusammenzusuchen; etc. Alle Hilfe hier passiert ja freiwillig und in eigener Freizeit. Das mindeste wäre es gewesen, wenn du die drei Links in deinem 1. Beitrag funktionierend hinterlassen hättest, so sieht es doch nur nach stumpfem Copy & Paste aus … Ich seh auch nicht ganz, was die verlinkten 4 und 7 Jahre alten Threads mit der Frage zu tun haben.

Die zentrale Info, dass es ein eigenes Repo ist, wär im ersten Beitrag andersrum sinnvoll gewesen. Das ändert den Kreis der Personen, die überhaupt ins Thema reingucken und dir helfen könnten.

Bei den beiden Meldungen würd ich nochmal ernsthaft prüfen, ob die Repo-Struktur (die einzelnen „Index“dateien dort) richtig angelegt wird. Ich deute in die Meldungen mal rein, dass dort (Paket-)Dateien nach der Hashberechnung nachträglich bearbeitet/überkopiert werden.

[martij]

Vielen Dank, werde mal schauen. Was sich schon gezeigt hat, ist dass ´apt-get ... ´ nicht denselben Hash anzeigt wie wenn ich sha256sum MeinPaket.deb eingebe (auf dem Server), dann kommt was anderes dabei raus als das was mir ´apt-get ... ´(asuf dem Client) eingebe..

[martij]

Und sonst - wüsste niemand, woran das liegen könnte? Das ist definitiv was nicht sauber an dieser Sache...

[martij]

Bei den beiden .deb-Dateien an der Quelle (Build-/Deployment-Rechner) ist der Hash der Gleiche wie auf dem APT-Repo-Zielwebserver...

Ganz schräg wieder mal...

Code: Alles auswählen

sha256sum MeineDebDatei.deb

[JTH]

Hast du die Hashes nur auf den Dateien selbst geprüft? Oder auch in der Packages-Datei im Repo?

Ansonsten poste mal wortwörtlich die konkreten Fehlermeldungen, Paketnamen wenn nötig anonymisiert. Die oben genannten sind so nicht zu finden.

Stimmt die Zeit auf den Systemen, liegt nicht in der Zukunft? Scheint ein mögliches Problem zu sein.

[martij]

Ja, die Zeit auf den Systemen ist synchron. Den Rest werd ich später anschauen, vielen Dank.

[martij]

Wie es für mich aussieht: Es geht nur für kurz Zeit ohne Fehler, wenn ich aber einen Build (.deb) sowie Deplay /APT) starte und dann sofort mit "apt get ... " hantiere, dann geht's plötzlich. Aber nach ein paar Minuten oder Stunden (???) fängt's an abzualufen. Gibt es da ein solche Feature, welches so ne Art begrenzte Gültigkeit ermöglicht...??

Vielen Dank für die Feedbacks.

[martij]

Jetzt hatte ich gerade den Fall, dass es beim einen Gerät (APT-Client) ging, beim anderen jedoch nicht. Beide Image habe ich soeben frisch aufgesetzt, sind also 1:1 gleich abgesehen von NW-Sachen wie IP und MAC...

Bin nur noch verwirrt...!!

[martij]

Weiss niemand was zum Thema...?

[JTH]

Gibt es da ein solche Feature, welches so ne Art begrenzte Gültigkeit ermöglicht...??

Ja, gibt es: Date und Valid-Until.

Weiss niemand was zum Thema...?

Ich wäre ja trotz

supporterpingpong

bereit, dir bei der Problemsuche zu helfen. Aber dann wäre es nett, wenn du auf Vorschläge und Fragen zur Problemeingrenzung zumindest eingehst. Falls du eine fertige Lösung geliefert haben willst, klinke ich mich hier aus.

[martij]

Das Problem scheint nicht so einfach zu lösen sein, bin da schon sei x Wochen dran...

[martij]

Vielen Dank, muss da noch einmal dahinter...

[martij]

Nachdem ich ´[trusted=yes]´ vor dem benutzerdefinierten sources.list-Eintrag entfernt habe, bekomme ich die Meldung dass das Paket nicht signiert sei.

In Folge dessen scheint die Option ´[trusted=yes]´ buggy zu sein - das ist zumindest das, was sich meines Erachtens daraus impliziert...

die .deb-Datei an sich ist nicht kaputt, wenn ich diese mit wget herunterlade und mit "dpkg -i ... " installiere, dann klappt immer alles problemlos.

Das Paket, welches ich zur Erstellung von APT-Strukturen verwende, nennt sich "reprepro" - evtl. gibt es besseres, aber ich fand das relativ einfach zu bedienen und gut dokumentiert.

[martij]

Aber "wget" ist ein durch und durch brauchbarer Workaround für das Problem... daher soweit gelöst!!

[martij]

Habe jetzt gehofft, dass sich das Problem irgend einmal mit einem APT upgrade löst... aber wie schon oft scheint an dieser Stelle wieder mal zu gelten:

"Logik? Keine!!"