gelöst: wofür steht \

[mcb]

Hall wofür steht der / die \ in folgendem Beispiel ?

Code: Alles auswählen

sudo apt install \
      wine \
      wine32 \
      wine64 \
      libwine \
      libwine:i386 \
      fonts-wine

Könnte man doch auch so tippen:

Code: Alles auswählen

apt install wine wine32 wi...

[towo]

Für einen Zeilenumbruch?

[mcb]

Danke !

- aber wozu ist der "gut" ?

Ich bin kein Programmierer (aber das zeigt die Frage ja schon) ...

[towo]

Sowas macht man gerne in diversen Scripten, da es einfach übersichtlicher ist.
Mal als Beispiel mein Qemu Script:

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
USERID=towo
INTERFACE=$(sudo /usr/bin/tunctl -b -u $USERID -t tap3)
KVM_GUEST_NAME="Android"
sudo brctl addif bri0 $INTERFACE
sudo ip link set "$INTERFACE" master "bri0" up

qemu64 \
    -m 4096 \
    -smp cores=4,sockets=1 \
    -cpu host \
    -machine pc-q35-4.0,accel=kvm \
    -device virtio-vga,virgl=on,xres=1280,yres=800 \
    -display sdl,gl=on \
    -device intel-hda,id=sound0,msi=on \
    -device hda-micro,id=sound0-codec0,bus=sound0.0,cad=0 \
    -device qemu-xhci,id=xhci \
    -device usb-tablet,bus=xhci.0 \
    -net nic,macaddr=52:54:00:12:34:62,model=e1000 \
    -net tap,ifname=$INTERFACE,script=no,downscript=no \
    -drive file=/media/daten2/image/lineageos.qcow2,if=virtio,index=1,media=disk,cache=none,aio=threads \
sudo tunctl -d $INTERFACE

Wenn das alles in einer Zeile stehen würde, braucht man evtl. 3 Monitore, um alles zu sehen.

[mcb]

OK - Danke ! Jetzt macht es Sinn

[TuxPeter]

Eigentlich bedeutet der Backslash keinen Zeilenumbruch, sondern "quotet" das nachfolgende Zeichen. D.h er sorgt dafür, dass die bash nicht am Zeilenumbruch mit der Interpretation der Zeile aufhört, indem er diesen Umbruch für die bash "unsichtbar" macht. Mal ein ganz einfaches Beispiel:

Code: Alles auswählen

$touch a b c d\ e\ f
$ ls
 a   b   c  'd e f'

Wie wir sehen, quotet auch der ls-Befehl, sonst wüssten wir nicht, dass es sich bei 'd e f' nur um eine Datei handelt

[mcb]

Also bedeutet:

Code: Alles auswählen

apt install \
      wine \
      wine32 \
      wine64 \........

Code: Alles auswählen

apt install 'wine wine32 wind64.....' 

?

[mcb]

Ne wohl doch nicht.

Code: Alles auswählen

 apt install -s 'firefox doas'
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done

[fischig]

Naja, mit dem Backslash kann man jedenfalls so tun als folge man mit Shell-Kommandos den Konventionen für „ordentliche“ Programmiersprachen.

Das hier durfte ich kürzlich Zeichen für Zeichen abschreiben, weil ich an der „neuen“ Maschine auf der Konsole mit dem Touchpad nicht klar kam:

Code: Alles auswählen

linux-image-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,') linux-headers-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,') broadcom-sta-dkms

[mcb]

Merke ich mir das ganze mal als Zeilenumbruch (für Scripte) ...

[Meillo]

Ein Zeilenumbruch beendet normalerweise die Befehlszeile (und der Befehl wird dann verarbeitet). Will man das verhindern, d.h. will man den Zeilenumbruch innerhalb der Befehlszeile haben, d.h. will man die Befehlszeile ueber den Zeilenumbruch hinaus fortsetzen, dann muss man diesen quoten. Das macht man mittels des Backslashes als letztes Zeilen vor dem Zeilenumbruch. Ein Backslash weist die Shell an, das folgende Zeichen nicht in der normalen Weise zu verarbeiten, sondern als literales Zeilen (d.h. ohne Sonderbedeutung) an der Stelle in die Befehlszeile einzubetten.

Genutzt wird der Backslash am Zeilenende normalerweise um eine bessere Lesbarkeit und Uebersichtlichkeit von langen Befehlen zu schaffen.

[hikaru]

offtopic:

Das hier durfte ich kürzlich Zeichen für Zeichen abschreiben, weil ich an der „neuen“ Maschine auf der Konsole mit dem Touchpad nicht klar kam:

Code: Alles auswählen

linux-image-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,') linux-headers-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,') broadcom-sta-dkms

Was sed hier vom Release-Namen übrig lässt ist die Kernel-Architektur:

Code: Alles auswählen

$ echo $(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,')
amd64

Das hättest du auch einfach statt des Klammerausdrucks tippen können :

Code: Alles auswählen

linux-image-amd64 linux-headers-amd64 broadcom-sta-dkms

[fischig]

Das solltest du vielleicht denen hier: https://wiki.debian.org/wl erzählen. Woher soll ich armer EDV-führerscheinloser User denn wissen, dass die Shell-Götter es gar nicht ernst meinen, wenn sie sowas verlautbaren?

Ich musste ein proprietäres Modul für die WLAN-Karte mit dkms bauen. Verstanden hatte ich das Konstrukt eh nicht. Und da man mir mitteiltte, dass ich das relevanteste/letzte Linux-Bild dazu benötigte, vermutete ich halt, dass das Konstrukt dafür sorgt, dass nun auch wirklich das installiert werden würde, unabhängig davon, ob ich es vielleicht schon auf der Maschine hatte. Und vielleicht lag ich da gar nicht so falsch, denn wenn ich deine „Übersetzung“ richtig lese, dann werden mit dem Kommando zwei Meta-Pakete für den Kern installiert, die auf das jeweils letzte reale Kern-Bild im Repo zeigen und dieses dann erforderlichenfalls ebenfalls installieren. Und diese Metapakete installiere ich in der Tat eigentlich nie, wenngleich meine minimale System-Installation sehr frisch war.

[hikaru]

Ja, da installierst du das Metapaket für den aktuellsten Kernel deiner Architektur in deinem Release. Wenn man anders als du den Standardkernel von Debian verwendet ist es eine gute Idee, das zu tun, denn über dieses Metapaket kommen Kernel-Sicherheitsupdates.
Die Kernel-Headers enthalten die Teile des Kernel-Quellcodes die nötig sind um Kernel-Module via dkms zu bauen.
Da du deine eigenen Kernel baust bräuchtest du eigentlich keines der Pakete. Du musst nur sicherstellen, dass apt die Quellen deines Eigenbaukernels an gewohnter Stelle findet.

Was mir außerdem auffällt:

The driver depends on the x86 or x86-64 architecture (Debian i386 and AMD64 ports respectively).

Dieser dkms-Build funktioniert also nur für i386 und amd64, nicht aber für andere Architekturen.
Wenn dem so ist, dann könnte man zumindest das sed-Pattern vereinfachen, z.B. so:

Code: Alles auswählen

sed 's,.*-,,'

Der Unterschied ist, dass das Original den Teil hinter dem zweiten Minus übrig lässt, während meine Variante den Teil hinter dem letzten Minus übrig lässt.
Wenn der Kernel-Releasename genau zwei Minuszeichen enthält, dann kommt beides auf's Gleiche raus. Meine Annahme war gestern, dass hier aus historischen Gründen z.B. auch auf Architekturen Rücksicht genommen werden soll, deren Architektur selbst ein Minus enthält (z.B. kfreebsd-amd64). Da solche Architekturen aber offenbar eh nicht unterstützt werden, könnte man sich auch das kompizierte sed-Pattern sparen.

[fischig]

Wenn man anders als du den Standardkernel von Debian verwendet ...

Auf der Maschine bin ich doch noch in der Aufbauphase und da weiß ich einen stabilen Debian-Standard-Kern durchaus zu schätzen.

Wie dem auch sei! Danke für die weiterführenden Hinweise! Und Dank auch an die Wiki-Schreiber, die so tumben Mesnchen wie mir ein (naja, vielleicht nicht ganz ) mundgerechtes Kommando servieren, um eine Netzwerkkarte zum Laufen zu bekommen!

Ist Broadcom auch so 'ne linuxfeindliche Firma wie Nvidia, die man als Linuxer möglichst meiden sollte?
Upps, ich glaube jetzt kapern wir den Thread, kann ein Mod das vielleicht abtrennen und nach Smalltalk verschieben?