[gelöst] "Unvollständige" mans - woher kommen die Befehle??

[dasebastian]

Habe für ein möglichst vollständiges Aufräumen bisher

Code: Alles auswählen

apt autoremove --purge

benutzt.

Jetzt sehe ich seit einiger Zeit, dass dafür anscheinend auch

Code: Alles auswählen

apt autopurge

verwendet wird.

Nach Durchblättern der mans für apt bzw. apt-get frage ich mich, woher die Leute diese Infos holen?? Einfach mal die Ente angeworfen, gibt mir das auf den ersten Blick auch keine aussagekräftigen Treffer. Woher wissen die das??

[eggy]

In dem Fall stands im Changelog

apt (1.8.0~alpha3) unstable; urgency=medium
[...]
* Provide a "autopurge" shortcut.
Thanks to Michael Vogt for the initial work
[...]

In anderen Fällen: Sourcecode lesen unter anderem steht in ./cmdline/apt.cc

Code: Alles auswählen

static std::vector<aptDispatchWithHelp> GetCommands()           /*{{{*/
{
   return {
      // query
      {"list", &DoList, _("list packages based on package names")},
      {"search", &DoSearch, _("search in package descriptions")},
      {"show", &ShowPackage, _("show package details")},

      // package stuff
      {"install", &DoInstall, _("install packages")},
      {"reinstall", &DoInstall, _("reinstall packages")},
      {"remove", &DoInstall, _("remove packages")},
      {"autoremove", &DoInstall, _("Remove automatically all unused packages")},
      {"auto-remove", &DoInstall, nullptr},
      {"autopurge",&DoInstall, nullptr},
      {"purge", &DoInstall, nullptr},

      // system wide stuff
      {"update", &DoUpdate, _("update list of available packages")},
      {"upgrade", &DoUpgrade, _("upgrade the system by installing/upgrading packages")},
      {"full-upgrade", &DoDistUpgrade, _("upgrade the system by removing/installing/upgrading packages")},

      // misc
      {"edit-sources", &EditSources, _("edit the source information file")},
      {"moo", &DoMoo, nullptr},
      {"satisfy", &DoBuildDep, _("satisfy dependency strings")},

      // for compat with muscle memory
      {"dist-upgrade", &DoDistUpgrade, nullptr},
      {"showsrc",&ShowSrcPackage, nullptr},
      {"depends",&Depends, nullptr},
      {"rdepends",&RDepends, nullptr},
      {"policy",&Policy, nullptr},
      {"build-dep", &DoBuildDep,nullptr},
      {"clean", &DoClean, nullptr},
      {"autoclean", &DoAutoClean, nullptr},
      {"auto-clean", &DoAutoClean, nullptr},
      {"source", &DoSource, nullptr},
      {"download", &DoDownload, nullptr},
      {"changelog", &DoChangelog, nullptr},
      {"info", &ShowPackage, nullptr},

      {nullptr, nullptr, nullptr}
   };
}

Das schöne an freier Software, man kann einfach nachsehen
Und bei Debian kommt man auch sehr einfach an den Code: entsprechenden deb-src Eintrag in der sources.list aktiviert haben, "apt-get update", in nen leeres Verzeichnis gehen, dort "apt-get source paketname" und dann einfach mal umsehen, da findet man oftmals echt interessante Sachen. Auch wenn man die benutzte Programmiersprache nicht kann, oftmals ergibt sich vieles aus dem Kontext oder aus den, manchmal sogar überraschend ausführlichen, Kommentaren.

[Meillo]

Gab's da nicht auch ein Paket oder eine Option, damit man bei jedem Upgrade die Changelogeintraege angezeigt bekommt oder so aehnlich? Ich hatte das irgendwann mal.


Ansonsten, auf die Frage, woher ich sowas erfahre: Na, hier im Forum! Wenn ich in Threads mitlese und dabei immer wieder mal was Nettes finde und fuer mich uebernehme.

[eggy]

@Meillo: Du oller Cheater, einfach heimlich Foren lesen, geht ja mal garnicht

apt-listchanges

[Meillo]

@Meillo: Du oller Cheater, einfach heimlich Foren lesen, geht ja mal garnicht

Schlimmer! Ich mach's noch nicht mal heimlich. Bin mir aber aller Schuld bewusst.

apt-listchanges

Genau, das war's!

[dasebastian]

In dem Fall stands im Changelog

Pfuh, für alle Programme alle Changelogs lesen...

Und bei Debian kommt man auch sehr einfach an den Code: entsprechenden deb-src Eintrag in der sources.list aktiviert haben, "apt-get update", in nen leeres Verzeichnis gehen, dort "apt-get source paketname" und dann einfach mal umsehen, da findet man oftmals echt interessante Sachen. Auch wenn man die benutzte Programmiersprache nicht kann...

Werde ich noch nicht schlau draus. Was ist deb-src?

manchmal sogar überraschend ausführlichen, Kommentaren.

Das freut mich auch immer, dass in den .configs eigentlich meistens recht viel erklärt wird.

Ansonsten, auf die Frage, woher ich sowas erfahre: Na, hier im Forum! Wenn ich in Threads mitlese und dabei immer wieder mal was Nettes finde und fuer mich uebernehme.

Stimmt schon, so isses.
EDIT: ich wollte nur wissen, ob es da eine "geheime" QUELLE gibt (aus der alle Profis zapfen), die ich Anfängeeeer! natürlich nicht kenne...

[eggy]

Wenn Du in der /etc/apt/sources.list folgenden Eintrag hättest:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ stable main

könntest Du eine dazu passende "deb-src"-Zeile eintragen, indem Du die Zeile kopierst und in der Kopie aus "deb" einfach "deb-src" machst:

Code: Alles auswählen

deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ stable main

Die "sourcen" braucht man im "normalen" Betrieb nicht, daher sind die zusätzlichen Einträge (falls sie überhaupt angelegt worden sind, ka wie das aktuell üblich ist) meist auskommentiert.
Sobald man aber mal Sachen selbst kompilieren will, oder sich aus Neugier einfach mal den Code ansehen will, ist das der übliche Weg. Falls die Zeile schon da steht, mit Kommentarzeichen "#" am Anfang, kannst Du auch einfach das "#" entfernen, damit ist der Eintrag dann auch aktiv. "apt-get update" aber nicht vergessen - oder dessen apt-Äquivalent.

[Meillo]

In dem Fall stands im Changelog

Pfuh, für alle Programme alle Changelogs lesen...

[...]

Ansonsten, auf die Frage, woher ich sowas erfahre: Na, hier im Forum! Wenn ich in Threads mitlese und dabei immer wieder mal was Nettes finde und fuer mich uebernehme.

Stimmt schon, so isses.
EDIT: ich wollte nur wissen, ob es da eine "geheime" QUELLE gibt (aus der alle Profis zapfen), die ich Anfängeeeer! natürlich nicht kenne...

Um darauf mal ernsthaft zu antworten: Die ``geheime'' Quelle ist die Changelogs zu lesen! Das machen aber die wenigsten. Die bequemere Quelle ist die Augen offen zu halten und sich in Communities zu bewegen, in denen man sowas nebenbei erfaehrt.

Aber vielleicht wolltest du auch nur Folgendes hoeren: Nein, es gibt da kein gut gehuetetes Geheimnis oder Magie, bloss harte Arbeit oder viel mit Anderen rumhaengen.

[dasebastian]

Die "sourcen" braucht man im "normalen" Betrieb nicht, daher sind die zusätzlichen Einträge (falls sie überhaupt angelegt worden sind, ka wie das aktuell üblich ist) meist auskommentiert.

Wurden bei mir nicht auskommentiert.

Sobald man aber mal Sachen selbst kompilieren will, oder sich aus Neugier einfach mal den Code ansehen will, ist das der übliche Weg. ...

Ach DAS sind die "deb-src" Zeilen!!! Entschuldigung! Jetzt krieg ich eine Idee davon, was du meintest.

Code: Alles auswählen

root@SebastiansT420:~# apt edit-sources

...
deb http://deb.debian.org/debian/ buster main non-free contrib
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main non-free contrib

deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free
...

[dasebastian]

Die bequemere Quelle ist die Augen offen zu halten und sich in Communities zu bewegen, in denen man sowas nebenbei erfaehrt.

Würde ich die Augen nicht offen halten und da und dort mitlesen, wäre ich ja gar nicht auf die Idee für diesen Faden gekommen....

Aber vielleicht wolltest du auch nur Folgendes hoeren: Nein, es gibt da kein gut gehuetetes Geheimnis oder Magie, bloss harte Arbeit oder viel mit Anderen rumhaengen.

Genau das wollte ich hören (ausser das mit "harte Arbeit"...).

[fischig]

[dasebastian]

Was meinst?

[eggy]

ich wollte nur wissen, ob es da eine "geheime" QUELLE gibt (aus der alle Profis zapfen), die ich Anfängeeeer! natürlich nicht kenne...

Ja, klar .. aber wenn wir es hier ins Forum malen würden, dann wär's doch nicht mehr geheim

Wie gesagt, das schöne an Freier Software ist, dass man jederzeit selbst nachsehen kann.

Hier gabs öfters mal "kennt ihr xyz schon"-Threads, evtl lohnt es sich für Dich auch noch unseren ersten-aber-hoffentlich-nicht-letzten-Alias-Adventskalender zu durchstöbern, viewtopic.php?f=15&t=179252 da waren nen paar interessante Sachen dabei. Aber keine Ahnung, ob das nen Anfänger interessiert? Falls ja, teil es Dir gut auf, jeden Tag nur einen Buchstaben, sonst hat es die selbe Wirkung wie zuviel Schoki
https://wiki.debianforum.de/AliasAdventskalender Buchstaben

[dasebastian]

jeden Tag nur einen Buchstaben, sonst hat es die selbe Wirkung wie zuviel Schoki
https://wiki.debianforum.de/AliasAdventskalender Buchstaben

Danke dafür, ist gelesezeichnet.

[debianoli]

Bei man-pages macht es auch Sinn, die englische Version zu lesen. Ich habe es schon erlebt, dass die deutsche Version sehr dürftig und unvollständig ist.

Man hat dazu eine eigene Option, die findet man ganz einfach über

Code: Alles auswählen

man man