Kein "kill -0" in doku gefunden [beantwortet]

[heinz]

Hallo Zusammen,

ich bin gerade durch Zufall auf den "Codeschnipsel"

Code: Alles auswählen

if kill -0 1234 ; then
  # Prozess 1234 läuft
else
  # Prozess 1234 läuft nicht
fi

gestossen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Bash_(Shell))

Es funktioniert natuerlich wie beschrieben und ist (wie ich finde) ziemlich praktisch aber ich bin einigermassen erstaunt nirgens eine Erwaehnung des Signals 0 zu finden.
Hier hab ich bereits gesucht:
man kill
kill -l
man 7 signal
https://de.wikipedia.org/wiki/Signal_(Unix)

Woher hat der Verfasser des Wikipedia-Artikels wohl diese "Info"?

Gruss,
heinz

[MSfree]

Code: Alles auswählen

man bash

[heinz]

man bash

Da haett ich auch selbst draufkommen koennen, Danke!

Trotzdem seltsam, /bin/kill versteht das ja auch, gibt aber keine Info dazu...

Danke nochmal.
Gruss,
heinz

[eggy]

"man 2 kill" sagt

If sig is 0, then no signal is sent, but existence and permission checks are still performed; this can be used to check for the existence of a process ID or process group ID that the caller is permitted to signal.

[Meillo]

Es funktioniert natuerlich wie beschrieben und ist (wie ich finde) ziemlich praktisch aber ich bin einigermassen erstaunt nirgens eine Erwaehnung des Signals 0 zu finden.
Hier hab ich bereits gesucht:
man kill

Auch wenn es nicht genauer erklaert ist, so steht in meiner Manpage (etwas versteckt):

Particularly useful signals
include HUP, INT, KILL, STOP, CONT, and 0.

Es waere sicher sinnvoll, wenn die Manpage den Fall mit der 0 als Beispiel enthalten wuerde. ... eine gute Gelegenheit einen Patch zu einem bekannten Softwareprojekt beizutagen (und den eigenen Namen in die VCS-History oder gar ins Changelog zu bekommen)! Nur zu!


Hier:

man 7 signal

kannst du keine Info dazu finden, da 0 kein Signal im Sinne des Betriebssystems ist, sondern einen Wert ausserhalb des Bereichs der Signalnummern darstellen, der eine Spezialfunktion des Systemcalls kill(2) anspricht. (Nicht dass du das haettest wissen muessen. Bloss nachtraeglich als Erklaerung.)

[heinz]

Aah, es klaert sich auf...

"man 2 kill" sagt

da 0 kein Signal im Sinne des Betriebssystems ist, sondern einen Wert ausserhalb des Bereichs der Signalnummern darstellen, der eine Spezialfunktion des Systemcalls kill(2) anspricht.

Vielen Dank nochmal fuer die Erklaerung.

eine gute Gelegenheit einen Patch zu einem bekannten Softwareprojekt beizutagen (und den eigenen Namen in die VCS-History oder gar ins Changelog zu bekommen)! Nur zu!

*lach* Da hast Du zwar recht aber mein Englisch reicht gerade mal um Manpages (einigermassen) zu entziffern aber sicher nicht dafuer.

(Nicht dass du das haettest wissen muessen. Bloss nachtraeglich als Erklaerung.)

Hey, absolut kein Problem. Ich bin immer sehr dankbar fuer solche Hinweise und weiterfuehrende Infos!

Gruss,
heinz