[Gelöst] BIOS contains WGDS but no WRDS /

[curt123]

Hallo,

ich habe auf einem Asus j4005I Debian 10.7 XFCE (soll später als Fileserver o.ä. dienen) von einer non-free ISO installiert, und habe noch Fragen.

Beim Hochfahren ist kurz etwas wie "[FAILED..." in rot erkennbar.

?Liegt es womöglich daran:

Code: Alles auswählen

# dmesg --level=err
[    6.238993] kvm: disabled by bios
[    6.272661] kvm: disabled by bios
[    7.550539] iwlwifi 0000:03:00.0: BIOS contains WGDS but no WRDS
[    7.775584] iwlwifi 0000:03:00.0: BIOS contains WGDS but no WRDS

Die ersten Meldungen dürften, soweit ich verstanden habe, daher kommen, dass im Bios keine Virtualisierung aktiviert ist.
Also einfach im Bios einschalten.

Jedoch zum Punkt "WGDS but no WRDS" habe ich per Suche im Netz zwar etwas in Richtung WLAN gefunden, kann das aber nicht nachvollziehen. Ich hatte bei der Debian-Installation WLAN ausgewählt und WLAN scheint auch zu laufen. BT (ist auch auf dem eingesetzten Chip) oder LAN habe ich noch nicht versucht.

Was ist zu tun?

LG

[smutbert]

Laut [1] ist die Meldung von iwlwifi harmlos und dass auch die Meldung über kvm nur eine Informationsmeldung ist, hast du ja bereits selbst geschrieben.

Interessanter ist da schon, dass du eine rote failed-Meldung erwähnst. Da würde ich einmal eine Liste der systemd-Units ausgeben lassen, die nicht richtig gestartet sind:

Code: Alles auswählen

# systemctl list-units --failed

[1] https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=205513

[curt123]

würde ich einmal eine Liste der systemd-Units ausgeben lassen, die nicht richtig gestartet sind:

Ok, erstmal das nachliefern:

Code: Alles auswählen

# dmesg --level=warn
[    0.000000] secureboot: Secure boot could not be determined (mode 0)
[    2.776525] i801_smbus 0000:00:1f.1: can't derive routing for PCI INT A
[    2.776527] i801_smbus 0000:00:1f.1: PCI INT A: not connected
[    2.856331] [drm] GuC: No firmware known for this platform!
[    2.856332] [drm] HuC: No firmware known for this platform!
[    3.013952] nvme nvme0: missing or invalid SUBNQN field.
[    6.425220] thermal thermal_zone2: failed to read out thermal zone (-61)

und:

Code: Alles auswählen

# systemctl list-units --failed
  UNIT               LOAD   ACTIVE SUB    DESCRIPTION                          
● networking.service loaded failed failed Raise network interfaces             

LOAD   = Reflects whether the unit definition was properly loaded.
ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB.
SUB    = The low-level unit activation state, values depend on unit type.

1 loaded units listed. Pass --all to see loaded but inactive units, too.
To show all installed unit files use 'systemctl list-unit-files'.

[curt123]

Nun hab ich nach einem Netzfundstück hier Ähnliches gefunden:.

Das onboard LAN taucht bei ip link show wohl als eno1 auf.

Code: Alles auswählen

2: eno1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ether a8:5e:45:6e:15:27 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

In /etc/network/interfaces.d/setup steht auto eth0, ich vermute eine Änderung dieses default könnte helfen?

Code: Alles auswählen

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

NACHTRAG:
nun entspr. angepasst und anscheinend keine failed-Meldung mehr. Wenn die Korrektur an der Stelle reicht dann wars das, danke smutbert.

[smutbert]

Ich weiß ja nicht ob du einfach eth0 durch eno1 ersetzt hast, aber wenn du das Netzwerk in der grafischen Oberfläche konfigurierst bzw. konfigurieren willst (zB mit network-manager-gnome) solltest du stattdessen eher den ganzen Abschnitt mit eth0 oder jetzt eno1 entfernen oder auskommentieren.

[curt123]

Ich weiß ja nicht ob du einfach eth0 durch eno1 ersetzt hast, aber wenn du das Netzwerk in der grafischen Oberfläche konfigurierst bzw. konfigurieren willst (zB mit network-manager-gnome) solltest du stattdessen eher den ganzen Abschnitt mit eth0 oder jetzt eno1 entfernen oder auskommentieren.

Da habe ich gerade keinen Überblick, was wichtig ist, oder wird, bzw. was noch zu konfigurieren sein könnte.
LAN und WLAN funktionieren derzeit scheinbar. Der Rechner soll -mit geringer Last- als Fileserver, evtl. später auch als lokaler Webserver, z.B. MariaDB, PHP (Apache?) dienen. Wenn das möglich ist mit GUI bzw. der jetzigen Installation. Den Rechner ggf. aufs LAN beschränken geht wohl z.B. per Router oder Fritzbox.
Ich habe da auch einen Thread zum Thema Server viewtopic.php?f=9&t=179406 , fand aber einige Fragen hier passender untergebracht.

[Livingston]

Es funktioniert jetzt, weil die Netzwerkkarte in /etc/network/interfaces... konfiguriert ist. Dann wird sie aber nicht mehr vom network-manager verwaltet, was Du selbst einfach überprüfen kannst: In der GUI dürfte jetzt eth0 nicht mehr abschaltbar sein.
Wenn Du damit klar kommst, ok, aber nicht wundern, wenn Du keine Einstellungen vornehmen kannst. Deshalb auch smutberts Hinweis, die Einträge in /etc/network/... auszukommentieren.

[curt123]

Ich weiß ja nicht ob du einfach eth0 durch eno1 ersetzt hast, aber wenn du das Netzwerk in der grafischen Oberfläche konfigurierst bzw. konfigurieren willst (zB mit network-manager-gnome) solltest du stattdessen eher den ganzen Abschnitt mit eth0 oder jetzt eno1 entfernen oder auskommentieren.

Nochmal dazu:

Ja, ich habe eth0 an beiden Stellen im Script durch eno1 ersetzt. Die Fehlermeldung ist damit entfallen, wie sinnvoll das ist, kann ich nicht abschätzen. Ansonsten scheint die Sache noch nicht zu stimmen:

Beim Hochfahren wartet der Network Manager, wenn es nicht gerade an der FritzBox liegt, auf die LAN-Verbindung; beim Runterfahren auch recht lange "A Stop Job is running for Raise Network...". LAN funktioniert offenbar, wenn ich aber oben rechts die Verbindung anklicke, dann kommt etwas wie "Ethernet-Netz Gerät wird nicht verwaltet". Entsprechend wird WLAN bevorzugt, also alles etwas unbefriedigend, für LAN muss ich WLAN deaktivieren.

Mir ist auch nicht ganz klar, wieweit welcher Network Manager nötig, sinnvoll, oder eher aufgesetztes GUI-Tool ist. Und, ich hoffe das führt jetzt nicht zu weit, für einen Einsatz als Server könnte ich mir z.B. auch vorstellen, LAN und WLAN gleichzeitig zu nutzen. Ist nicht so wichtig, aber wenn so etwas möglich ist, wie könnte ich das verwalten?

[curt123]

Deshalb auch smutberts Hinweis, die Einträge in /etc/network/... auszukommentieren.

Ja danke.
Also vmtl. so:

Code: Alles auswählen

auto lo
iface lo inet loopback

# auto eth0
# iface eth0 inet dhcp

Nachtrag:

So auskommentiert scheint es besser zu laufen, danke nochmal.