[gelöst] pause command in while do funktioniert nicht

[joe2017]

Guten Tag liebe scripter,

kann es sein, dass in einer while do schleife ein pause Kommando nicht unterstützt wird?

Code: Alles auswählen

while IFS=, read var1 var2
do
  if echo "$var1" | grep 'search text'; then
    sudo command && pause
  fi
done < /path/file.csv

Wenn ich ein sleep einbaue funktioniert das:

Code: Alles auswählen

while IFS=, read var1 var2
do
  if echo "$var1" | grep 'search text'; then
    sudo command && sleep 3
  fi
done < /path/file.csv

Gibt es hierfür eine andere Syntax?

Danke und ein schönes Wochenende

[DeletedUserReAsG]

Code: Alles auswählen

$ pause
bash: pause: Kommando nicht gefunden.

Es gibt ein Binary namens pause in dialog – meintest du das?

[joe2017]

Ahhh entschuldige!
Ich war gerade mit dem Kopf bei Microsoft. Hier gibt es ein "pause" Kommando.

In meinem bash Script habe ich eine Funktion "pause"

Code: Alles auswählen

pause(){
  read -p "Press [Enter] key to continue..." fackEnterKey
}

Die Funktion wird jedoch in meiner while Schleife nicht ausgeführt?
Wenn ich jedoch am Ende der Schleife die Funktion aufrufe funktioniert diese.

Code: Alles auswählen

while IFS=, read var1 var2
do
  if echo "$var1" | grep 'search text'; then
    sudo command
  fi
done < /path/file.csv
pause

[JTH]

Code: Alles auswählen

while read var1 var2
do
  […]
  read fackEnterKey
  […]
done < /path/file.csv

Aufs wesentliche runtergebrochen. Das funktioniert so nicht, wie du willst. Beide reads lesen aus dem CSV. Die Input-Umleitung

Code: Alles auswählen

< /path/file.csv

gilt für alles innerhalb der Schleife.

[joe2017]

Hi JTH,

das werde ich gleich am Montag mal testen.
Danke auf jeden Fall für den Tipp.

[JTH]

Und als Nachtrag: Du kannst den Filedescriptor 0 (stdin) vor der Schleife kopieren, dann sollte das funktionieren, wie dus vorhast (grob aus dem Kopf):

Code: Alles auswählen

exec 3<&0 # Kopiert FD 0 nach FD 3

while read var; do
    read -p "Press Enter!" blab <&3
done <some.csv

exec 3<- # FD 3 wieder schließen

[tobo]

Vielleicht eher pause anpassen:

Code: Alles auswählen

pause(){
  read -u1 -p "Press [Enter] key to continue..." fackEnterKey
}

[joe2017]

Guten Morgen tobo,

das hat bestens funktioniert.
Was genau bewirkt das "-u1"? Damit ich das verstehe und in Zunkunft anwenden kann.

Vielen Dank für alle Ideen!

[MSfree]

Was genau bewirkt das "-u1"?

siehe

Code: Alles auswählen

man bash

ungefähr um die Zeile 3700.

[tobo]

Da (das verwendete) read ein Bash-Builtin ist, kann man mittels

Code: Alles auswählen

help read

besser Informationen erfragen. Inhaltlich werde ich dazu aber später noch was schreiben, denn ich bin mir ziemlich unsicher, ob das wirlich so toll ist, kann das im Moment aber noch nicht untermauern.

[joe2017]

Alles klar. Vielen Dank!

[tobo]

Habe das jetzt mal anhand dieses Textes getestet:

Code: Alles auswählen

#exec 3<&0; fd=3                
fd=1

pause(){
    read v <& $fd               ## entspricht read -u $fd v
}

[ -e FILE ] || printf "1\n2,a\n3,b,c\n4,d\n5\n" > FILE

pid="$$"; printf "${pid}\n"     ## ls /proc/${pid}/fd

while IFS=, read var1 var2; do
    printf "${var1}\n${var2}\n"
    pause
done < FILE

Der Punkt, der mich störte, war die mehrfache Verwendung der Standardausgabe (0=Standardeingabe stdin, 1=Standardausgabe stdout, 2=Standardfehlerausgabe stderr). Hat am Freitag, auch nach relativ ausgiebigen Tests, reibungslos funktioniert. Trotzdem sieht das falsch aus bzw. fühlt sich falsch an, die vorbelegten Dateideskriptoren, ohne Übergabe, einfach anderweitig zu gebrauchen. Und ehrlich gesagt, mir ist auch nicht ganz klar, wieso das so geräuschlos funktioniert!? Aber das tut es und zwar als Skriptparameter mit vorgesetztem bash, mksh und sh (dash) in allen Fällen. Ist also auch kein Feature z.B. der Bash. Man kann stdout weiterhin fehlerlos benutzen (vor, während oder nach der Schleife; in oder außerhalb der Funktion), mit allen drei getesteten Shells, so als hätte die Übergabe überhaupt keine Auswirkung darauf!?

Dennoch - intuitiv ist diese Vorgehensweise trotzdem falsch. Von der Logik her besser den FD umlenken, dazu einfach die Kommentierung der ersten beiden Skiptzeilen umkehren. Den Dateideskriptor 3 könnte man dann noch am Skriptende (mittels trap) löschen, aber die Eltern-ID (PPID) weiß eh nichts davon; spielt also keine Rolle.
Vielleicht kann ja sonst wer zur Thematik noch erhellend beitragen?!