testing/updates ist jetzt testing-security?

[kalle123]

Da kommen anscheinend jeden Tag jetzt massive Schübe von updates.

Hab Testing jetzt noch in einer VM, aber wenn die Situation etwas ruhiger geworden ist, werde ich mir das mal auf ne freie SSD packen.

Ich denke mal das hängt damit zusammen, dass man als "normaler" nutzer nie testing verwenden sollte.

Na, ich denke, soooo schlimm ist es auch nicht. Was mich nur stört, wenn du anfängst, in der Debian Doku (Wiki) zu nem Thema zu suchen, kann es gut sein, dass du drei z.T. konträre Antworten findest. Kein Vergleich mit der Arch Wiki.

Just my 2 cents - KH

[reox]

in der Debian Doku (Wiki) zu nem Thema zu suchen, kann es gut sein, dass du drei z.T. konträre Antworten findest

*g* ja stimmt...

Schuss ins Blaue : Multiboot + Debianos-prober ?

Nein Ich hatte beim update eh eine Warnung bekommen, dass grub nicht korrekt auf /dev/sda installiert werden konnte, aber ich habs ignoriert. Bei den letzten 3x ist es auch gut gegangen

[Heliosstyx]

Ist eine sehr interessante Diskussion, ich aber sage, wer an "Security Paranoia" leidet, sollt das leicht unsichere, das ja inhärent etwas unsicherer ist, was aus den diversen offiziellen Debian Dokumenten klar hervorgeht, Testing etc. meiden und Stable nehmen. Ansonsten hat ein aktuelleres System seinen Preis: nämlich ein höheres Restrisiko.

[KBDCALLS]

Frage mich sowieso wieso man sich darüber aufregt und diskutiert . Das wird doch erst relevant wenn Bullseye stable wird.

Bislang ist das leer. Kann man hier sehen.

• http://ftp.nl.debian.org/debian-securit ... ary-amd64/

Außerdem sollte das hier alle Klarheiten beseitigen.

• viewtopic.php?f=12&t=166080

[funkymaster]

Ich muss das jetzt nochmal ausgraben, weil das echt so verwirrend geschrieben ist.

Auf https://wiki.debian.org/DebianTesting steht:

If you are tracking testing or the next-stable code name, you should always have a corresponding deb http://security.debian.org <"testing" or codename>-security main entry in your apt sources.

Auf https://wiki.debian.org/Status/Testing wiederum:

There does exist a testing-security repository but it is empty. It is there so that people can have the line in their SourcesList to facilitate easily changing it to the next release name. To be clear, there are no security updates in this repository.

So wie ich das verstehe, ist das eigentlich sinnlos und nur ein Platzhalter um schnell Anpassungen vornehmen zu können.