Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Oystercatcher
Beiträge: 23
Registriert: 28.12.2019 10:33:23

Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Oystercatcher » 26.03.2020 11:20:10

Hallo,

ich habe vor einiger Zeit ein Upgrade von Debian 10.2 auf 10.3 vorgenommen. Wenn ich mich recht entsinne, habe ich dies per

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade
gemacht.

Heute bin ich zufällig auf die Aussage gestoßen, dass 10.3 den Kernel 4.19.0-8-amd64 enthalten soll. Ein

Code: Alles auswählen

uname -r
führt bei mir jedoch zur Ausgabe

Code: Alles auswählen

4.19.0-6-amd64
Komischerweise liefert

Code: Alles auswählen

cat /etc/debian_version
hingegen ein Ist hier beim Upgrade etwas Grundlegendes schief gelaufen? Beim erneuten Upgrade Versuch werden keine neuen Pakete gefunden und es wird dementsprechend auch kein Upgrade durchgeführt.

Vielen Dank!

TomL

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von TomL » 26.03.2020 11:27:33

Du hattest nach dem abgeschlossenen Upgrade einen Reboot veranlasst?

Benutzeravatar
OrangeJuice
Beiträge: 629
Registriert: 12.06.2017 15:12:40

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von OrangeJuice » 26.03.2020 11:29:41

Du kannst mal nachschauen ob das folgende Paket vorhanden ist.

Code: Alles auswählen

apt list linux-image-amd64

Oystercatcher
Beiträge: 23
Registriert: 28.12.2019 10:33:23

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Oystercatcher » 26.03.2020 13:36:17

TomL hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 11:27:33
Du hattest nach dem abgeschlossenen Upgrade einen Reboot veranlasst?
Ob ich das direkt im Anschluss gemacht habe, kann ich nicht mehr sagen. Seitdem wurde das System aber schon diverse male neu gestartet.

OrangeJuice hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 11:29:41
Du kannst mal nachschauen ob das folgende Paket vorhanden ist.

Code: Alles auswählen

apt list linux-image-amd64
Ja, ist es:

Code: Alles auswählen

linux-image-amd64/stable,now 4.19+105+deb10u3 amd64  [installiert]

fischig
Beiträge: 4117
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von fischig » 26.03.2020 13:56:41

Inhalt von /etc/apt/sources.list stimmt? Unmittelbar vor dem dist-upgrade wurde ein

Code: Alles auswählen

apt-get update
durchgeführt?

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 14:43:00

was ergibt denn

Code: Alles auswählen

ls -l /boot |grep vmlinuz
Hast du eventuell am Grub etwas händisch verändert ?

was ergibt:

Code: Alles auswählen

cat /boot/grub/grub.cfg |grep /boot/vmlinuz-
Eventuell noch:

Code: Alles auswählen

cat /etc/default/grub |grep GRUB_DEFAULT

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 16:33:29

Hardinfo oder "uname -a" im Terminal mit Root-Rechten werden Dir sicher den neuen Kernel (Linux debian 4.19.0-8-amd64) zeigen, was Dir dann sagt, dass Alles sich "im grünen Bereich" befindet.
Synaptic wird Dir beide Kernel und Header (den alten und den neuen) als installiert zeigen.
Soviel ich weiß, behält Debian immer den letzten Kernel "zur Sicherheit".
Korrigert mich, wenn ich mich irre. :roll:
Zuletzt geändert von Blue am 26.03.2020 16:51:06, insgesamt 1-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 16:41:21

rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 16:33:29
was Dir dann sagt, dass Alles sich "im grünen Bereich" befindet.
Nö im grünen Bereich ist es eben nicht, wenn der neue Kernel nicht startet, auch wenn er wohl installiert ist.
Kann - meiner Einschätzung nach - nur am Grub liegen.
Normalerweise wird der ja dann an erste Stelle geschrieben

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 16:53:36

@willy4711: O.K.
Der Befehl "ls -l /boot |grep vmlinuz" müßte dann, wie mir "vmlinuz-4.19.0-8-amd64" zeigen.

Nur, wenn z.B. Hardinfo diesen Kernel zeigt, müßte er doch auch gebootet sein - oder sehe ich das mal wieder falsch?
Ja, und auf die Ergebnisdaten von Oystercatcher bin ich gespannt.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 17:09:08

rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 16:53:36
Der Befehl "ls -l /boot |grep vmlinuz" müßte dann, wie mir "vmlinuz-4.19.0-8-amd64" zeigen.
Nö da wird wohl eher

Code: Alles auswählen

willy@LXQT:~$ ls -l /boot |grep vm
-rw-r--r-- 1 root root  5270768 Nov 11 01:30 vmlinuz-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r-- 1 root root  5270768 Jan 26 21:01 vmlinuz-4.19.0-8-amd64
oder mehr stehen
rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 16:53:36
Nur, wenn z.B. Hardinfo diesen Kernel zeigt, müßte er doch auch gebootet sein - oder sehe ich das mal wieder falsch?
Keine Ahnung, was Hardinfo anzeigt oder nicht.
Wie man aber sieht, heißt zumindest hier: Installiert ist noch lange nicht gebootet.

Und Verwirr Spiel noch etwas weiter (Schnell mal den alten Kernel gebootet): :mrgreen:

Code: Alles auswählen

willy@LXQT:~$ apt list linux-image-amd64
Auflistung... Fertig
linux-image-amd64/stable,now 4.19+105+deb10u3 amd64  [installiert]
willy@LXQT:~$ uname -a
Linux LXQT 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67-2+deb10u2 (2019-11-11) x86_64 GNU/Linux
Zuletzt geändert von willy4711 am 26.03.2020 17:16:13, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 17:13:54

@willy4711:
Nö da wird wohl eher

willy@LXQT:~$ ls -l /boot |grep vm
-rw-r--r-- 1 root root 5270768 Nov 11 01:30 vmlinuz-4.19.0-6-amd64
Bei mir erscheint:
-rw-r--r-- 1 root root 5270768 Jan 26 21:01 vmlinuz-4.19.0-8-amd64
Zuletzt geändert von Blue am 26.03.2020 17:19:21, insgesamt 2-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 17:18:25

rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:13:54
Bei mir erscheint:

Code: Alles auswählen

   -rw-r--r-- 1 root root 5270768 Jan 26 21:01 vmlinuz-4.19.0-8-amd64
Na dann ist der andere Kernel halt nicht mehr installiert -- so einfach ist das

Ausserdem hast du beim Zitat einen Zeile unterschlagen :evil:

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 17:20:52

@willy4711:
...so einfach ist das...
Für mich nicht ganz, weil mit Synaptic noch das alte Image* und den Header dazu noch als installiert zeigt.
Ausserdem hast du beim Zitat einen Zeile unterschlagen :evil:
Mea culpa, mea maxima culpa. :hail: :wink:


*
linux-image-amd - 4.19+105+deb10u3
linux-headers-amd64 - 4.19+105+deb10u3
Zuletzt geändert von Blue am 26.03.2020 17:25:34, insgesamt 1-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 17:24:05

Dann zeig doch mal bitte:

Code: Alles auswählen

ls -al /boot

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 17:26:24

drwxr-xr-x 4 root root 1024 Mär 20 12:23 .
drwxr-xr-x 19 root root 4096 Jan 28 2013 ..
-rw-r--r-- 1 root root 206194 Jan 26 21:01 config-4.19.0-8-amd64
drwxr-xr-x 6 root root 1024 Mär 24 20:43 grub
-rw-r--r-- 1 root root 55711171 Mär 20 12:23 initrd.img-4.19.0-8-amd64
drwx------ 2 root root 12288 Mär 19 19:25 lost+found
-rw-r--r-- 1 root root 3408461 Jan 26 21:01 System.map-4.19.0-8-amd64
-rw-r--r-- 1 root root 5270768 Jan 26 21:01 vmlinuz-4.19.0-8-amd64
Ich habe jetzt aber das mulmige Gefühl, den Thread etwas "entführt" zu haben und will für Oystercatcher Platz machen... :roll:
Zuletzt geändert von Blue am 26.03.2020 17:28:58, insgesamt 1-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 17:28:36

Na dann spinnt dein Synaptic oder du hast dich verguckt.
Was nicht da ist, kann auch nicht gebootet werden. :mrgreen:
Ich habe jetzt aber das mulmige Gefühl, den Thread etwas "entführt" zu haben...
nur halb :P

Edit:

Hab aber auch was gelernt:
Toml's Befehl

Code: Alles auswählen

apt list linux-image-amd64
scheint nur den aktuellsten Kernel anzuzeigen, unabhängig davon, welcher Kernel gebootet ist, und was sonst noch installiert ist.
(nimmt es wahrscheinlich aus der 1. Zeile von Grub ??)

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 17:38:34

@willy4711:
Na dann spinnt dein Synaptic oder du hast dich verguckt.
Keine Ahnung, ob mein Synaptic spinnt.
Verguckt habe ich mich auf alle Fälle aber nicht. Hier der Proof:

2573

Wie gesagt, ich vermute, beziehungsweise erinnere mich vage, einmal gelesen zu haben, dass bei Debian jeweils der letzte Kernel immer gesichert bleibt.
Zuletzt geändert von Blue am 26.03.2020 17:51:28, insgesamt 4-mal geändert.

TomL

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von TomL » 26.03.2020 17:40:56

willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:28:36
Toml's Befehl
Nee, das war ich nicht :wink:

Aber unberücksichtigt von allen Lösungs-Ansätzen fehlt mir auch noch das, worauf fischic bereits hingewiesen hat... und zwar ein Hinweis darauf, dass der Update-Vorgang wirklich korrekt durchgeführt wurde:

Code: Alles auswählen

apt update
apt full-upgrade
systemctl reboot
Die Ausgaben der beiden apt-Befehle wären möglicherweise schon sehr hilfreich.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 17:58:52

TomL hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:40:56
Nee, das war ich nicht
Upps verguckt :facepalm:
TomL hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:40:56
Die Ausgaben der beiden apt-Befehle wären möglicherweise schon sehr hilfreich.
Na zumindest hat er das behauptet, und wohl diverse Male einen Neustart gemacht.

Und ein full-upgrade ohne vorher ein update sollte doch nichts installieren ?
Hab ich jedenfalls noch nie probiert :roll:
rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:38:34
Keine Ahnung, ob mein Synaptic spinnt.
Verguckt habe ich mich auf alle Fälle aber nicht. Hier der Proof:
Ich sehe nur den Kernel 4.19.0-8. Die daran anschließende Frage stelle ich nicht :wink:

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 18:08:11

@willy4711:
Ich sehe nur den Kernel 4.19.0-8. Die daran anschließende Frage stelle ich nicht :wink:
Schau doch bei meinem Synaptic-Snapshot etwas tiefer, dann siehst Du das alte Image, mit dem ich Buster installiert hatte.

2574

Ich wiederhole, wie der altrömische Cate (ceterum censeo...):
Wie gesagt, ich vermute, beziehungsweise erinnere mich vage, einmal gelesen zu haben, dass bei Debian jeweils der letzte Kernel immer gesichert bleibt.

Komm, jetzt aber Oystercatcher, melde Dich mal wieder, sonst versumpfen wir hier in einer Corona-Langeweile-Plauderei. :? :wink:

Nach Allem, was ich jetzt gelesen und geglaubt, verstanden zu haben, wäre jetzt der Root-Befehl "ls -al /boot" für deine Fragestellung erhellend und zielführend.
Zuletzt geändert von Blue am 26.03.2020 18:29:03, insgesamt 3-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 18:17:37

Code: Alles auswählen

Linux LXQT 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67-2+deb10u2 (2019-11-11) x86_64 GNU/Linux
Augen auf im Straßenverkehr :!: .
Gut das wenigstens die Paketverwaltung noch Ordnung hält :roll:

man achte besonders auf: 4.19.67-2+deb10u2

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 18:21:19

Linux LXQT 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67-2+deb10u2 (2019-11-11) x86_64 GNU/Linux

Augen auf im Straßenverkehr :!: .
Gut das wenigstens die Paketverwaltung noch Ordnung hält :roll:

man achte besonders auf: 4.19.67-2+deb10u2
???

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 18:24:07

rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 18:21:19
???
Jetzt sag ich nichts mehr. Denk mal über Nacht darüber nach :P

Benutzeravatar
Blue
Beiträge: 1550
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Blue » 26.03.2020 18:37:19

@willy4711:
Das mit dem LXQT-Kernel stammt doch aus einem Deiner Posts. :?:

Bei mir steht nach dem Befehl "dpkg -l linux-image**|grep ii":
ii linux-image-4.19.0-8-amd64 4.19.98-1 amd64 Linux 4.19 for 64-bit PCs (signed)
ii linux-image-amd64 4.19+105+deb10u3 amd64 Linux for 64-bit PCs (meta-package)
Und wie bereits geschrieben, vermute ich, als Laie und Autodidakt, dass es sich um die Installations- und Upgrade-Historie handelt.
Genau das, was ich auch aus Synaptic herauslese.

Und: https://wiki.debianforum.de/Meta-Paket

Oystercatcher
Beiträge: 23
Registriert: 28.12.2019 10:33:23

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Oystercatcher » 27.03.2020 09:21:44

Guten Morgen und danke für die rege Beteiligung! :wink:

Ich versuche jetzt mal einige der vorgeschlagenen Arbeitsschritte abzuarbeiten:

Code: Alles auswählen

ls -al /boot

Code: Alles auswählen

drwxr-xr-x  3 root root     4096 Feb 21 15:45 .
drwxr-xr-x 19 root root     4096 Feb 21 15:45 ..
-rw-r--r--  1 root root   206361 Nov 11 01:30 config-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r--  1 root root   206194 Jan 26 21:01 config-4.19.0-8-amd64
drwxr-xr-x  6 root root     4096 Feb 21 15:47 grub
-rw-r--r--  1 root root 41038676 Feb 14 13:53 initrd.img-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r--  1 root root 41075684 Feb 21 15:45 initrd.img-4.19.0-8-amd64
-rw-r--r--  1 root root  3410671 Nov 11 01:30 System.map-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r--  1 root root  3408461 Jan 26 21:01 System.map-4.19.0-8-amd64
-rw-r--r--  1 root root  5270768 Nov 11 01:30 vmlinuz-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r--  1 root root  5270768 Jan 26 21:01 vmlinuz-4.19.0-8-amd64
Es scheinen also beide Kernel installiert zu sein, richtig?


Ich vermute mal, dass es tatsächlich hieran liegt:
willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 14:43:00

Hast du eventuell am Grub etwas händisch verändert ?
Ja, habe ich! Obwohl das "händisch" nicht ganz richtig ist, zum Ändern habe ich den "Grub Customizer" genutzt.
Auf dem von der Problematik betroffenen Rechner sind neben Buster mit XFCE auch noch Buster mit MATE, mit Cinnamon, mit KDE und mit Gnome installiert. Hintergrund ist der, dass sich meine Lebensgefährtin noch nicht für einen "Lieblingsdesktop" entschieden hat und jetzt seit ca. 3 Monaten die unterschiedlichsten Varianten durchtestet.
willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 14:43:00
was ergibt:

Code: Alles auswählen

cat /boot/grub/grub.cfg |grep /boot/vmlinuz-
Die Ausgabe ist ellenlang, kann ich die vielleicht irgendwie auf das wesentliche reduzieren?

Danke!

Antworten