eggy hat geschrieben: 
20.10.2019 07:34:20
@Meillo: nen Keyword für sowas wie "ist eh nur temporär" gibts in PHP nicht, oder?
Ich bin mir nicht sicher, wie du die Frage meinst. Manche Funktionen sind pure, d.h. sie erzeugen einen Rueckgabewert ohne das System drumrum zu veraendern. Andere Funktionen haben Nebeneffekte. Diese internen Arraypointer in PHP werden von verschiedenen Stellen veraendert. All diese Funktionen brauchen eine Referenz auf ein Array, das sie aendern koennen.
end() ist halt in erster Linie dafuer da, den internen Arraypointer zu setzen und nur nebenbei gibt es letzten Wert zurueck. Ich denke, so muss man die Situation verstehen, dann ist man weniger darueber verwundert.
Code: Alles auswählen
#!/usr/bin/php
<?php
$str = "192.168.1.103";
$arr = explode('.', $str);
$last = end($arr);
print($last);
print ("\n");
print(substr(strrchr($str, "."),1)) ."\n";
print(explode(".", $str)[3]) ."\n";
print(@end(explode(".", $str))) ;
?>
Das "@" ist wahrscheinlich keine sinnvolle Idee, aber damit wäre die Meldung auch weg
.
Mit dem Unterdruecken von Warnungen sollte man vorsichtig sein. Aber das kann schon auch ein Mittel der Wahl sein. Ich wuerde das nicht verteufeln, aber man sollte wissen was man tut (weil moeglicherweise auch andere, sinnvolle, Fehlerfaelle der Funktion unterdrueckt werden).
Ka, was "kostenmässig" die günstigere Variante wäre, vermutlich der Arrayelementzugriff via [3].
Wie immer wuerde ich meine Wahl in erster Linie anhand der Lesbarkeit treffen: Welche Umstetzung verstehe ich am schnellsten (und ist am meisten Mainstream (und hat keine schlimmen Fehlerquellen))? (Und bei einem groesseren Projekt natuerlich ebenso: Wie werden solche Probleme an anderen Stellen im Code geloest?)
)