Stretch -> Buster: upgrade oder Neuinstallation

[dnoob]

Ist eine Neuinstallation gegenüber einem upgrade zu bevorzugen? Gibt es unter debian eine gewisse "Systemvermüllung", die sich im Laufe der Zeit einstellt und die man mit einer Neuinstallation beseitigen könnte, oder spielt das keine Rolle?

[novalix]

Beides.

Soll heißen: Es kommt darauf an.
Der übliche Weg, den viele Nutzer bevorzugen und für den sich die Maintainer meist mächtig ins Zeug legen, ist der Upgrade-Pfad.
Bei Systemen mit einem hohen Anteil an Fremdrepos bzw. Fremdsoftware, oder gemischten Repos (pinning) sind die Anforderungen höher.
Das gilt letztlich allerdings auch bei einer Neuinstallation.

Üblicherweise sind systemweite Konfigurationen seltener eine Quelle für Probleme. Dafür gibt es meist gut fuktionierende Migrationsroutinen.
Kniffeliger sind die user-spezifischen Konfigurationen. Da haben Paketinstallations-Skripte nichts dran zu ändern.
Aber auch hier gilt: Letztlich kann es auch bei Neuinstallationen hier zu Problemen kommen.

Im Allgemeinen empfehle ich den Weg über das Upgrade. Das Besondere muss man gut genug einschätzen können, um etwas anderes zu empfehlen.

Und selbstverständlich gilt auch hier der Grundsatz:
Zwei Experten, drei Meinungen.

[thoerb]

Ich nehme mir immer vor neu zu installieren, mache dann aber aus Bequemlichkeit Upgrades. Bis auf ein paar Kleinigkeiten, gab es bisher nie Probleme.