[gelöst]Datenaustausch unter mehreren Notebooks (1-n) via WLAN unter Debian 10

[Heliosstyx]

Ich möchte auf einfache Art Daten zwischen meinen via WLAN verbundenen Notebooks austauschen. Dabei möchte ich nicht zum Hardware-Jongleur werden und mittels Harddisks, USB-Sticks oder via Cloud etc. die Daten austauschen. Ich habe einiges an Artikeln im Internet gelesen (SSH, SMB etc.) und da sieht es so aus, dass immer die Server-Client Architektur zu verwenden ist.Das heißt aber auch, je nach Datenquelle, einen ewigen Rollentausch unter den Notebooks. Ich möchte, wie unter Windows 10, einfach einen Ordner freigeben und der andere Computer sieht ihn und kann ihn auch schon verwenden und vice versa. Ich verwende Debian 10 mit Plasma 5. Gibt es eine "Watschen einfache Lösung" oder muss ich diesen Traum der Einfachheit aus träumen?

[Lord_Carlos]

Ich habe einiges an Artikeln im Internet gelesen (SSH, SMB etc.) und da sieht es so aus, dass immer die Server-Client Architektur zu verwenden ist.
Das heißt aber auch, je nach Datenquelle, einen ewigen Rollentausch unter den Notebooks.

Ich möchte, wie unter Windows 10, einfach einen Ordner freigeben und der andere Computer sieht ihn und kann ihn auch schon verwenden und vice versa

Eh, das ist genau das gleiche.
Wenn du unter Window ein Ordner freigibst, dann ist das ein SMB server. Rechner die da drauf zugreifen sind dann Klienten.

Das funktioniert bei beiden OS gleich. Ordner freigeben, und bei dem anderen Computer drauf zu greifen.
Windows Klient: \\rechner-name
Linux Klient ist es oft: smb://rechner-name So war es bei KDE Dolphin, bei Gnome war es in einem Menupunkt des Datenmanagers.

[MSfree]

Wenn du unter Window ein Ordner freigibst,...

Nur, daß diese Freigabe unter Windows per Rechtsklick->Freigeben->OK geht und unter Linux die Datei /etc/samba/smb.conf editiert werden muß und samba neu gestartet werden muß, also nix mit "Watschen-einfach"

[Lord_Carlos]

samba neu gestartet werden muß, also nix mit "Watschen-einfach"

Das kann korrekt sein.
Ich sprach von Server / Klient Prinzip. Was bei beiden gleich sein sollte.
Es sei denn er spricht von One Drive oder aehnliches.

Haben die grossen DEs wie KDE und Gnome nicht grafische Oberflaechen fuer samba?

[debianoli]

Bei KDE gibt es doch im Dateimanager Dolphin die Option "Ordner freigeben" im Menü-Punkt "Details", also als Samba-Freigabe. Klappt das nicht?

Ansonsten kann man Files doch auch per Messanger verschicken, also zB per Bonjour im lokalen Netzwerk. Oder soll das direkt über Wlan gehen, ohne Router?

[Heliosstyx]

Danke, Männer. Ein bißchen weiß ich jetzt, wohin die Reise geht. Alle Notebooks sind via Router und WLAN verbunden, nur ohne Vermittlungs-Fräulein. Es gibt unter Plasma 5 kdenetwork-filesharing und smb4k. Allerdings fehlt mir die Theorie, was man damit wirklich macht unter Linux. Windows ist nicht das Problem, dass kenne ich seit Jahrzehnten und ist heute "Watschen einfach" zu bedienen. Ich finde alles nur zu Ubuntu, und die haben das DAU-tauglich gemacht, das nützt mir aber nichts.

[whisper]

So geht das unter gnome3:



Das geht mit ziemlicher Sicherheit auch mit KDE. Stichwort Freigabe
Nachtrag:
Da ich das selber noch nie benutzt habe, stehe ich allerdings jetzt auch dumm da und weiß nicht wie es wirklich geht.
Mea Culpa

[debianoli]

...Es gibt unter Plasma 5 kdenetwork-filesharing und smb4k. Allerdings fehlt mir die Theorie, was man damit wirklich macht unter Linux. Windows ist nicht das Problem, dass kenne ich seit Jahrzehnten und ist heute "Watschen einfach" zu bedienen. Ich finde alles nur zu Ubuntu, und die haben das DAU-tauglich gemacht, das nützt mir aber nichts.

Am DAU-tauglichsten finde ich den Dateiaustausch per Messenger wie zB pidgin . Da kann man sich auch per bonjour mit anderen Rechnern im lokalen Netz austauschen und Dateien verschicken. Ansonsten würde ich eine einfach smb.conf erstellen und in der einen Austausch-Ordner definieren. Geht mM nach schneller. Grundlagen dazu zB hier https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Ei ... ter_Debian

Meine Freigabe für das Android-Handy sieht so aus (Ausschnitt):

Code: Alles auswählen

[homes]
   comment = Home Directories
   browseable = no

[austausch]
   path = /home/Austausch
   public = yes
   browseable = yes
   read only = no
   guest ok = yes

[Heliosstyx]

Ich werde nun ein wenig herumspielen mit euren Hinweisen und berichte dann meine Ergebnisse

[Heliosstyx]

Also Samba, SMB, KDE-filesharing etc. laufen einwandfrei im Kontext mit Windows 10/Windows Server und da gibt es nichts zu kritisieren. Zum Datenaustausch zwischen zwei reinen Linux Maschinen taugt es nichts. Bleibt noch ssh, WebDAV etc.. Ob ich die noch testen werde ist fraglich, denn der Aufwand lohnt sich nicht für eine solche einfache Angelegenheit. Ich habe jetzt klar gesehen, warum Windows so dominant ist, es ist einfach "Watschen-einfach". Linux ist manchmal bei einfachen Anforderungen zu umständlich: z.B. wer richtet sich schon einen Server ein, um zwischen mehreren Notebooks Daten auszutauschen. Testende.

[Lord_Carlos]

Zum Datenaustausch zwischen zwei reinen Linux Maschinen taugt es nichts.

Normal schon.
Was geht denn nicht?

Zwischen zwei linux Rechnern benutzte ich auch manchmal ssh, also sftp://<rechner_name> (Da ist aber glaube noch ein bug in KDE (KIO?) welches es via Dolphin recht langsam macht. https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=296526

[guennid]

In meinem Heimnetz mach' ich Dateien-/Verzeichnsaustausch per nfs.

Grüße, Günther

[TomL]

Also Samba, SMB, KDE-filesharing etc. laufen einwandfrei im Kontext mit Windows...Zum Datenaustausch zwischen zwei reinen Linux Maschinen taugt es nichts.

z.B. wer richtet sich schon einen Server ein, um zwischen mehreren Notebooks Daten auszutauschen.

Weil hier ja noch viele andere mitlesen und dadurch einen völlig falschen Eindruck bekommen können, möchte ich an der Stelle nur kurz darauf hinweisen, dass so ein Fazit völliger Quatsch ist und nichts mit der Debian-Wirklichkeit zu tun hat. Wenn auf einem Linux-System das Paket "samba" installiert ist und für einem beliebigen User ein Samba-PWD eingerichtet ist, kann mit einem einzigen Befehl im Terminal ein bestehendes Verzeichnis freigegeben werden.

Auf einem beliebigen anderem PC im LAN ist dann entweder nur ein mount-Befehl als root notwendig, oder im Filemanager als User das obligatorische "smb://...."-Statement. Ich glaube kaum, dass das für jemanden, der neben der Maus im GUI auch die Tastatur im Terminal bedienen kann, noch einfacher geht.....

In meinem Heimnetz mach' ich Dateien-/Verzeichnsaustausch per nfs.

Mit Windows-10-Clients...?... wie im Eingangsposting erwähnt? Also an der Lösung hätte ich unbedingt interesse.... denn selber konnte ich dazu bisher nix finden.

Als Alternative gibts auch nocht SSHFS.... das funktioniert hier auch richtig klasse.

[guennid]

Ich verwende Debian 10

[TomL]

Ich verwende Debian 10

Stimmt Günther, das meint aber die Maschine, wo was freigegeben werden soll... die Frage ist aber, wer soll drauf zugreifen? Das ist immer ein Problem, wenn die Aussagen so widersprüchlich sind.... Win-Clients können eben da nicht drauf zugreifen.

Also Samba, SMB, KDE-filesharing etc. laufen einwandfrei im Kontext mit Windows 10/Windows Server und da gibt es nichts zu kritisieren.

Man weiss also nicht, ob jetzt zusätzlich auch noch Windows-Maschinen auf der Tanzfläche sind und mitmachen wollen.... zumindest kann ich das hier nicht erkennen. Sind sie es, wird das mit nfs wohl nicht klappen. Ohne Windows-Maschinen ist nfs allerdings eine gute Alternative .

[guennid]

Man weiss also nicht, ob jetzt zusätzlich auch noch Windows-Maschinen auf der Tanzfläche sind

Wer nutzt denn sowas?

Ich habe ihn so verstanden, dass er MS nur zum Vergleich heranzieht. Aber ich geb' dir insofern recht: Eindeutig ist das nicht, was er schreibt.

Grüße, Günther

[TomL]

Wer nutzt denn sowas?

Die Frage hat viel mehr Tiefe, als Du Dir vorstellen kannst... ... das ist nämlich in meinem Kopp geradezu kurios. Beruflich brauch ich ja schon lange kein Windows mehr, und mittlerweile ist das so weit aus meiner Vorstellung rausgerückt, dass ich manchmal geradezu befremdet empfinde, wenn mir jemand ein Windowsproblem auftischt.... dann denke ich das nicht nur, dann ist das direkt als erste Reaktion viel mehr ein völlig irritiertes Gefühl "wer nutzt denn sowas?"

Aber ich geb' dir insofern recht: Eindeutig ist das nicht, was er schreibt.

Ja, raten isses und dann, was man sich selber dabei so denkt

[debianoli]

... Ich habe jetzt klar gesehen, warum Windows so dominant ist, es ist einfach "Watschen-einfach". Linux ist manchmal bei einfachen Anforderungen zu umständlich: z.B. wer richtet sich schon einen Server ein, um zwischen mehreren Notebooks Daten auszutauschen. Testende....

Na ja, so "Watschen-einfach" finde ich Win in der Anwendung auch nicht, denn dort läuft per default ein Server, den man auch richtig konfigurieren muss. Macht man da ein Paar falsche Klicks, kann jeder im Netzwerk alle Daten auf dem eigenen Rechner lesen und schreiben.

[Heliosstyx]

schon einmal etwas von peer-to-peer Netzwerken gehört? Alle die Windows 10 nur aus der Ferne kennen, ladet euch eine Testversion herunter und schaut selber nach, wie einfach der Datenaustausch zwischen Computern geworden ist (ohne GUI und Terminal). Übrigens Gnome kann es auch einfachst. SIMPLICITY IS MY WAY.

[Lord_Carlos]

Also geht es SMB zwischen linux Rechnern bei dir?

[debianoli]

schon einmal etwas von peer-to-peer Netzwerken gehört? Alle die Windows 10 nur aus der Ferne kennen, ladet euch eine Testversion herunter und schaut selber nach, wie einfach der Datenaustausch zwischen Computern geworden ist (ohne GUI und Terminal). Übrigens Gnome kann es auch einfachst. SIMPLICITY IS MY WAY.

Ja und? Ich habe dir doch einen total einfachen, peer-to-peer-Weg genannt: pidgin
Das installierst du auf beiden Rechnern und verbindest dich per Bonjour. Dann kann man Chatten und Dateien versenden, im lokalen Netzwerk und ganz ohne Verbindung zu einem Server.
Denn so wie ich das gelesen habe, ist die große Neuheit bei Win10 1709 die Möglichkeit, dass Apps Dateien an andere Win 10 Rechner senden. Hört sich für mich nicht anderes an als Pidgin mit Bonjour-Buddies...

[Heliosstyx]

@Lord_Carlos: SMB funktioniert nur Richtung Windows 10, was auch nach Rechtsklick auf einen Ordner/Datei unter KDE gefragt wird: "Windows Freigabename(SMB)" etc.. Zwischen zwei Linux Maschinen allerdings funktioniert das bei mir überhaupt nicht.

@debianoli: Ja, das geht auch.

[knittels]

Wenn es schnell gehen soll und grafisch, dann nehme ich immer sftp. Das geht mit Nautilus und auch mit Dolphin.
Die Verbindungen kann man, zumindest in Nautilus, auch als Lesezeichen ablegen.

Grüße, Knittels

[Lord_Carlos]

@Lord_Carlos: SMB funktioniert nur Richtung Windows 10, was auch nach Rechtsklick auf einen Ordner/Datei unter KDE gefragt wird: "Windows Freigabename(SMB)" etc.. Zwischen zwei Linux Maschinen allerdings funktioniert das bei mir überhaupt nicht.

Willst du dazu Hilfe?
Weil Thread hast du als geloest markiert.
Geht Windows <-> Linux auch nicht? Nur Linux <-> Linux geht nicht?

[Heliosstyx]

@Lord_Carlos. Besten Dank für Dein Hilfsangebot. Windows <--> Linux funktioniert, nicht aber Linux<-->Linux. Darf ich auf das Angebot später zurückkommen, ich teste jetzt Gnome, da dort einiges bequemer und smarter getan werden kann als unter KDE.