[gelöst] Sicheren ISO Writer gesucht!

[Heliosstyx]

Ich suche ein sicheres Programm zum Schreiben von heruntergeladenen Linux ISO Live Images auf eine USB-Stick unter Debian 10 Plasma 5. Mit Gnome Multi-Writer(ist in den Debian Repositories enthalten) habe ich sehr negative Erfahrungen gemacht, der hat eine angesteckte externe USB-Festplatte gleich mitgelöscht, ohne Nachfrage! Was würdet Ihr mir empfehlen?

Besten Dank.

[pferdefreund]

dd hat bei mir immer funktioniert. Wichtig das device als Ausgabe wählen und nicht eine Partition. Also /dev/sdx und nicht /dev/sdx1. x steht für das Gerät.

[MaGe]

das sollte auch mit cp möglich sein

https://www.debian.org/releases/stable/ ... 03.html.de

Code: Alles auswählen

# cp debian.iso /dev/sdX
# sync 

gruss MaGe

[whisper]

So z.B.

Code: Alles auswählen

dd if=/home/bed/Downloads/debian-live-testing-amd64-gnome+nonfree.iso of=/dev/sdc bs=8M status=progress oflag=direct &&sync

als root
und vorher nachschauen, welches Device !! also nicht einfach so ausprobieren, there may be dragons, wie es so schön heißt.

[MSfree]

dd als root ist aber eben genau eines nicht: sicher.

Zumindest nicht sicher gegen Fehlbedienung. Es kann auch nichts geben, das sicher gegen Fehlbedienung ist, weil für das Schreiben auf Raw-Devices (nichts anderes ist ein USB-Stick, oder die Systemplatte, oder eine USB-Platte) root-Rechte benötigt werden, und root darf nunmal alles, auch zerstören.

[Lord_Carlos]

Wenn du was modernes mit UI haben willst, dann benutzten viele Etcher: https://www.balena.io/etcher/
100 mb, browser based und macht aber mehr oder weniger das gleiche wie CP oder DD.

[willy4711]

Ich benutze schon seit langem MultiBootUSB.
Sehr zuverlässig und flexibel, besonders , wenn man mehrere Distros auf den Stick packen will.

[whisper]

dd als root ist aber eben genau eines nicht: sicher.

Ich habe sicher im Sinne von "Das Ziel wird sicher in einen bootbaren Stick verwandelt" und nicht für Consolen Legastheniker geeignetes GUI Programm interpretiert.

Klar, man sollte schon vorsichtig sein.
Aber eine GUI schützt nicht dadurch vor Fehler, dass es alles sicher macht, sondern nur bequemer.
Welchen Aufwand der GUI Programmierer reingesteckt hat, sieht man dem Tool nicht an. Erst wenn es mal gekracht hat.
Dann ist es egal, die Katastrophe ist die selbe.

[willy4711]

Na wenn der Konsolen- Ritter das falsche Ziel angibt, wird's wohl auch eine ziemlich Katastrophe
Ich als Konsolen Legastheniker [ ] bevorzuge halt was Buntes. Außerdem bieten diese Tools in der Regel
nur USB - Sticks zum versauen an. So läuft man als Legastheniker wenigstens nicht in Gefahr seine Systempartition
zu vernichten
Und Root ist man auch bei diesen Tools

Edit
multibootusb verwendet übrigens auch dd

[Heliosstyx]

Danke euch allen für eure sehr guten Tipps. Bei Etcher muss man ein Repository und einen Ubuntu-Schlüssel importieren, passt das überhaupt zu Debian, Debian ist nicht Ubuntu? Bei MultibootUSB lädt man ebenso ein Debian/Ubuntu Paket herunter, passt das zu Debian?

Wie erkenne ich, ob ein Paket 100% Debian tauglich ist, außerhalb der offiziellen Paketquellen?

Danke

[whisper]

Wie erkenne ich, ob ein Paket 100% Debian tauglich ist, außerhalb der offiziellen Paketquellen?

Gar nicht, woran sollte man das erkennen? An einem Siegel, einen Sticker? oder was?
Sorry, außerhalb der offiziellen Quellen sagt IMHO alles.

Kann man nehmen, kann aber scheiße werden, oder klappen, keiner weiß das.

[willy4711]

Kann man nehmen, kann aber scheiße werden, oder klappen, keiner weiß das.

Doch das Paket System weiß es.
Wenn ein Paket mit dpkg fehlerfrei zu installieren ist, kann man es genauso wieder deinstallieren.
Die Abhängigkeiten werden doch benannt und sind vorher zu installieren.
Ich installiere also ein Paket, dass von bestimmten Debian- Paketen abhängig ist.
Hinterher kann ich es genauso über den Paketmanager deinstallieren und gut ist.
Warum wird so was immer dämonisiert ?

Code: Alles auswählen

# apt purge -s python3-multibootusb
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  python3-multibootusb*
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 1 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Purg python3-multibootusb [9.0.0-1]

[DeletedUserReAsG]

Doch das Paket System weiß es.

Das setzt voraus, dass die Fremdpakete korrekt gebaut und mit allen nötigen Angaben versehen worden sind. Die Erfahrung zeigt, dass das nicht immer der Fall ist. Noch dämonischer wird’s, wenn man das enthaltende Repo einbindet – dann kann’s passieren, dass andere Pakete von dort installiert werden, etwa, weil sie zufällig in einer höheren Version vorliegen, und dann das System destabilisieren. Besonders toll wird’s dann, wenn die Fehler erst später zum Tragen kommen, oder das Paketsystem lahmlegen (da gibt’s hier auch irgendwo ’nen Thread – wer mag, kann ja mal suchen …).

[willy4711]

Noch dämonischer wird’s, wenn man das enthaltende Repo einbindet – dann kann’s passieren, dass andere Pakete von dort installiert werden, etwa, weil sie zufällig in einer höheren Version vorliegen, und dann das System destabilisieren.

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Fremdrepos haben wirklich was "dämonisches". Da sollte man sehr genau hinschauen,
Aber im Fall von multibootusb brauche ich kein Fremdrepo, sonder nur die entsprechenden Pakete aus den Debian Repos.
Darum habe ich es auch zur Sprache gebracht.

[whisper]

Ich meinte eher, dass man nicht weiß, ob ein Fremdpaket wirklich gut durchdacht und frei von schweren Fehlern ist.
Einem Paket mit einem Debian Maintainer vertraue ich per se mehr als einem Fremdpaket. Naiv - aber so bin ich halt.

[willy4711]

einem Paket mit einem Debian Maintainer vertraue ich per se mehr als einem Fremdpaket. Naiv - aber so bin ich halt.

Auch da hast du recht, ist auch nicht naiv.
Ich würde mich auch scheuen, ein Fremdpaket zu installieren, das tief in das System eingreift.
Ich denke aber, dass das Risiko bei einem "Copy- Tool" mit GUI + Extras die sich auf eine externes Medium beziehen, begrenzt ist.
Leider bietet Debian bis auf die oben erwähnten Terminal - Tools ja nichts an.
Wenn man dann auch noch einen Bootloader für mehre Systeme haben möchte, wird es schwierig.

Alles sicher auch per Konsole machbar. Aber für solche Übungen hab ich einfach keine Lust, mich mit Manpages von Syslinux o.Ä.
herumzuschlagen, wenn's mit einen Klick auch geht.

[Heliosstyx]

Danke euch allen für Eure Hilfe. Werde wieder MultiWriter aus den Debian Repositories verwenden, da habe ich das kleinste Risiko. @whisper: Du solltest an Deinem Kommunikationston etwas ändern: Fragen werden gestellt, wenn man etwas nicht weiss und darauf sollte man freundlich antworten und nicht nach Tageslaune. Benehmen gehört auch in die digitale Welt.

[DeletedUserReAsG]

Du willst die Leute nun belehren, wie sie zu antworten haben? Das bringt dir möglicherweise nicht viele Freunde. Auch in der digitalen Welt nicht

[Heliosstyx]

Wenn du meinst, dann richtest Du darüber! Wie gut das @niemand gibt, der alles checkt (IMHO)