jeppKBDCALLS hat geschrieben:03.01.2019 22:17:58Dann last es doch. Und lohnt sich das überhaupt darüber zu streiten warum es das gibt und jenes nicht ?
sources.list TESTING
-
willy4711
Re: sources.list TESTING
Re: sources.list TESTING
Ich verstehe das übrigens so, dass es sich hier um die vorbereitete Errata für Buster handelt sobald dies stable wird und sich nicht auf das aktuelle testing bezieht. Dass es die genannten Repos für stable gibt wurde ja bereits gesagt.kalle123 hat geschrieben:03.01.2019 11:14:44Gerade noch das hier gefunden.
https://www.debian.org/releases/buster/errata.de.html
Re: sources.list TESTING
Die gibt es auch für BusterGlur hat geschrieben:04.01.2019 08:33:42Dass es die genannten Repos für stable gibt wurde ja bereits gesagt.
http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/debia ... d-updates/
-
DeletedUserReAsG
Re: sources.list TESTING
… sind halt komplett leer. Aber wirft immerhin keinen Fehler, wenn man’s trotzdem einbindet. Das dürfte auch der Grund für die Existenz sein.kalle123 hat geschrieben:04.01.2019 08:54:21Die gibt es auch für Buster
http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/debia ... d-updates/
Re: sources.list TESTING
Die zentrale Frage ist doch wie wird ein Release aus testing? Ich denke man will dann "einfach nur noch umbenennen" und nicht noch anfangen die Struktur neu zu bauen um dabei dann ggf. noch ein Fehler einzubasteln. Die Infrastruktur von testing sollte wohl so nah an stable sein wie möglich um ein geschmeidigen Releasewechsel zu haben.